Выход из тупика. История успеха средневекового Русского государства

Apr 29, 2013 09:39


Лукоморья больше нет, От дубов простыл и след, -
Дуб годится на паркет - так ведь нет:
Выходили из избы Здоровенные жлобы -
Порубили все дубы на гробы.

Тридцать три богатыря Порешили, что зазря
Берегли они царя и моря, -
Каждый взял себе надел - Кур завел - и в ем сидел,
Охраняя свой удел не у дел.

Бородатый Черномор - Лукоморский первый вор -
Он ( Read more... )

русофилия, история

Leave a comment

Comments 150

cmike April 29 2013, 06:23:50 UTC
И я хочу полный текст!

Reply

nikolamsu April 29 2013, 06:34:25 UTC
Выслал.
Жду суровой критики и нелицеприятных вопросов :-)

Reply

cmike April 29 2013, 08:15:11 UTC
Спасибо. Надеюсь, что вопросы будут. :)

Reply


anonymous April 29 2013, 07:40:15 UTC
nikolamsu April 29 2013, 07:58:18 UTC
Выслал, буду крайне признателен за комментарии, замечания, рецензии.

З.Ы. Увы, к своему стыду все никак не могу добить ваш замечательный "владимирский" роман :-((

Reply

v_m_zolotyx April 29 2013, 08:12:00 UTC
Спасибо, получил, почитаю.

Если захочется дочитать, буду рад, если черкнете пару строк. Мне очень важно Ваше мнение.

Reply

nikolamsu April 29 2013, 08:49:27 UTC
Дочитать хочется, но все никак не переделаю всех дел, чтобы спокойно покайфовать над книжками :-( Постараюсь исправиться!

Reply


hevding April 29 2013, 07:50:30 UTC
И мне, пожалуйста. Адрес как-то давал уже, но продублирую в личку.

Reply

nikolamsu April 29 2013, 07:59:05 UTC
Ага, все отправил.
Если увидите где явные косяки -- напишите, буду весьма признателен!

Reply

hevding May 3 2013, 18:49:40 UTC
Спасибо за статью! Очень интересно ( ... )

Reply

nikolamsu May 5 2013, 13:53:56 UTC
Спасибо! Особенное спасибо -- за ссылку на Курбатова.

Практически все замечания принял -- и постарался по мере сил уточнить/исправить формулировки (при этом по мере сил не растекаясь мыслию по древу).

Единственное "исключение" -- замечание 4. Число "два" звучит здесь немного по другому если учесть, что эти двое "выезжан" -- это практически все представители двора Даниила, о происхождении которых мы можем что-то сказать. Я, наверное, в комментарии честно укажу на шаткость прямой аргументации и упомяну аргументацию косвенную.

Как-то так. Еще раз спасибо!

Reply


hevding April 29 2013, 07:57:04 UTC
Кстати, читали вот эту статью?

"К вопросу об ориентализации московского войска середины XIV - начала XV веков "
http://millitarch.ru/?p=1018

Если читали, то как впечатление?

Reply

nikolamsu April 29 2013, 08:08:33 UTC
Видел как-то.
Думаю, очевидно, что впечатления резко отрицательные :-)

Reply

hevding April 29 2013, 08:50:44 UTC
Я ходил на семинар, на котором автор презентовал эту статью и было ее обсуждение.

Среди откровенных домыслов и натягивания совы на глобус там есть очень интересная мысль, про которую Олег Двуреченский, модератор семинара, сказал, что если ее разработать как следует может потянуть на открытие. Это тема тех самых социальных категорий "ордынцев и делюев", которые часто встречаются в наших источниках, но кажется никто не исследовал, кто же это. Автор пытается утверждать, что это некое воинское сословие, параллельное и неподвластное князьям, что выглядит неправдоподобно. Но почитать интересно.

Reply

nikolamsu April 29 2013, 09:20:09 UTC
Нет, почитать действительно было интересно.
И указание на "делюев" -- это отличный такой бисер, и еще там есть любопытные наблюдения.
Но на все это высыпана такая куча априорных установок... А если учесть, что установки эти мне не нравятся :-)

Reply


thor_2006 April 29 2013, 08:45:40 UTC
Кто тут последний (больше двух в одни руки не давать)! Мне, мне тоже, пжалста! :)))

Reply

nikolamsu April 29 2013, 08:54:59 UTC
Выслал.
Ваше мнение по теме вообще бесценно :-)
Если надумаете чего мне сказать -- буду очень рад!

Reply


Leave a comment

Up