Пассивная агрессия или странные аналогии между 1914/1918 и 2014/2022
Меня продолжают удивлять регулярно встречающиеся обсуждения агрессии Российской империи (РИ) против белой и пушистой Германской империи (ГИ) в 1914 году в ходе Первой Мировой Войны (ПМВ).
https://govorilkin.livejournal.com/932076.html
Да ещё и при форсировании аналогий с 2014/2022 годами.
Поясню причины своего недоумения.
1. Хорошо известно, что в ПМВ РИ воевала в союзе с Британской империей, Францией, Италией, Японией, США. В контексте доказательства агрессивности РИ приходится подчеркивать, что агрессоры могут оказаться и в такой интересной компании.
2. Достаточно хорошо известно, что главным первым инициатором ПМВ была всё же ГИ*. Так как ГИ войну проиграла, причем в коалиции победителей были государства с прокачанными пропагандистскими машинами, факт того, что «цивилизованные западные страны» с развитым парламентаризмом и великой наукой (к коим ГИ, безусловно, относится) могут в агрессию, при обращении к данной теме начинает уж слишком бить в глаза.
Далее в списке инициаторов есть перед/вместе с РИ Австро-Венгрия (цивилизованная западная страна) и Сербия (относительно небольшая жертва большой войны с северным соседом). Тоже не очень хорошо с обсуждаемой аналогией получается.3. При подчеркивании агрессивности РИ приходится существенно обновлять само определение «акта агрессии»: «Мобилизация является актом агрессии, так что первыми агрессию проявила РИ, не считая вывоза бабла (перед войной со своей территории возле границы)». Что же, определения можно пересмотреть. Но в контексте обсуждаемых странных аналогий получается, что тогда опасно близко к переопределенному «акту агрессии» окажутся и госпереворот у себя дома, и строительство укреплений на своей территории. И тогда та же Украина в 2014-2022 годах оказывается грозным пассивным агрессором... Мне кажется, что с такими лихими переопределениями понятий стоит быть осторожней.
4. Отдельно остановлюсь на предвоенных планах. Мечты о проливах в предвоенной РИ имели место, никто не спорит. Так и в предвоенной Украине имели место мечты о Кубани, Сером и Зеленом Клинах. Лично мне сии мечты излагали весьма ярко :-) Мечтания публики снова оказываются странной субстанцией, из которой можно вывести пассивную агрессивность самых разных стран.
5. Можно, конечно, обосновывать отсутствие агрессивных планов у ГИ на восточном направлении сентенциями вида: «Перспектива гнить на Восточном фронте за нищие леса и болота, заселенные агрессивными белыми зулусами, их мало привлекала». По ходу ПМВ, как мы знаем, ГИ удалось занять Лодзь, Варшаву, Вильно, Луцк, Ригу, Киев... Мне не кажется, что это всё - уж прямо такие нищие леса и болота на фоне Торна или Мемеля. Да и население этих территорий, ПМСМ, от зулусов отличалось не только агрессивностью. Ну и не могу не отметить, что одна из причин ПМВ - претензии ГИ на передел колоний, в том числе и прямо в Африке.
6. Наконец, итог ПМВ для РИ и сами обсуждаемые дискуссии подчеркивают печальную истину: можно быть в союзе с Британской империей, Францией, Италией, Японией, США, можно гробить тысячами своих солдат, спасая далекий Париж, и Париж даже спасется... Но всё равно проиграть, да ещё тебя же и выставят агрессором, особенно если требования момента диктуют необходимость затушевать яркую роль Германии в развязывании войны.
Подведу итог: обсуждение агрессии Российской империи против белой и пушистой Германской империи в 1914 году в ходе Первой Мровой Войны при форсировании аналогий с 2014/2022 годами вполне можно ожидать от про-российской пропаганды, но дико странно видеть в исполнении людей, весьма от оной далёкой.
* Если кто-то очень далек от темы, то рекомендую отличные обзоры предыстории ПМВ:
https://musashi8.livejournal.com/2223.html (Странный теракт)
https://musashi8.livejournal.com/2321.html (Австрия осторожничает)
https://musashi8.livejournal.com/2617.html (Россия боится за своё будущее)
https://musashi8.livejournal.com/2856.html (Великобритания выходит из блестящей изоляции)
https://musashi8.livejournal.com/3174.html (Вильгельм готовится к войне)
https://musashi8.livejournal.com/3540.html (Прыжок Пантеры)
Upd. Один хороший ЖЖ-френд недавно отметил, что ограничивает себя в распространении мыслей, что могут быть приятны современной пророссийской пропаганде. В чем-то его понимаю, но...
1) пропаганда, противостоящая пророссийской, тоже теплых чувств лично у меня не вызывает;
2) если там и есть разумные и «светлые» силы, то им пора задуматься о качестве их работы: если неделю назад в Молдавии (!) иностранные избиратели и админресурс смогли «затащить», то в эти выходные в Грузии, похоже, победили силы, что принято называть «прокремлёвскими». Может, пора в консерватории пропаганды со странными заходами, подобными разбираемому, что-нибудь поправить?
Оффтоп. Есть и хорошие новости: вчера отлично развиртуализовался с замечательным писателем и могучим укротителем медведей irkuem .