"Все врут" (с)

Jul 27, 2022 12:56

image Click to view

В обсуждениях животрепещущего (сарказм) вопроса "Может ли Китай стать нашим будущим гегемоном, или же это совершенно невозможно?" регулярно встречаются аргументы типа ( Read more... )

дороги Армагеддона, наука, США

Leave a comment

Comments 107

lj_frank_bot July 27 2022, 09:58:17 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина, Наука.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


termometr July 27 2022, 11:15:38 UTC

karachee July 27 2022, 11:57:02 UTC
Важно не то, что умеют китайцы, важно - умеют ли они этому научиться.

Reply

jaerraeth July 27 2022, 12:20:18 UTC
Учиться китайцы умеют лучше многих, куча китайских студиозусов по всему миру, в т.ч. олимпиадников, тому порукой. И роль мирового экономического гегемона Китай эпохи Тан вполне себе держал. Не выдержал, надорвался.
Уж свою-то историю китайцы знают хорошо, поэтому вопрос "может ли Китай стать мировым гегемоном" с точки зрения самих китайцев не имеет смысла. Не может, потому что оно им не надо. То же самое с любимым жупелом ползучей экспансии Китая на сибирские территории - они Китаю не были нужны никогда, даже при более холодоустойчивых манчжурах. Что территорий, что ресурсов у Китая вагон своих (более девяноста процентов страны слабозаселено и еще слабее освоено).

Reply

nikolamsu July 27 2022, 12:28:11 UTC
"оно им не надо"
На слова - так.
Думаете, слова не расходятся с делами в данном случае?

Reply

jaerraeth July 27 2022, 12:59:48 UTC
Думаю, что да. Вопрос Тайваня у них политический, а не ресурсный, но и то сто сорок пять раз подумают, прежде чем делать силовой шаг.
В нынешнем мировом раскладе Китай прекрасно себя чувствует, лучше, чем когда бы то ни было на протяжении всей своей истории. Вот и надо ему портить такую благостную картину, если ее можно сохранить, причем слово Китая в сохранении значит немало, опять-таки, в последний раз такое с ним было очень и очень давно.

Reply


idealist_t July 27 2022, 13:11:32 UTC
Если продолжим "вырождаться" (достаточно и в количественном смысле) при "сохранении" китайцев, то можем стать даже китайской провинцией. Чего тут невозможного? Были бы вроде Латвии, не беспокоились бы - остались бы при очередном гегемоне.
В истории, вероятно, невозможно только возвращение к прошлому. Остальное возможно.

Reply

nikolamsu July 27 2022, 13:51:16 UTC
"Чего тут невозможного? Были бы вроде Латвии... В истории, вероятно, невозможно только возвращение к прошлому"
Все возможно.
Тем более, мы уже бывали далекой северо-западной провинцией Мирового Гегемона:

... )

Reply

idealist_t July 27 2022, 15:16:52 UTC
Вроде бы это были монголы

Reply

nikolamsu July 27 2022, 16:32:50 UTC
Ага. Вроде бы.

Reply


e2pii1 July 28 2022, 05:01:08 UTC
Пару фактов всегда можно найти в любую сторону ( ... )

Reply

smeagol_17 July 28 2022, 08:27:39 UTC
То есть все таки киберпанк прав, и это японцы будут править миром?

Reply

e2pii1 July 28 2022, 10:26:54 UTC
Нет. Япония в 196x-198x росла быстрее США, и тогда были прогнозы что мол она США обгонит, даже по абсолютному ВВП. Но этого конечно не случилось, когда она доросла до сравнимого уровня и "догоняющие" факторы исчерпались, то естественно затормозилась.

То же будет и с Китаем, и весьма вероятно на более низком уровне чем сумела Япония.

Reply

smeagol_17 July 28 2022, 10:27:58 UTC
Видимо нужно было их чему-то другому учить.

Reply


Leave a comment

Up