В обсуждениях животрепещущего (сарказм) вопроса "Может ли Китай стать нашим будущим гегемоном, или же это совершенно невозможно?" регулярно встречаются аргументы типа
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина, Наука. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Учиться китайцы умеют лучше многих, куча китайских студиозусов по всему миру, в т.ч. олимпиадников, тому порукой. И роль мирового экономического гегемона Китай эпохи Тан вполне себе держал. Не выдержал, надорвался. Уж свою-то историю китайцы знают хорошо, поэтому вопрос "может ли Китай стать мировым гегемоном" с точки зрения самих китайцев не имеет смысла. Не может, потому что оно им не надо. То же самое с любимым жупелом ползучей экспансии Китая на сибирские территории - они Китаю не были нужны никогда, даже при более холодоустойчивых манчжурах. Что территорий, что ресурсов у Китая вагон своих (более девяноста процентов страны слабозаселено и еще слабее освоено).
Думаю, что да. Вопрос Тайваня у них политический, а не ресурсный, но и то сто сорок пять раз подумают, прежде чем делать силовой шаг. В нынешнем мировом раскладе Китай прекрасно себя чувствует, лучше, чем когда бы то ни было на протяжении всей своей истории. Вот и надо ему портить такую благостную картину, если ее можно сохранить, причем слово Китая в сохранении значит немало, опять-таки, в последний раз такое с ним было очень и очень давно.
Если продолжим "вырождаться" (достаточно и в количественном смысле) при "сохранении" китайцев, то можем стать даже китайской провинцией. Чего тут невозможного? Были бы вроде Латвии, не беспокоились бы - остались бы при очередном гегемоне. В истории, вероятно, невозможно только возвращение к прошлому. Остальное возможно.
"Чего тут невозможного? Были бы вроде Латвии... В истории, вероятно, невозможно только возвращение к прошлому" Все возможно. Тем более, мы уже бывали далекой северо-западной провинцией Мирового Гегемона:
Нет. Япония в 196x-198x росла быстрее США, и тогда были прогнозы что мол она США обгонит, даже по абсолютному ВВП. Но этого конечно не случилось, когда она доросла до сравнимого уровня и "догоняющие" факторы исчерпались, то естественно затормозилась.
То же будет и с Китаем, и весьма вероятно на более низком уровне чем сумела Япония.
Comments 107
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина, Наука.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Уж свою-то историю китайцы знают хорошо, поэтому вопрос "может ли Китай стать мировым гегемоном" с точки зрения самих китайцев не имеет смысла. Не может, потому что оно им не надо. То же самое с любимым жупелом ползучей экспансии Китая на сибирские территории - они Китаю не были нужны никогда, даже при более холодоустойчивых манчжурах. Что территорий, что ресурсов у Китая вагон своих (более девяноста процентов страны слабозаселено и еще слабее освоено).
Reply
На слова - так.
Думаете, слова не расходятся с делами в данном случае?
Reply
В нынешнем мировом раскладе Китай прекрасно себя чувствует, лучше, чем когда бы то ни было на протяжении всей своей истории. Вот и надо ему портить такую благостную картину, если ее можно сохранить, причем слово Китая в сохранении значит немало, опять-таки, в последний раз такое с ним было очень и очень давно.
Reply
В истории, вероятно, невозможно только возвращение к прошлому. Остальное возможно.
Reply
Все возможно.
Тем более, мы уже бывали далекой северо-западной провинцией Мирового Гегемона:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То же будет и с Китаем, и весьма вероятно на более низком уровне чем сумела Япония.
Reply
Reply
Leave a comment