Т.е. это вполне мелкосерийный образец показан в фильме? Патрон жестокий, ага. Значит в кино не враки, а вполне достижимый результат показан. А фильм прекрасный.
Да я бы не сказал, что такой уж малосерийный. Они пользовались популярностью, для стрельбы на далеко (охота и спорт). Дури у него хватает, пуля тяжёлая, к ветру устойчивая. Единственное надо дистанцию определять, траектория довольно крутая. Хотя терпимо. Так что по тем временам- настоящая снайперская винтовка. В фильме может и преувеличили чего, но в целом это действительно мощная, точная, дальнобойная винтовка. Обожаю их. Не стояли бы столько, давно бы обзавёлся. Бум, как из пушки, облако дыма, на сто метров можно класть дырка в дырку.
Сильная, очень. Но в то же время какая то не такая резкая, как у винтовок под бездымный порох, растянутая что ли. То есть стрелять можно без проблем, главное хорошо прикладываться. Никаких болезненных ощущений, как при стрельбе из лёгкой винтовки под 8x68mm S или .300 WinMag я лично не испытывал.
Во во! Там затвор прочный, в принципе с таким запасом прочности грех было не экспериментировать с патронами. .45-70 кстати приятно ощущается. Хотя для такой штуки 100м и даже 300м маловато. Хотя бы 500м надо и по гонгу-
Затвор кстати очень прочный, неубиваемая. И что любопытно, первые варианты были не под унитарный патрон-
Но конструкция оказалась удачной и без проблем переделывалась под унитарные патроны. Армейский .45-70, и всякие разные .45-120, .45-90, .50-70, .50-90, .50-110. У этих патронов дури хватало уверенно класть крупного медведя или бизона.
Он очень хорошо показан в этом фильме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куигли_в_Австралии
Reply
Ага, хороший фильм. И винтовка очень хорошая.
Reply
Reply
Reply
Reply
В фильме может и преувеличили чего, но в целом это действительно мощная, точная, дальнобойная винтовка. Обожаю их. Не стояли бы столько, давно бы обзавёлся. Бум, как из пушки, облако дыма, на сто метров можно класть дырка в дырку.
Reply
Reply
То есть стрелять можно без проблем, главное хорошо прикладываться. Никаких болезненных ощущений, как при стрельбе из лёгкой винтовки под 8x68mm S или .300 WinMag я лично не испытывал.
Reply
.50-140! Думаю, слону бы хватило. Медведя должно класть с выстрела, разве что совсем не по месту попадёшь.
Reply
Reply
Хотя для такой штуки 100м и даже 300м маловато. Хотя бы 500м надо и по гонгу-
Спортивно. =)
Reply
Но конструкция оказалась удачной и без проблем переделывалась под унитарные патроны. Армейский .45-70, и всякие разные .45-120, .45-90, .50-70, .50-90, .50-110. У этих патронов дури хватало уверенно класть крупного медведя или бизона.
Reply
Reply
Leave a comment