Не, обычный, но с тяжёлым стволом, шнелером и микрометрическим прицелом. Целевой вариант. Патрон лютый, .45-120 (то есть в гильзу входило 120 грейна чёрного пороха, против армейского .45-70 у которого соответственно было 70 grs. дымаря). Стрелял с такой штуки. Лютая вещь, дико понравилась. Непередаваемые ощущения! Жалко реплики дорогие-
Да и патрон стоит до 3 евро за штуку. Даже если самому лить пули и снаряжать патроны, всё равно дорого получается. Но по кайфу. Очень точная штука, если знать дистанцию, можно стрелять на тысячу ярдов. Мужики во Францию с них на 800м стрелять ездили, говорят, если выставить правильно диоптрический прицел, то вполне можно попадать.
Т.е. это вполне мелкосерийный образец показан в фильме? Патрон жестокий, ага. Значит в кино не враки, а вполне достижимый результат показан. А фильм прекрасный.
Да я бы не сказал, что такой уж малосерийный. Они пользовались популярностью, для стрельбы на далеко (охота и спорт). Дури у него хватает, пуля тяжёлая, к ветру устойчивая. Единственное надо дистанцию определять, траектория довольно крутая. Хотя терпимо. Так что по тем временам- настоящая снайперская винтовка. В фильме может и преувеличили чего, но в целом это действительно мощная, точная, дальнобойная винтовка. Обожаю их. Не стояли бы столько, давно бы обзавёлся. Бум, как из пушки, облако дыма, на сто метров можно класть дырка в дырку.
Сильная, очень. Но в то же время какая то не такая резкая, как у винтовок под бездымный порох, растянутая что ли. То есть стрелять можно без проблем, главное хорошо прикладываться. Никаких болезненных ощущений, как при стрельбе из лёгкой винтовки под 8x68mm S или .300 WinMag я лично не испытывал.
Во во! Там затвор прочный, в принципе с таким запасом прочности грех было не экспериментировать с патронами. .45-70 кстати приятно ощущается. Хотя для такой штуки 100м и даже 300м маловато. Хотя бы 500м надо и по гонгу-
Затвор кстати очень прочный, неубиваемая. И что любопытно, первые варианты были не под унитарный патрон-
Но конструкция оказалась удачной и без проблем переделывалась под унитарные патроны. Армейский .45-70, и всякие разные .45-120, .45-90, .50-70, .50-90, .50-110. У этих патронов дури хватало уверенно класть крупного медведя или бизона.
Патрон лютый, .45-120 (то есть в гильзу входило 120 грейна чёрного пороха, против армейского .45-70 у которого соответственно было 70 grs. дымаря).
Стрелял с такой штуки. Лютая вещь, дико понравилась. Непередаваемые ощущения!
Жалко реплики дорогие-
http://www.frankonia.de/waffen/langwaffen/buechsen/Artikel.html#f_s_kategorie=Blockb%C3%BCchsen&f_s_marke=Davide+Pedersoli&f_s_kaliber=.45~120+Sharps|.45~120|.45~70+Gov.|.45~90&page=0&lastSelected=f_s_kaliber
Да и патрон стоит до 3 евро за штуку. Даже если самому лить пули и снаряжать патроны, всё равно дорого получается. Но по кайфу. Очень точная штука, если знать дистанцию, можно стрелять на тысячу ярдов.
Мужики во Францию с них на 800м стрелять ездили, говорят, если выставить правильно диоптрический прицел, то вполне можно попадать.
Reply
Reply
В фильме может и преувеличили чего, но в целом это действительно мощная, точная, дальнобойная винтовка. Обожаю их. Не стояли бы столько, давно бы обзавёлся. Бум, как из пушки, облако дыма, на сто метров можно класть дырка в дырку.
Reply
Reply
То есть стрелять можно без проблем, главное хорошо прикладываться. Никаких болезненных ощущений, как при стрельбе из лёгкой винтовки под 8x68mm S или .300 WinMag я лично не испытывал.
Reply
.50-140! Думаю, слону бы хватило. Медведя должно класть с выстрела, разве что совсем не по месту попадёшь.
Reply
Reply
Хотя для такой штуки 100м и даже 300м маловато. Хотя бы 500м надо и по гонгу-
Спортивно. =)
Reply
Но конструкция оказалась удачной и без проблем переделывалась под унитарные патроны. Армейский .45-70, и всякие разные .45-120, .45-90, .50-70, .50-90, .50-110. У этих патронов дури хватало уверенно класть крупного медведя или бизона.
Reply
Leave a comment