Comments | nikital2014: ВВП и национальный доход Российской империи

nikital2014

ВВП и национальный доход Российской империи

Sep 18, 2014 14:27

Любой коммунист, когда хочет облить чем то коричневым (вряд ли шоколадом) Россию в начале 20 века,просто обязан вспомнить ВВП и национальный доход на душу. Пусть он ничего не читал по экономике и не знает,чем вообще ВНП отличается от ВВП и НД,все равно надо с умным видом вспомнить этот показатель,делая макроисторические выводы из выдернутой из ( Read more... )

СССР, Российская империя, ВВП

Comments 8

g_stelmashenko January 28 2018, 10:08:10 UTC

Ценный пост!
Кстати, я выяснил, что данные Миронова противоречат его же данным. Вот он дает численность населения 51,3 млн (в История в цифрах или РИ от традиции к модерну) для Японии. НД либо 2,2 млрд $(Миронов) либо 2,3 млрд $(https://books.google.ru/books?id=lXyAAAAAQBAJ&pg=PA35&lpg=PA35&dq=national+income+of+japan+1913&source=bl&ots=ge328Bwnbl&sig=W6ybrn539E5oTHTsAvQmC2EENww&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj8-obbhfnYAhVEEiwKHfYgBFEQ6AEwCnoECA8QAQ#v=onepage&q=By%201913%20Japanese%20national%20income%20had%20reached&f=false). 2,2(2,3)/51,3=43/44$ на душу. Но никак не 30$ Миронова! Погрешностю я бы это не назвал, 13/14 $ разница это почти 50%

nikital2014 January 28 2018, 17:56:10 UTC

Там могут быть разные оценки, нужно смотреть на что он в обоих случаях ссылается.

g_stelmashenko January 28 2018, 12:30:50 UTC

Кстати , а вы не знаете где именно можно найти данные по ЧНП по западным странам? Т е вместе с нд + косвенные налоги.

nikital2014 January 28 2018, 17:56:26 UTC

Нет, не знаю.

g_stelmashenko May 9 2018, 16:00:25 UTC

Кстати, насчет военной продукции. А действительно ли некорректно сравнивать ввп? Ведь, за созданную рабочими военную продукцию тоже ведь платили, всё-таки. Или я неправ, проясните пожалуйста

nikital2014 May 9 2018, 21:42:16 UTC

Дело не в том, платили или нет. Дело в том, что танки не намажешь на хлеб, в них не оденешься и это не жилье. Военная продукция служит населению только косвенно (а иногда вообще никак - вроде поставок вооружения в Африку). А ВВП на душу призван показать уровень жизни населения - сколько товаров было произведено и потреблено народом.

newspolitic May 20 2018, 15:21:08 UTC

С одной стороны, история учит нас, что в 1917 году в Российской империи произошла социальная революция, вызванная бедственным положением рабочих и крестьян. С другой, историки утверждают, что Российская империя середины XIX - начала XX веков демонстрировала феноменальные темпы экономического роста. Несоответствие этих двух утверждений раз за разом заставляет исследователей искать конспирологическую подоплеку революционных событий, перевернувших нашу историю http://newspolitics.ru/ekonomika-rossijskoj-imperii.html

nikital2014 May 20 2018, 19:06:48 UTC

Спасибо за ссылку. Отмечу пару моментов:

1. Конспирология - это в 90% случаев обычный ярлык, который лепится на неугодные концепции, относящиеся к теории элит, теориям зависимости и т.д.

2. Из статьи я так и не понял, что она собственно хочет сказать. То, что в РИ были кризисные периоды? Это общеизвестно, кризисы присуще любой стране с рыночной (и тем более не рыночной) экономикой. То, что РИ отставала от некоторых развитых государств по ряду отраслей? Тоже не новость, отставание сокращалось, а кое-где мы были в лидерах. То, что в ходе Первой мировой войны были трудности? Кто ж спорит, где их вообще не было? Иностранный капитал в РИ? Банальность, о которой написаны тонны листов (даже я писал). Вывод вообще какой-то смазанный, если и вовсе присутствует ( ... )