Катынская арифметика для начинающих

[nik_412]

Когда заходит разговор о расстреле поляков, сталинисты очень любят цепляться к разным второстепенным деталям: количеству пишущих машинок, использованных при изготовлении записки Берии, опечаткам в докладной Шелепина, мифическому немецкому бумажному шпагату, которым якобы были связаны руки расстрелянных в Катыни польских офицеров и т.д. и т.п

Comments

[ark_deko]

У катынских аферистов появилась новая фишка. Оказывается, выписка с решением ЦК ВКП (б) была изготовлена для Шелепина в 1959 году на бланке 30-х годов, но заверена печатью ЦК КПСС, а этого ж быть не может. И как это на бланке 30-х годов появилась фамилия "Шелепин", а еще - исправлена дата, типа, с марта 40 года, на февраль 1959 года, (неизвестным физико-химическим способом) и допечатана фамилия "Сталин". А значит, это фальшивка, и поляков убили немцы... После чего, счастливые отрицалы с песнями убегают.

[nik_412]

Этой фишке уже 10 лет от роду, и как только она была озвучена, сталинистам (Илюхину и Локотю), которые принялись размахивать ею, как флагом, ответил доктор исторических наук С.А.Красильников, зав. кафедрой отечественной истории Новосибирского государственного университета

[ark_deko]

С "бланком для Шелепина" история несколько иная. Там взяли готовый архивный отпуск, с которого "неизвестным физико-химическим способом" удалили фамилию Берии, и вбили Шелепина. Так же удалили дату 5 марта 1940 года и вбили дату февраля 1959 года. Эти манипуляции с выпиской подаются как доказательство подделки. .... Есть у меня товарищ один, покоритель вершин фальсификаций, очарованный Сталиным ))))

[stanislav_spb]

Простите, но откуда вам - а точнее, авторам фейка про "удаление фамилии Берии неизвестным физико-химическим способом" - известно, что на бланке выписки, отправленном Шелепину в 1959 г., якобы ранее была напечатана фамилия Берия?
Ведь эта прежняя фамилия - как утверждал автор этой выдумки С.Стрыгин - была полностью удалена тем самым таинственным "физико-химическим способом" )))

[ark_deko]

А это на сайте Росархива выложено такое пояснение об оформлении выписки для Шелепина.
На бывшем стрыгинском сайте катынь.ру это есть тоже
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=26

[stanislav_spb]

Ну, для Стрыгина было соврать что плюнуть.
Вот он и просто соврал про "фамилию прежнего адресата «тов. Берия»" ;)

А на сайте Росархива не было никаких таких "пояснений об оформлении выписки для Шелепина".

[ark_deko]

Не было???? Не буду спорить, но кажется там это пояснение я увидел впервые

[stanislav_spb]

Это текст не с сайта Росархива - а со стрыгинского сайта katyn.ru.
На странице сайта Росархива, на которой были размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета № 1" такого текста нет.

Вот всё, что написано на странице сайта Росархива с документами "Закрытого пакета №1" об этой выписке:
3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.

Ни на каких других страницах сайта Росархива этот "стрыгинский" текст я не встречал.

И мой вопрос: откуда Стрыгин взял, что якобы "с исходного документа неизвестным физико-химическим способом удалена старая дата «5 марта 1940 г.» и фамилия прежнего адресата, предположительно: «тов. Берия»" - если на этом бланке нет никаких "старых дат" и "прежних фамилий" - остаётся открытым.

[ark_deko]

Понял Вас. Спасибо. Не знал этого.

[stanislav_spb]

На самом деле, если тщательно присмотреться к экземпляру выписки из протокола заседания Политбюро, посланному Шелепину, то под напечатанными цифрами года "59" (вверху слева) проглядываются следы какой-то прежней надписи.