Катынская арифметика для начинающих

Nov 01, 2020 12:38

Когда заходит разговор о расстреле поляков, сталинисты очень любят цепляться к разным второстепенным деталям: количеству пишущих машинок, использованных при изготовлении записки Берии, опечаткам в докладной Шелепина, мифическому немецкому бумажному шпагату, которым якобы были связаны руки расстрелянных в Катыни польских офицеров и т.д. и т.п ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

ark_deko November 8 2020, 18:23:37 UTC
У катынских аферистов появилась новая фишка. Оказывается, выписка с решением ЦК ВКП (б) была изготовлена для Шелепина в 1959 году на бланке 30-х годов, но заверена печатью ЦК КПСС, а этого ж быть не может. И как это на бланке 30-х годов появилась фамилия "Шелепин", а еще - исправлена дата, типа, с марта 40 года, на февраль 1959 года, (неизвестным физико-химическим способом) и допечатана фамилия "Сталин". А значит, это фальшивка, и поляков убили немцы... После чего, счастливые отрицалы с песнями убегают.

Reply

nik_412 November 9 2020, 07:51:30 UTC
Этой фишке уже 10 лет от роду, и как только она была озвучена, сталинистам (Илюхину и Локотю), которые принялись размахивать ею, как флагом, ответил доктор исторических наук С.А.Красильников, зав. кафедрой отечественной истории Новосибирского государственного университета ( ... )

Reply

ark_deko November 9 2020, 13:03:39 UTC
С "бланком для Шелепина" история несколько иная. Там взяли готовый архивный отпуск, с которого "неизвестным физико-химическим способом" удалили фамилию Берии, и вбили Шелепина. Так же удалили дату 5 марта 1940 года и вбили дату февраля 1959 года. Эти манипуляции с выпиской подаются как доказательство подделки. .... Есть у меня товарищ один, покоритель вершин фальсификаций, очарованный Сталиным ))))

Reply

stanislav_spb November 9 2020, 14:40:47 UTC
Простите, но откуда вам - а точнее, авторам фейка про "удаление фамилии Берии неизвестным физико-химическим способом" - известно, что на бланке выписки, отправленном Шелепину в 1959 г., якобы ранее была напечатана фамилия Берия?
Ведь эта прежняя фамилия - как утверждал автор этой выдумки С.Стрыгин - была полностью удалена тем самым таинственным "физико-химическим способом" )))

Reply


stanislav_spb March 16 2023, 07:23:12 UTC
Обновление статьи Сергея Романова «К вопросу об использовании НКВД "несоветских" калибров для расстрелов»:
katynfiles.com/content/romanov-7-65.html

Reply

nik_412 March 16 2023, 16:29:04 UTC

Спасибо, сейчас почитаю.

Reply


nv347 March 29 2023, 12:13:24 UTC

Слушайте, а можете скинуть мне ссылку на дзен, где вы обсуждаете с грумблером?
Буду заранее благодарен

Reply

nik_412 March 29 2023, 14:56:43 UTC

Ну вот сейчас "дискуссия" идет в этой ветке:

https://dzen.ru/media/saturdaytrip/kak-nemcy-podkupali-svidetelei-po-katynskomu-delu-6400f17e96a92c7106b098a4?&comments_data=n_reply

А из прошлых разговоров лента уведомлений прокрутилась у меня только до этой ветки:

https://dzen.ru/media/rakurs_iaa/kommentarii-k-materialam-o-katynskom-rasstrele-63dfa60b16e34617a57a2505?&comments_data=n_reply

В Дзене он выступает под кличкой "Правдоруб"

Reply

nv347 March 29 2023, 17:30:09 UTC

Спасибо :)

Reply

nv347 October 3 2023, 07:25:41 UTC

Слушайте - а после недавней дискуссии в марте с "Правдорубом" вы еще с ним обсуждали?
И да - Штефанов выпустил ролик про Катынь, от чего Грумблер начал свой разбор

Насколько он будет хорош - я сильно сомневаюсь - вы и Мидгард (https://midgard-msk.livejournal.com/) куда убедительнее, чем Грумблер

Reply


mbinder February 7 2024, 12:27:59 UTC

Огромное спасибо за ваши труды. Использую ваши аргументы в споре сталинистами. Действует одинаков,не хотят обсуждать вопрос о том, куда делись польские пленные после апреля-мая 1940 года

Reply

nik_412 February 10 2024, 11:40:39 UTC

Иногда могут попасться и более ушлые сталинисты, которые скажут: это всё цифры, касающиеся военнопленных, но исчезнувшие в апреле-мае 1940 г. из статистики Управления по делам военнопленных 14587 польских офицеров и полицейских просто были Особым совещанием осуждены к заключению в ИТЛ и поэтому бессмысленно искать их в статистике УПВИ, так как они перешли в статистику ГУЛАГа.

И действительно, в начале 1940 г. 6 тысяч полицейских жандармов и пр. из Осташковского лагеря планировали пропустить через ОСО и отправить в ГУЛАГ, и порядка 600 человек успели даже осудить:

https://www.katyn-books.ru/archive/prisoners/Docs/215.html

Но в начале марта 1940 г. концепция изменилась и 5 марта 1940 г. было принято гораздо более радикальное решение, распространившееся уже не только на полицейских из Осташковского лагеря, но и на армейских офицеров из Козельского и Старобельского лагерей, а также на заключенных из тюрем Западной Украины и Белоруссии, по которым ( ... )

Reply

mbinder February 11 2024, 02:31:07 UTC

Они сразу убегают, когда я их спрашиваю, куда делись более 14 тысяч польских пленных. На ютубе некто Егор Иванов на канале "Плохой сигнал" выпустил ролик про Катынь. На вопрос, куда делись пленные так и не ответил. Хотя его пастве это и не надо

Reply

nv347 February 22 2024, 11:30:42 UTC
Я вообще следил постоянно насчёт грумблера - и вот вопрос - он опирается на записку сопруненко мая 1941, когда он пытался опровергнуть ежа насчёт данных из записки шелепина
Мало того, что он забыл, что шелепина точно не помнил (прошло много лет, да и лично по катыни он не занимался),так ещё утверждает будто из поляков 6287 приехали в лагерь в калининске. Насколько это правда - после ваших бесед с ним и разговора мидгарда с грумблером - сильно сомневаюсь.
Дети! Никто (даже «ЕЖ» не сумеет нассать вам в уши так сильно, чтобы вы поверили, что в Осташковском лагере расстреляли ХОТЬ ОДНОГО поляка)

«Еж», кстати, даже не будет пытаться это доказывать. Но это не все. Благодаря нашему документу все знают, что в Калинин уехали 6 287 человек. Из которых один был не военнопленный. Ну? Секта. На основании вот таких «документов» ты можешь доказать, что марсиане захватили Луну. И я не стану с тобой спорить. Потому что, это медицинский вопрос. А я опираюсь на юридические документыhttps://grumbler-1. ( ... )

Reply


nik_412 March 6 2024, 12:14:34 UTC

Вы просто должны иметь в виду, что общаетесь с профессиональным наперсточником. Который знает практически то же, что и вы, и возражает вам и пытается опорочить ваши аргументы не потому, что чего-то не знает или не понимает, а потому что это его работа.

Возможно, когда-то он чего-то не знал, но за последние годы в ходе дискуссий ему объяснили абсолютно всё, и это очень помогает в его работе. Иногда он, правда, теряет осторожность и врет, не имея возможности своё враньё подтвердить, но сколько его потом в это враньё ни макай, он будет делать вид, что не замечает заданного ему вопроса.

По опыту знаю, что не нужно обсуждать с ним всякие мелочи типа Аренса и полка связи, больше всего он, и вся эта публика не любят, когда их макают носом в статистику УПВИ, свидетельствующую о том, что на 22 июня 1941 г. в СССР оставалось всего 1259 польских офицеров (на 28 февраля 1940 г. их было 8442 плюс летом 1940 г. в лагерях для интернированных в Латвии и Литве взяли ещё 966 офицеров), в том числе в Смоленской области оставалось 909 офицеров, ( ... )

Reply

nv347 March 7 2024, 09:07:34 UTC
Окей, спасибо за совет. Приму это во внимание.

Reply

nv347 August 16 2024, 20:47:18 UTC

Простите за беспокойство - я посмотрел вашу нынешнюю переписку вот по этой ссылке

Только не ясно - по сути он делает замечание только по количеству поляков - а по остальным вопросам в своем блоге НИЧЕГО не сказал
Ни про того, почему libeli_history он говорили не про 15,3 тыс., а про 14,7 тыс.
Ни про то - что с решением Политбюро у него нет ответа
И так далее - только на замечание о том - сколько было поляков в распоряжении УНКВД
Он пользовался еще и сборником - убиты в катыни
Таким образом, поименный список 4408 польских военнопленных - узников Козельского лагеря, расстрелянных Управлением НКВД по Смоленской области по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., опубликованный в катынской Кладбищенской книге, в настоящей книге расширен до 4415 человек». Эта цифра не совпадает ни с 4 421 из «записки шелепина», ни с 4404 взятой отсюда). Т.е. ЕДИНОГО количества якобы отправленных на расстрел из лагерей НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И так далее
Пока что переписка с Грамблером не впечатляет - имхо

Reply

nik_412 August 18 2024, 15:55:01 UTC

Ну да, с точностью до одного человека, число переданных в УНКВД не совпадает ни в одном источнике, хотя это лишний раз доказывает их подлинность - если бы кому-то пришло в голову заняться подделкой документов, никакого расхождения цифр не было бы.

Понятно, что порядок цифр один и речь идет об одних и тех же людях, но почему есть некоторое количественное расхождение, тут надо разбираться специально, выявляя по книге "Убиты в Катыни" тех, кто не попал в 4404 чел., переданных, согласно документам УПВИ, в распоряжение Смоленского УНКВД в апреле-мае 1940 г. и выясняя, кто они такие и как их сумели установить.

Что касается того, почему Правдоруб он же Грамблер так цепляется за общую цифру переданных в УНКВД 15131 чел. (которые упоминаются в статистике УПВИ после начала войны), то тут, мне кажется ответ заключается в справке Сопруненко от июня 1941 г.:


1941 г. июнь, Москва. - «Справка о военнопленных и интернированных военнослужащих быв[шей] польской армии»

katyn-books.ru

из которой следует, что за за весь период пребывания поляков в СССР из ( ... )

Reply


Leave a comment

Up