(Untitled)

[nick_taw]

Вся блогосфера возмущена действиями чиновников по спасению "Утомлённых солнцем - 2" Никиты Михалкова: www.nr2.ru/culture/281640.html

Но почему-то никто не обращает внимания на несколько важнейших обстоятельств:

1. Это не просто действия чиновников, это действия "Единой России".2. Это не просто использование административного ресурса - это

Comments

[gerda07]

а не поддались ли Вы, часом, массовой истерии?
пусть и не в приказном порядке, но по инициативе многих учителей такие же массовые культ-походы были и на Тараса Бульбу.

развлекается так народ. всё, что хотя бы мало мальски привязано к исторической теме, идёт в ход.

насчёт вымогательства - ну уж слишком символична сумма за билет, чтобы такие термины вводить. действительно, существуют куда худшие формы вымогательства (и с родителей тоже), чем просмотр сомнительных фильмов. а так всё же хотя бы шанс задуматься о прошлом для детей. вспомнить как это было.

и про психику. сейчас такой треш гонят в кино со свободным доступом подростков, что вряд ли имеется в виду эта линия?

а если про антикоммунистическое движение, да плюс неуместная акцентуация на православии - по сравнению с работой средств МасС Медиа в режиме каждого дня - это капля в море.

истерия не оправдана, на мой взгляд.

Наше дело правое. Победа будет за нами?

[nick_taw]

Я считаю свое мнение правильным. Если в Нерезиновой цена за билет в кино и не такие уж большие деньги, то за её пределами, а особенно в дальневосточном федеральном округе - это вполне себе ощутимыая для семейного бюджета сумма. Тем более, что каждый сам волен решать - смотреть ему то или иное кино (за свои деньги) или нет: есть такие конституционные принципы - свободы совести и слова, которые ещё никто не отменял. И базируются эти принципы на международных пактах и конвенциях (О правах человека и гражданина), поэтому такого идиотизма нигде в Европе или США и близко не было. А у нас вот есть. И прямое нарушение конституционных свобод граждан никакие следственно-надзорные органы почему-то не расследуют, виновных к ответу не привлекают

Re: Наше дело правое. Победа будет за нами?

[gerda07]

спасибо за разъяснение, позиция яснее.

однако не думаю, что Глобализация обойдётся нам дешевле, чем Средневековье, в плане нарушения прав.
лиха беда начало.

а ранг истерии я склонна навесить за счёт того, что по сравнению с иными противоправными деяниями, не вызывающими почему-то общественный протест - это просто мелочь. а шумиха идёт такая просто потому что тема удобная, гламурная, всем ясная. но это не добавляет "преступлению" размаха.

Re: Наше дело правое. Победа будет за нами?

[nick_taw]

Потому что её не расценят сразу за "экстремистскую деятельность". И не придется, если что, общаться со следователем лицом к лицу. Вот почему.

[gerda07]

Никита говорит, - и правильно говорит

[nick_taw]

Упоротый МихАлков, что примечательно, ПЕРЕД оглушительным провалом картины в прокате, молчал себе в тряпочку вот такие тексты. Во всех телерепортажах и интервью об УС-2 говорилось не иначе как об "Эпохальном Событии в отечественном и мировом кинематографе", о "Великом Фильме О Великой Войне", и ни слова о том, что, мол, это "специально задуманный гротеск и преувеличение

уточним правила просмотра

[gerda07]

во стиль!) - между прочим, для сатирического фельетона (типа, как журнал Фитиль?) градус эмоциональности чуть яростнее, чем в принято духе жанра. а социо-политическим мини-исследованиям эмоции и вообще не в помощь. м

Re: уточним правила просмотра

[nick_taw]

По поводу градусов эмоциональности - то это не ко мне: у меня отродясь таких градусников не водилось и, скорее всего, никогда не заведётся

[gerda07]

т.е. обобщая, можно было бы сказать вот что

синематографисты и зрители - на войне. каждый преследует свои интересы. те - коммерческие (ну и хотя бы с каким-то контентом, чтобы фин потоки работали). а зрители - культурные, условно. так вот когда мы всё внимание переносим с наших интересов на критику и анализ того, как именно представлены их интересы в каждом конкретнмо продукте (см. выше) - мы проигрываем в этой войне, своими же руками довершая начатые врагом нездоровые тенденции.

авторское кино и underground не в счёт, да только многим ли это доступно?

ps удалось донести мысль хотя бы ориентировочно? :)

[nick_taw]

Войны как таковой нет, Мой Генерал. В данном случае, люди пытаются понять за что им, и их отцам и дедам наплевали в лицо.

В этой "войне" мы, зрители, проиграем только в том случае, если оплатим из своего кармана это "творение", и промолчим где только можно о своем негодовании - дав телевизионщикам понять, что пипл кино схавает.

Если будет достаточно интенсивный протест, то у МихАлкова не будет шансов отбить денежку даже в телепрокате, ибо телевизионщики не хотят себе геммороя на задницу. Однако для этого необходима длительная и весьма активная "борьба", в противном случае, не считаясь с мнением голосливого меньшинства, народу тупо покажут это кино по телеку, заплатив МихАлкову соответствующее вознаграждение. А тогда МихАлков, в конец обнаглев, продвинет по телевидению (в прайм-тайм) и целый телесериал, из долго-долго размазанного говна с ответвлениями и наворотами.

[gerda07]

речь о том, что эта шумиха (про $)- поднимается под каждый фильм. больше не замечается ничего.
поэтому у меня на неё возникла аллергия.
в ходе наших бесед я единственно что осознала - что фильмы о войне стоят особняком, и эти вопросы ставит уместно.

правда, дело опять же не в деньгах всё же
(сравнивая с мастштабами ден.средств, которые уводятся просто так, безо всякого кино - право слово не стоит и упоминания).

[gerda07]

кажется, что-то выпестовывается... (ну и тема попалась, давно я так с темой не носилась - никак не выносится