(Untitled)

[nick_taw]

Вся блогосфера возмущена действиями чиновников по спасению "Утомлённых солнцем - 2" Никиты Михалкова: www.nr2.ru/culture/281640.html

Но почему-то никто не обращает внимания на несколько важнейших обстоятельств:

1. Это не просто действия чиновников, это действия "Единой России".2. Это не просто использование административного ресурса - это

Comments

[gerda07]

кажется, что-то выпестовывается... (ну и тема попалась, давно я так с темой не носилась - никак не выносится)).

вот смотри. мы говорим о том, что каждое поколение живёт ценностями своей эпохи, на пересечение координат "здесь и сейчас". и каждое новое переписывает систему ценностей на свой лад. сравнения - нелепы.

т.е. даже в плане той же войны - трудно ожидать от поколений через энное количества такого же трепетного к ней отношения, кто её не застал.

так. а теперь попробуем сделать ход конём. ВСЮЮЮ культуру человечества (вперёд и назад) мы впитать не можем. но мы можем хотя бы в двух системах координат жить (в трёх, ну и т.д), насколько получится предсказать И - ВНИМАНИЕ,"вот сейчас мне важно что я говорю (c)" - ПРИНЯТЬ!

т.е я более открыто принимаю новый подход к войне, смотря глазами детей, подростков. живя параллельно и в своём поколении и с ними.

и даже более того. я делаю заявку и на вечность, пытаясь расслышать именно то, о чём он тоже говорил - просто те самые эмоции и чувства. закрывая глаза на то, чем они опосредованны.

М?

[nick_taw]

Сложно как-то написала. Трудно тебя понять.

Важно проводить параллели между поколениями. Параллели, правильно и "адекватно" понимаемые обеими сторонами.
К примеру: дети поймут своих дедов, если оказавшись в кинозале, вдруг очутятся среди своих сверстников в реальных боевых действиях. Боевые действия, и смерти связанные с ними, это то, что с точки зрения человеческой психологии, практически без особых изменений перетекает из поколения в поколение. Грубо говоря, перенеси солдата с Чеченской войны в Вторую Мировую (и наоборот) - воевать он будет одинаково (я не говорю про конкретные приемы ведения БД, а про психологическое отношение к ним). А раз так, то находятся весьма четкие и понятные параллели между поколениями, и вот тут я могу у же сравнивать - кто мои деды были как личности (соотносясь со своими реакциями, "а как бы я повел себя на его месте и почему, а почему он повел себя не так как я?") - и вот здесь и начинается внутренний диалог с предками, воевавшими на той войне.

У МихАлкова этот диалог изначально нарушен - все персонажи в нем намеренно другие, не те что в действительности были. и это, вкупе с некоторыми МихАлковскими высказываниями, позволяет делать далеко идущие выводы.

[gerda07]

я ещё потом попытаюсь. вшторило)) сырая пока значит.
_-
сам себе противоречишь.
во вторую мировую - как раз за родину, за сталина
в чеченскую - в армию не пойми какой страны бедолаг загнали

ой ли у них одинаковый настрой???

[nick_taw]

Одинаковый ли у них настрой?
На ведение боевых (военных) действий - да. На отношение к боевым товарищам - да.
На отношения к врагу и на отношения к собственным мотивациям (начальству) - нет.
Найдя общее, и отталкиваясь от него, ясно понимаешь различия, и легче уясняешь их причины.

[gerda07]

так, ну тут уже не мне судить. ибо чисто гипотетически.
но по-моему, от мотивации очень сильно что зависит.
в частности, способность совершить подвиг.

[nick_taw]

Все верно. Только сопоставляя себя вместе с дедами в одних и тех же (схожих) условиях выполнения задачи, мы сможем хорошенько понять насколько (и в чем) разная у нас мотивация.
И следовательно, сравнить себя и дедов (по одной шкале, системе ценностных координат).

[gerda07]

не вполне ясно
1) зачем тебе именно единая шкала? это невозможно, времена меняются. я с родителями то не могу найти 10 сходств. как из разных миров.

2) про мотивацию - ну именно так. а ты к чему это? ну, разная мотивация у советских граждан и дорогих россиян. и что?
надо смириться, что цивилизации рождаются и гибнут.

просто нам сложно, т.к. мы расцвет зацепили. каждому новому поколению легче будет. они просто не будут знать что уже мёртвыми живут.

[gerda07]

в этом ключе то, что мы имеем наблюдать сейчас - ничто иное, как агония, выходит.

а я вообще предлагаю подняться над этим всем сыр бором. в эмоц-чувств сферу

[nick_taw]

Цивилизации сами по себе не рождаются и не гибнут.
Как, например, и тарифы ЖКХ сами по себе не растут. Хоть нас везде и пытаются убедить в обратном, но существуют вполне определенные люди, которые по вполне определенным соображениям принимают вполне определенное решение - поднять тарифы. Следовательно - спрос на самом деле - с этих людей. За их действия.
Также и здесь: цивилизации инициируются определенными людьми, намеренно или ненамеренно но изменяющими ход предыдущих цивилизационных устоев (а также стада баранов, безропотно следующих за ними). Любая цивилизация вырастает на основе другой. замена чаще всего происходит насильственно. Просто победителями это обычно не афишируется, а насильственность зачастую происходит не очень заметно, привычно, т.к. маскируется благими делами и растянута в длительные периоды.
Любая смена цивилизаций на самом деле кому-то выгодна. И чаще всего - этот кто-то прилагает значительные усилия к данным изменениям.

[gerda07]

как человек с фил канд минимумом скромно замечу, что роль личности в истории ещё не до конца определена.
это огромные фил пласты - то ли личность делает историю, то ли история рождает личностей.

лихо ты :)

а по мелочи - разумеется.
главное, на что направлена насильственность. против или за. ну, это мы уже говорили.