Про не умеющих в марксизм

[new_vodokachkin]

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом,
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
Ю.Алешковский

Марксоидная схоластика составляет на сегодняшний день большУю (если не бОльшую) часть контента, генерируемого российскими и вообще русскоязычными - поскольку не только в границах РФ обретаются - сетевыми

Comments

[alexbreeze]

а что говорит по этому Ленин? -не глупый мужик так то был.
А ещё я вот думаю -почему нужны все эти дебри про прибавочную стоимость, отчуждение труда и пр? Почему нельзя запилить теорию общества на основе физики/биологии? Ну типа товар это по сути количество материи + затраченная на конечный продукт энергия и человеко/часы(в том числе и на логистику/доставку).
А скажем капитализм это не классовое общество а, общество живущее чисто на биологических принципах стадных приматов. Ведь основная цель властьпредержащих совсем не капитал. А передача своих генов и статус в иерархии. А капитал всего лишь одно из наиболее эффективных средств.

[new_vodokachkin]

//основная цель любого властьпридержавшего со времён каменного века: взять власть и трахать полюбившихся самок//
- вообще-то, сие глупость полнейшая. На кой нужна власть ради власти? Разве только если быть ушибленным на голову.

[alexbreeze]

а зачем власть в обществе?
как я вижу. это инструмент организации групп хуманосов(а мы конкурируем именно группами). И власть это один из механизмов позволяющий каким то группам выигрывать конкуренцию в естественном отборе у других групп. Ну а внутри группы власть опять обеспечивает передачу генов и личное удовлетворение отдельных особей.

[feldshirator]

Любопытный раз ор, спасибо.
Придется,видимо,опять в первоисточник лезть

Но классификация товаров и услуг по "можно спиздить/нельзя спиздить" мне очень понравилась. Она прям скрепная, Чубайс одобряэ

[new_vodokachkin]

//Она прям скрепная, Чубайс одобряэ//
- тоже почему-то он вспомнился в связи. Видать, правду говорят - "у дураков мысли сходятся":):):)

[feldshirator]

Дык он только что заявил, что народ,неблагодарные мрази, не ценит бизнес и олигархов, которые спасли страну и норот после развала Союза.

[new_vodokachkin]

Э, точно! Знаменитая же фраза!

[new_vodokachkin]

//Россия могла бы изолироваться по принципу пп.1-3 и стать примером для всей цивилизации//
- "зъисть-то он зъист, да хто ж ему даст?"
Кто ей даст изолироваться? Не говоря уже о том, что это прямо противоречит стремлениям ее нынешнего правящего класса.
Да и обернется это в конечном итоге тупиком.

По поводу перечня "практических шагов" - утопия на все 100%.

[informix66]

//Россия могла бы изолироваться по принципу пп.1-3 и стать примером для всей цивилизации.//

А при чем тут Россия-то? Потому что так "хочецца"? С таким же успехом можно вписать вместо России Китай или Европу.

//Практические шаги://

Это еще один пример российских "еслибизмов".

//ЗЫ: никому не возражаю и на возражения не отвечаю:=)//

Наконец-то что-то здравое...

[new_vodokachkin]

//А при чем тут Россия-то?//
- если исходить из предложения этого странного дядьки, то "изолироваться и стать примером для всей цивилизации" (и то с оговорками) мог бы СССР, который был ресурсно гораздо в большей степени самодостаточен, чем сегодняшняя РФ. А сейчас из этой затеи ничего не получилось бы, да и к тому же, а кто ж этой Ресурсной Федерации позволит-то?...

[morozov5]

Тов. vodokachkin, категорически возражая против факта преобладания мелкобуржуазности в капиталистическом обществе, допускает, как я вижу, ту ошибку, что разделяет пролетариат и мелкую буржуазию "китайской стеной" (говоря словами Ленина). Для него - или только то, или только это. Вот почему при утверждении morozov(а) о преобладании мелкобуржуазности он задаётся недоумённым вопросом: а где ж тогда пролетариат? В то время как социальный тип, сочетающий в себе КАК пролетарские, ТАК и мелкобуржуазные признаки одновременно, при капитализме очень-очень распространён. И по-иному, к сожалению, быть не может. Об этом-то и речь.

Пролетариат, засорённый мелкобуржуазностью, продолжит, между прочим, составлять громадную проблему и после начала революции, уже при движении к социализму. И подлинная революция, таким образом, является не только очищением пролетариатом общества от буржуазии, как упрощённо думает тов. vodokachkin, но и довольно болезненным очищением пролетариатом самого себя.

[jora0]

А что значит "пролетариат, засорённый мелкобуржуазностью"? Я, конечно, не гуру марксизма, но могу предположить, что "мелкобуржуазность" есть способность получать средства к существованию иначе, чем от продажи собственной рабочей силы. То есть, скажем, если у пролетария есть лишняя квартирка от бабки, и он её сдаёт за деньги, но за относительно небольшие --- он засорён мелкобуржуазностью. Если у него есть огород, и он что-то там с этого огорода продаёт (ну, или хотя бы питается) --- он засорён крестьянством, тоже в какой-то мере мелкобуржуазностью (наверное --- тут могу путаться, ну так я и не гуру).

Насчёт "по иному быть не может" --- может. Такие "засорённые мелкобуржуазностью пролетарии", во-первых, далеко не все пролетарии, во-вторых, по мере развития капитализма их число снижается --- в какой-нибудь Нигерии их в процентном отношении больше, чем в той же Германии.

[morozov5]

Для jora0

[new_vodokachkin]

//во-вторых, по мере развития капитализма их число снижается//
- и я о том же вел речь, хотя и, так сказать, от другой исходной точки.

[el_qthulu]

afaiu, CVN-76 украсть таки можно. Но! Потребуется достаточное количество морпехов для выгоняния пчёл. А также средства доставки оных морпехов к данному самоплавующему улью. Но это уже совсем другая история... XD

[aikr]

Это уже не кража, это разбойное нападение, не путайте!

[el_qthulu]

а если использовать стелс-пихоту? А то я в этих юридических нюансах несколько плаваю... %)
ну или (другой) (плавучий) бордель с содомитами как завлекающую приманку для отвлечения пчёл?

[new_vodokachkin]

Пиратство же!

Вот стырить так, чтобы никто не заметил - это был бы высший пилотаж!:)
Но в нашей реальности - не выгорит.