Про красно-коричневых

[m_pavluchenko]

В 1990-е либералы наклеивали ярлык "красно-коричневых" на лево-патриотов, якобы сочетавших коммунистическую и националистическую идеологию. В действительности коммунисты 1990-х в большинстве не были коммунистами в том смысле, в котором этот термин понимался в начале 20 века. Они скорей были консерваторами, стремящимися сохранить советское наследие

Comments

[tchin_drugitche]

Re: "России нужно будет перетянуть оттуда 2-3 млн. русскоязычного населения детородного возраста. Ещё столько же можно переманить из Казахстана (где до сих пор живут 3,5 млн. русских), Узбекистана (там проживает до 500 тыс. русских), Киргизии (до 300 тыс.)"

Специально подкопить белого мяса для упырей-"чекиздышей"? :-)

[m_pavluchenko]

Эти ваши "упыри" не с другой планеты прилетели, они продукт нашего общества, плоть от плоти.

[tchin_drugitche]

Они не мои :-)

Если они продукт... Вашего общества :-) то у Вашего общества проблемы :-)

[m_pavluchenko]

Вы не в России живёте?

[yakommunist]

Актуальная тема затронута. Спасибо, товарищ Павлюченко.

Про консерватизм. Арзарра в последнее время много пишет про правых либералов, сомкнувшихся с право-консерваторами. И обвиняет во всем неких красконов (лево-консерваторов?)

КМК, акцент нужно сделать на реформах неолибералов. Тогда консерваторы это те, кто против реформ. За социализм. Неолибералы же хотят изменений, то есть уничтожения всех достижений эпохи социализации развитых стран в 20м веке. (Арзарра, к сожалению, выступает за реформы, поэтому консерваторы ей поперёк горла)

Таким образом, нет никаких право-консерваторов. Разве что это неолибералы, которые считают, что реформ проведено достаточно и далее не следует разрушать социальное государство.

[m_pavluchenko]

== нет никаких право-консерваторов===
В России нет, это верно, но в США социализма не было, потому у них право-консерваторы есть, они с одной стороны против меньшинствобесия и за поддержку их западного "отечественного производителя", но в то же время за свободу предпринимательства (по крайней мере внутри американских границ) и против расширения соцобеспечения. Короче говоря это трамписты. Просто прошлое у нас и у Америки разное, соответственно и консерватизм разный.

[arzarra]

Путинисты - это и есть российские трамписты. Два сапога пара. Не зря друг друга любят.
Просто путинисты пока на чуть более высокой позиции в части социалки из-за "наследия СССР". Но не по неравенству! Тут и те и те одинаково хороши.

[sophia_picus]

С чего это вдруг? Как раз противоположности. Одно только у них и есть общее - и те, и другие не любят ЛГБТ.

[yakommunist]

В нынешнюю эпоху неолиберального отката внутри индустриальной цивилизации можно считать верным следующие упрощения:

Консерватор=социалист (по Арзарре, это красконы)
Неолиберал=анти социалист
Умеренный - промежуточная позиция (вот их и зовет Арзарра право-консерваторами). Объединяясь с первой категорией (лево консерваторами), умеренные (право консерваторы) становятся "красной коричневыми"

[m_pavluchenko]

Интересная мысль, думаю в этом есть логика.

[mechnik]

"Неолиберал=анти социалист"
Из того, что я слышу от тех, кто называет себя либералами или нео-либералами, как раз, левые - они. При чем, такие мерзковатые левые, к которых из-под маски гуманизма и равенства, проступает фашинная такая морда, с намеками на что-то совсем рептильное.

"Консерватор=социалистч
А мне всегда казалось, что консерваторами теперь называются те, что в начале 20го века назывались либералами или экономическими либералами. Сейчас за такое Трамп топит.

[yakommunist]

В России слово на л ругательное. Чубайс с Гайдаром типичные неолибералы. Какой уж там гуманизм. Нанотолий сказал (в пересказе Полеванова): 30 миллионов русских не в пишутся в создаваемую нами рыночную экономику (согласно расчетам экономистов), ну и хер с ними (в смысле пусть подыхают). Где тут гуманность? Ведь речь не о ребенке больном, а о целом народе. Ни за какое равенство реформаторы никогда не выступали

[yakommunist]

"Хорошим решением конфликта с Украиной, на мой взгляд, было бы достижение признания присоединения Крыма и ЛДНР к России, в обмен на выплату 20-30 млрд долларов Украине. Эту схему можно применить и в Приднестровье. "

Хорошее предложение. Непонятно, почему в руководстве РФ оно даже не обсуждалось. Тому же Януковичу дали 15 миллиардов легко. Войну вели (что затратно), а выкупить ЛДНР - даже мысли нет

[m_pavluchenko]

Мне кажется Вован и ко хотят не мира, а замораживания конфликта, то есть чтобы территориальный спор был и из-за него Украина не могла вступить в НАТО и ЕС, но чтобы обстрелов не было. Короче реализовать Приднестровский сценарий. На людей им плевать, как всегда. Мне же судьба жителей ЛДНР важнее внешнеполитических раскладов.

[yakommunist]

Если цель была не пускать Украину в НАТО, надо было её скупать по частям, как Вы предлагаете. А той схеме, что придерживается кремль, цель именно война. Выдержит ли РФ её?

[m_pavluchenko]

Вован давно запутался в своих хитрых планах и обыгрывает в основном сам себя.

[avsokolan]

Как сказал один российский заштатный рокер: "АББА мы тогда не любили. Это потоооом мы поняли, что это настоящая музыка. ".
Если вы тогда ошибались, откуда же у вас теперь ощущение, что вы сейчас правы? Ах, да! Тогда же вы думали, что вы правы, значит и теперь для вас естественно так думать

[m_pavluchenko]

Так и вы считаете себя правым ныне, но вероятно ошибаетесь:-))))

Касательно тогда и сейчас, цели и ценности у меня не изменились, изменилось представление о том какими методами этих целей достигать. Тогда я думал, что благом для большинства русских людей будет крепкая власть и русская ирредента, но теперь вижу, что с закручиванием гаек переборщили, а ирреденту в нынешних условиях лучше осуществлять иначе. Власть то укрепилась, но поскольку обладает этой властью всё та же мразь, то лучше не стало. А если нет гарантий, что моральный облик власть имущих изменится в лучшую сторону, то нужны сдержки и противовесы, чтобы они не могли охаметь так как сейчас.

[avsokolan]