Что мешало советским коммунистам построить коммунизм?
Если серьёзно, то всё, начиная с законов природы, которые делают в нашей вселенной коммунизм столь же невозможным, как и вечный двигатель. Но этот вопрос уже обсуждался 100500 раз, умные знали ответ заранее, до большевистского переворота 1917-го года, средние умы поняли 74 года спустя, а блевацким долбодятлам можно на голове хоть кол тесать, если ( Read more... )
Кстати, строительство дачи "из краденного" (стройматериала) - это тоже следствие социалистической экономической системы, при которой "достать" эти стройматериалы было гораздо сложнее, чем купить сейчас в каком-нибудь "Максидоме" или заказать в "Петровиче".
Reply
Причем не все крали. Некоторые стоили из того что уходило на свалки. Что говорит о неэффективности соцсистемы (могли бы продавать)
Reply
О да, лет 10 назад помогал товарищу ломать дачу, построенную в 60е - блин блинский, там столько разномастных слоёв, вот буквально видно: нашли на помойке досточку - прибили, нашли обрывок рубероида - прибили...
Reply
К социализму это не имеет ни малейщего отношения. Это имеет отнощение к исполнению советской валсти требований новых рабочих: зарплату поднять , а цены сохранить постоянными.
Вы действительно настолько мудак, что не понимаете, почему сегодня в Максидоме или Петровиче можно все купить, а в СССР был дефицит? Причем в СССР всего - а уж чего-чего, а лесоматериалов, - производилось гораздо больше, чем сегодня.
Да вот кстати: говядины в СССР производилось В ТРИ РАЗА больше, чем сегодня и в магазинах был дефицит. А сегодня - говядина на прилавках гниет.
( ... )
Reply
Если вы про превышение спроса над предложением при неизменности цен, то это, таки, особенность социализма, в том виде, в каком он был в СССР.
Можно еще добавить, что кроме "мудрых" указивок, что в каком количестве производить, были еще указивки, что куда завозить (про категории снабжения слышали?).
Reply
Если вы про превышение спроса над предложением при неизменности цен, то это, таки, особенность социализма, в том виде, в каком он был в СССР
Ни разу. Никакого отношения е социализму это не имеет даже близко. Более того, это даже к тотальному планированию не имеет прямого отношения. Хотя и само тотальное планирование к социализму отношения не имеет. Это обычная пропаганда без понимания существа дела (или ради намеренного обман). Планирование было вынужденной мерой в условиях постоянной и превосходящей внешней угрозы и вынужденному переходу после дела Аркоса и военной тревоги 1927 года к мобилизационной экономике.
Так вот, в 1967 году никакого дефицита мяса не было. Судя по возрасту, вы даже продставить себе не можете не только московские магазины этого времени - с десятками видов сыра и колбасы, фантастическим разнообразием кондитерки, которой в США нет, с рбыными магазинами с угрями и миногами, живыми сомами, камбалой, навагой черной и красной икрой за копейки... Я даже не говорю об обычных столовых и магазинах в Прибалтике, Находке ( ... )
Reply
Другого социализма у меня для вас нет.
"Так вот, в 1967 году никакого дефицита мяса не было."
А я говорил именно про дефицит мяса? И по какой причине в 1962 году в Новочеркасске были массовые беспорядки?
По какой причине в 1963 году в РСФСР была введена административная и уголовная ответственность за "скупку в государственных или кооперативных магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов для скармливания скоту и птице, а равно скармливание скоту и птице скупленных в магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов"?
Почему в фильме 1966 года "Берегись автомобиля" Дима Семицветов торгует из под прилавка импортными магнитофонами, строит дачу, зарегистрированную на тестя-"солдафона", а пастор в исполнении Донатоса Баниониса покупает без документов угнанную машину у Юрия Деточкина?
Reply
Другого социализма у меня для вас нет.
Мало ли чего у вас нет? - А у меня был и есть.
И по какой причине в 1962 году в Новочеркасске были массовые беспорядки?
Из-за персмотра сдельных расценок, что свопало с повышением цен на мясо.
Почему в фильме 1966 года "Берегись автомобиля" Дима Семицветов торгует из под прилавка импортными магнитофонами,
А все по той же причине: искусственного сдерживания цен по просьбам трудящихся при повышении зарплат выше производительсности труда - опять-таки по просьбам трудящихся. Для того и понадобились годы искусственного дефицита, чтобы трудящиеся безмолвно проглотили освобожение цен в 1992 году и не начались бунты новочеркассого образца 1962 года.
Как вы думаете, у Димы Самоцветова все импортные магнитофоны расходились и по какой цене: по установленной государством - или по рыночкной? Аналогично и с Юрием Деточкиным.
Но тогда это относилось к узкой группе товаров: Наример, при Сталине автомашины продавались совершенно свободно, включая лимузины ЗИМ. И что случилось? Машин стали мньше производить? - ( ... )
Reply
Reply
Бесполено. Вы абсолютно не понимаете экономики. И вам полностью засрали мозги.
А цены то почему повышали, вопреки пожеланиям "черни"? В постановлении СМ СССР было сказано почему. Там же не только розничные цены повышали, но и закупочные, "в целях повышения материальной заинтересованности колхозов и совхозов в резком увеличении производства и сдачи скота и птицы государству". Видимо мало производили и мало сдавали.
Нет не производили мало. Если вы даже тут не видите противоречия в собственных утверждениях не видите.
Возвращаемся к ситуации с мясом. Мясо - это сельскохозяйственная продукция? - Потребление в 1989 год мяса 74 кг на душу в год - и тотальный дефицит. Потребление в 1996 году 47 кг на человека в год. И мясо гниет на прилавках.
По сумме производства всех видом мяса только-только догнани СССР, который "мало производил". НО ДОГНАЛИ ЗА СЧЕТ ПРОИЗВОДСТВО МУСОРНОГО МЯСА: СВИНИНЫ И КУРИЦЫ. А по повядине произвождство сократилось в ТРИ РАЗА. Вы видите дефицит говядины? - Нет? - Это ж надо! - Когда разберетесь с этом "парадоксом ( ... )
Reply
Постановление СМ СССР от 17.05.1962 № 456
"Совет Министров СССР считает, что повышение закупочных и сдаточных цен на продукцию животноводства является большой финансовой помощью колхозам и совхозам. Советы Министров союзных и автономных республик, крайисполкомы, облисполкомы, территориальные производственные колхозно-совхозные (совхозно-колхозные) управления, колхозы и совхозы, используя эту помощь, должны уже в этом году добиться резкого увеличения производства мяса и других продуктов животноводства, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции с тем, чтобы производство продуктов животноводства в каждом колхозе и совхозе было рентабельным."
Подумайте на досуге своим умом зачем бы Совету Министров требовать "добиться резкого увеличения производства мяса и других продуктов животноводства", если "не производили мало". И поинтересуйтесь сколько было потребление мяса в 1960 году. Всего доброго!
Reply
Таки хотите , чтобы последнее слово бло за вами?
Это вы подумайте на досуге.
Федеральная служба госстатистики
Потребление мяса на душу населения в год:
1970 год 63 кг Дефицит есть
1975 год 71 кг Дефицит есть
2000 год 50 кг . Мясо гниет на прилавках. Никто на дефицит не жалуется. Значит 50 килограммов много. Правильно? - дефицита же нет! - Между тем, это уровень уровень 1947 года и заметно меньше чем год принятия Постановления, на которое вы ссылаетесь.
Замечу, что только в 2006 году вышли на уровень 1975 года. При критическом ухудшении сортности.
Насчет сокращения сортности, я вам присал, но вы то ли тупы, то ли глухи, то ли и то, и другое: производство говядины с 1989 года сократилось ВТРОЕ и результат 1975 года был достигнут в 2006 году за счет увеличения продукции мяса сорных, бройлерных, "гормонально- и антибиотико насыщенных" кур и такой же сорной свинины.
"добиться резкого увеличения производства мяса и других продуктов животноводства", если "не производили мало".
Догадайтесь с трех раз. Подсказка из зала: что лучше: больше ( ... )
Reply
Reply
Не звоните не зная. Это статистка Российского Роскомстата, который везде где было возможно обосрал СССР. И, в частности учел "усушку-утруску.". И меньше читайте под одеялом "Огонек" Коротича.
Просто я ьыл вполне большим мальчиком в то время. И лично ходил в магазины, покупать и мясо, и молоко, и колбасы, и черную и красную игру и, о, ужас, крабы и миноги. И в Москве, и в Киеве, и в Находке. где крабов носили адомой авоськами, а красную игру черпали из бочек. И, кстати, колбас было видов 10 в лббом магазине, а сыров - без плавленых, и того больше.
Вот вам, дуракам, для того и устроили горбачевшину, чтобы "запмнили последнее слово"
Reply
Брешите больше, авось кто-то, кто как и вы, про СССР знает только из брехни буркина и майсуряна, вам поверит.
Reply
Reply
Leave a comment