Что мешало советским коммунистам построить коммунизм?

Jul 23, 2024 09:28


Если серьёзно, то всё, начиная с законов природы, которые делают в нашей вселенной коммунизм столь же невозможным, как и вечный двигатель. Но этот вопрос уже обсуждался 100500 раз, умные знали ответ заранее, до большевистского переворота 1917-го года, средние умы поняли 74 года спустя, а блевацким долбодятлам можно на голове хоть кол тесать, если ( Read more... )

Leave a comment

pes76 July 24 2024, 19:05:39 UTC
"Мало ли чего у вас нет? - А у меня был и есть."

Ага, в США. Сейчас вам Камала устроит социализм. :)

"Из-за персмотра сдельных расценок, что свопало с повышением цен на мясо."

А цены то почему повышали, вопреки пожеланиям "черни"? В постановлении СМ СССР было сказано почему. Там же не только розничные цены повышали, но и закупочные, "в целях повышения материальной заинтересованности колхозов и совхозов в резком увеличении производства и сдачи скота и птицы государству". Видимо мало производили и мало сдавали.

"Для того и понадобились годы искусственного дефицита, чтобы трудящиеся безмолвно проглотили освобожение цен в 1992 году и не начались бунты новочеркассого образца 1962 года."

Трудящиеся еще и распад Союза, и межнациональные конфликты проглотили. Вот такой вот "социализм".

"Наример, при Сталине автомашины продавались совершенно свободно, включая лимузины ЗИМ. И что случилось? Машин стали мньше производить? - Как думаете?"

Не знаю подробностей продажи авто при Сталине, но очереди на них были:
"в Московском спецмагазине в списке желающих приобрести автомашину «Победа» на 15 мая 1954 г. значилось 13 тыс. человек, в среднем же продавалось не более 625 машин в месяц. Количество записавшихся в очередь на покупку машин «Победа» и «Москвич» в Ленинграде составляло 22 тыс. человек, в Ростове-на-Дону - 4100, в Тбилиси - 2800, в Киеве и Риге - примерно по 2 тыс. человек, в Ереване - 1200 человек.
Ввиду значительного спроса на легковые машины и мотоциклы с колясками, почти с самого начала организации розничной торговли сотрудники ОБХСС стали фиксировать факты их перепродаж по завышенным ценам (иначе говоря, спекуляции), а также злоупотреблений в торговле ими, особенно часто - в Москве, Ленинграде, Киеве, Риге, Ереване. Так, 19 июля 1952 г. в Киеве была арестована группа граждан из четырех человек, перепродавших с 1950 г. девять автомашин, приобретенных ими в магазине Укравтотракторосбыта и с рук у отдельных граждан. Заверявшиеся ими в нотариальной конторе договоры являлись основанием для регистрации машин. Однако при оформлении стоимость «Победы» указывалась в 16 тыс. руб., фактически же участники группы получали на руки 25 тыс. при каждой сделке. При аресте работники милиции изъяли у них три новых автомобиля «Победа», 16 запасных скатов к ним и 8 тыс. рублей."
https://www.drive2.ru/b/489082564317806613/

"Это из-за испука неугодить черни и просто поднять цены до уровня реаьного спроса."

А в указе Президиума ВС РСФСР было написано: "Скармливание скоту и птице хлеба и других хлебопродуктов нарушает нормальное снабжение трудящихся хлебом и вызывает справедливое возмущение граждан."
То есть, опять таки был дефицит (нарушение нормального снабжения).
И почему граждане не комбикорм покупали, а хлеб. Может потому, что комбикорм тоже надо было "доставать"?

"Почему встал расти платежеспособный спрос? - Потому что стали увеличивать зарплаты не считаясь с ростом производительности труда. Почему стали? - По просьбам трудящихся, в том числе, новочеркасских.
Почему стали удерживать цены? - По просьбам трудящихся, в том числе, новочеркасских."

Чудно, так как я уже сказал, это и есть особенность социалистической экономики в СССР.

Reply

reptiloid_1900 July 24 2024, 20:06:22 UTC

Бесполено. Вы абсолютно не понимаете экономики. И вам полностью засрали мозги.

А цены то почему повышали, вопреки пожеланиям "черни"? В постановлении СМ СССР было сказано почему. Там же не только розничные цены повышали, но и закупочные, "в целях повышения материальной заинтересованности колхозов и совхозов в резком увеличении производства и сдачи скота и птицы государству". Видимо мало производили и мало сдавали.

Нет не производили мало. Если вы даже тут не видите противоречия в собственных утверждениях не видите.

Возвращаемся к ситуации с мясом. Мясо - это сельскохозяйственная продукция? - Потребление в 1989 год мяса 74 кг на душу в год - и тотальный дефицит. Потребление в 1996 году 47 кг на человека в год. И мясо гниет на прилавках.

По сумме производства всех видом мяса только-только догнани СССР, который "мало производил". НО ДОГНАЛИ ЗА СЧЕТ ПРОИЗВОДСТВО МУСОРНОГО МЯСА: СВИНИНЫ И КУРИЦЫ. А по повядине произвождство сократилось в ТРИ РАЗА. Вы видите дефицит говядины? - Нет? - Это ж надо! - Когда разберетесь с этом "парадоксом", заходите.

А пока свободны. Не считаю нужным что-то объяснять людям с интеллектом младшей группы детского сама.

До свидания.

PS. Поскольку с вашей психикой вы все равно "оставите поседнее слово за собой", сразу желаю вам в этом успеха.

Reply

pes76 July 24 2024, 20:23:08 UTC
"Нет не производили мало. Если вы даже тут не видите противоречия в собственных утверждениях не видите."

Постановление СМ СССР от 17.05.1962 № 456
"Совет Министров СССР считает, что повышение закупочных и сдаточных цен на продукцию животноводства является большой финансовой помощью колхозам и совхозам. Советы Министров союзных и автономных республик, крайисполкомы, облисполкомы, территориальные производственные колхозно-совхозные (совхозно-колхозные) управления, колхозы и совхозы, используя эту помощь, должны уже в этом году добиться резкого увеличения производства мяса и других продуктов животноводства, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции с тем, чтобы производство продуктов животноводства в каждом колхозе и совхозе было рентабельным."

Подумайте на досуге своим умом зачем бы Совету Министров требовать "добиться резкого увеличения производства мяса и других продуктов животноводства", если "не производили мало". И поинтересуйтесь сколько было потребление мяса в 1960 году. Всего доброго!

Reply

reptiloid_1900 July 25 2024, 02:55:18 UTC

Таки хотите , чтобы последнее слово бло за вами?

Это вы подумайте на досуге.

Федеральная служба госстатистики

Потребление мяса на душу населения в год:

1970 год 63 кг Дефицит есть

1975 год 71 кг Дефицит есть

2000 год 50 кг . Мясо гниет на прилавках. Никто на дефицит не жалуется. Значит 50 килограммов много. Правильно? - дефицита же нет! - Между тем, это уровень уровень 1947 года и заметно меньше чем год принятия Постановления, на которое вы ссылаетесь.

Замечу, что только в 2006 году вышли на уровень 1975 года. При критическом ухудшении сортности.

Насчет сокращения сортности, я вам присал, но вы то ли тупы, то ли глухи, то ли и то, и другое: производство говядины с 1989 года сократилось ВТРОЕ и результат 1975 года был достигнут в 2006 году за счет увеличения продукции мяса сорных, бройлерных, "гормонально- и антибиотико насыщенных" кур и такой же сорной свинины.

"добиться резкого увеличения производства мяса и других продуктов животноводства", если "не производили мало".

Догадайтесь с трех раз. Подсказка из зала: что лучше: больше мяса, или меньше?

Феерия.

Reply

snegsever July 25 2024, 03:08:05 UTC
Как писалась советская "статистика", давно известно и разобрано с примерами. В бумажку заносили живой вес на колхозной ферме, а потом этот скот гнали за сто километров на мясокомбинат своим ходом без кормежки и вес уже падал, потом при разделке вес "усыхал" еще и в результате в магазины попадала дай бог, чтобы половина от написанного в бумажках госсстата. Это - если изначально писали честно, а на практике всегда процветали откровенные приписки, которые поощрялись и покрывались партийным начальством.

Reply

reptiloid_1900 July 25 2024, 11:55:24 UTC

Не звоните не зная. Это статистка Российского Роскомстата, который везде где было возможно обосрал СССР. И, в частности учел "усушку-утруску.". И меньше читайте под одеялом "Огонек" Коротича.

Просто я ьыл вполне большим мальчиком в то время. И лично ходил в магазины, покупать и мясо, и молоко, и колбасы, и черную и красную игру и, о, ужас, крабы и миноги. И в Москве, и в Киеве, и в Находке. где крабов носили адомой авоськами, а красную игру черпали из бочек. И, кстати, колбас было видов 10 в лббом магазине, а сыров - без плавленых, и того больше.

Вот вам, дуракам, для того и устроили горбачевшину, чтобы "запмнили последнее слово"

Reply

snegsever July 25 2024, 12:22:00 UTC

Брешите больше, авось кто-то, кто как и вы, про СССР знает только из брехни буркина и майсуряна, вам поверит.

Reply

snegsever July 25 2024, 03:22:05 UTC
ЗЫ. Никогда не мог понять этой нежной любви совкодрочеров именно к говядине. Жесткое жилистое мясо, которое надо долго тушить с добавками, чтобы сделать съедобным. Даже котлеты из чистого говяжьего фарша есть невозможно, его надо более чем наполовину разбавлять свининой и хлебом. Последние двадцать с лишним лет в Израиле мы едим почти исключительно курятину и индюшатину. Пару раз в год жена из ностальгии покупает дорогую высококачественную говядину и тушит с черносливом и специями, это вполне неплохо, но индюшиные котлеты вкуснее и полезнее.

Reply

reptiloid_1900 July 25 2024, 12:23:21 UTC

Никогда не мог понять этой нежной любви совкодрочеров именно к говядине

Это потому что вы - ... не знаете,, что говядина имеет полный аминокислотный профиль, необхоимый для человека. В отличие от.

Ну а жесткая говядина только у тех, кто ее готовить не умеет и не знает какую чать туши использовать, а берет то, что подешевле - "экономист". Никогд не слышал. что филе миньон, грудинка или вырезка - жесткое мясо.

В советских магазинах всегда висел примерно такой плакат:




ПОТОМУ ЧТО МОЖНО БЫЛО ВЫБИРАТЬ. И не надо путать СССР с поздней брежневшиной и тем более горбчевщиной. Для того их устроили, чтобы дураки

Просто к сведению:

В магазине "Охотник" на Комсомольком проспеке в конце 60-х первой половине 70-х продавались совершенно свободно не только пресловутая медвежатина - покупал, попробовал - очень жирвя и с сильным запахом, хотя жира не видно, оленина, зайчатина и даже сайгакчатина - мы под новый год покупали пол-туши, киограммов на 7-9 и жарили в духовке. И всё по копеечным ценам. Сайгакчатина стоила что-то типа 1.50.

На Тверской был ресторан Охотничкий около Маяковки. Рябчики в горшочке прекрасно готовили.

Reply

snegsever July 25 2024, 12:27:00 UTC

Очередной бред идиота. В СССР можно было выбрать только мясо с костями и кости без мяса, да и то раз в месяц. А курятина в СССР считалась диетическим продуктом и в те редкие случаи, когда её удавалось "достать", готовилась только маленьким детям.

Reply

reptiloid_1900 July 25 2024, 12:54:58 UTC

Действительно бред идиота. Повторяю, вы путаете СССР середины 60-70-х с поздней брежневщиной и горбачевщиной. Это раз.

И два. Вам кто-то мешал пойти в любой день в потребсоюз и на рынок и купить ВЫРЕЗКУ по 4-6 рублей за килограмм в провинции и по 6-8 кг - в Москве, любой день года и время дня?

Равно как и колбасу.

Но вы или ваши родители же деньги предпочитали на водку потратить и ловить кости по 2 рубля? - Так то ж вам доктор?

А я даже в горабчевские годы ни часа в очередеях не стоял. Шел прямо на Даниловский или Лефортовский рынок и покупал мясо себе и даже собаке - обрезки.

И всегда смеялся над чернь., которая предочитала зачем-то ехать в Москву, токаться часами по очередям, вместо того, чтобы пойти у себя в Иваново, блин, или Владимире на рынок и купить любую копченую колбасу по 12 рублей килограмм и любое мясо по 6 (свинина и дешевле), а если денег мало, по пойти и подработать, как я студентом и аспираном делал, - и ни в чем себе не отказывать. Ну, про бросить пить я и не говорю.

По сведениям Демоксопа: Если принять, что российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного и считать, что главные потребители алкоголя - это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет, то на одного взрослого мужчину приходилось 180 бутылок водки в год или, в среднем, 1 бутылка на два дня.

180 бутылок водки - это 90 (!) килограммов рыночного мяса в год на мужика.

--

Но что мы все о продуктах.

Когда в 1976 году к нам в кости с женой приехала пара друзей -французов, женщина когда я завел ее в магазин Хрусталь на Кирова (Мясницкой) полностью обалджелда от обилия супер-качественно посуды. Во Франции (и вообще на Западе) - во основном грубый фаянс, а совсктого качества фарфор стоит немеряно. И мадам тут же купила питерский сериз "паутинка" за 110 рублей. Аналогичный эффект был от магазина "ткани" На Ленинском проспекте - сотни видов тканей на все вкусы (единственных их недостаток был, что в отличие от европейской ширины в 145 см, ширина советских тканей была 90 см).

Ах да... Для быдла джинсов не было. Точнее были, но польские. И назывались "техасы". И вместо "кросовок" были китайские кеды по 1.75 коп...

Вы НИ ХРЕНА не знаете ни про СССР, ни про экономику. Вам вбили солому в голову. Только у вас снача ненависть к стране, уже потом "дефицит" и солома в голове. За версту чую кулацкое отродье.

Reply

snegsever July 25 2024, 13:12:32 UTC

Брехло ты, тупое и дешевое. В 60-е уже никакой вырезки в магазинах не бывало, она бывала на рынке по цене 7-8 руб/кг, что для тогдашней зарплаты инженера в НИИ в 90-110 руб в месяц были бешеные деньги. Ткани были, похоронных цветов, на кладбищенский костюмчик в самый раз, тем более, что сделанные из гнилых ниток, они расползались после месяца носки. Никаких польских джинсов и китайских кроссовок нигде, кроме московских фарцовщиков, в СССР не бывало.

Reply

reptiloid_1900 July 25 2024, 14:03:46 UTC

Опять все вранье. От первого до последнего слова. И брехло именно вы.

Ткани были самые разные даже для мужских костюмов. Про женский ситчик я даже и не говорю. - там вообьще все, что угодно.

Зарплата инженера. Опять вранье. Это даже не зарплата инженера в НИИ третьей ктегории, во-первых. 120 рублей - это была средняя зарплата молодого специалиста сразу после вуза. Она не менялась со сталинского 1947 года. Но при Сталине это было 2 средние заработные платы в стране. А из-за искусственного подъема зарплат рабочим она сперва сравнялась со средней по сране, а затем стала и ниже. Это ЕЩЕ один фактор подговтоки к развалу СССР - повышение зарплат рабочим при сохранении цен, привело не только к дефицитуЮ но и озлоблению говорящего класса - и технической , и гуманитарной интеллигенции.

Вранье и опо ценам. 8 рублей килограмм мяса во всей стране стоил ровно в двух местах: На Центральном и ерёмушкинском рынке в Москве. Там, где водилась основная масса инженеров - это 4, максимум 6 рублей. Ну. И кто мешал инженеру пойти работать рабочим, например? - Дворянское звание, которое прилагалось вместе с дипломом?

Кстати, инженер? - Ну так, изобретай! - Муж моей тетки, инженер, за изобретениме в 60-х годах получил 60,000 советских, хрущевских, рублей и 21 Волгу в придачу. Кстати и за простое рацпредложение на своем месте платили в зависимоси от эффекта. Другой вопрос, что против внедрения рацпредложений выступали... вот такие вот как вы, нахлебники.

Вот я, например, подрабатывал: рельсы клал, в стройотряд ездил, статьи в газеты и журналы писал, даже арбузами торговал... Но, главное, не пил. И всего хватало.

А недовольны советской властью исключительно жлобы и бездельники, которые на работе ничего не далали.

Вообще, я за то и люблю СССР, помимо прочего, что в СССР чернь - то есть,- нахлебники, бездельники и дураки были даунами. А кто мало-мальски соображал жил вполне нормально.

Тут неожнократно делались сравнения между средней советской жизнь и в США сегодня. Так во любые рассчеты показывают, что 80% американсцев сегодня живут так же или хуже чем 100% советских людей. За одним исключением: Жилая площадь на человек в США больше.

Reply

snegsever July 25 2024, 17:41:34 UTC

Ты брехлив, туп и невежественен. 120 руб в месяц инженерная зарплата достигла только в 70-е годы. Деньги за изобретения делило начальство, инженеру кидали 15-25 руб за поданную заявку. Подрабатывать можно и намного удобнее при капитализме, никакие ОБХСС не придут, зато при капитализме никогда не бывает проблемы, где достать "дефицитный" товар и как купить масло и сыр, если в советский магазин его завозят раз в неделю в начале дня и к середине уже всё раскупают, так что рабочий и инженер после 8 часового дня видит только пустой прилавок.

Reply

reptiloid_1900 July 25 2024, 20:08:25 UTC


Это вы тупы и невежественны.

Зарпаты инженерам и научным работникам были установлены в 1947 году в ходе послевоненной денежной рефоры и не менялись до практически перестройки. В отличие от вас, у меня родители научные работники, среди родственников половина - инженеры. И их зарплаты я знаю наизусть. Как и свои, что характерно.

Еще раз, 1200 рублей была начальная зарплата начинающего инженера в сталинских деньгах сразу после института на производстве.

И была она в 1947 году - не случайно! - в 1.5 раза больше средней зарплаты в промышленности, которая состаляла 700 рублей, И это зарплата начинающего инженера при Сталине.

И, читайте Вознесенского : "Военная экономика СССР в период отчечественной войны", если мне не верите.

Среднемесячная денежная заработная плата рабочих в союзной промышленности СССР увеличилась с 375 руб. в 1940 году до 573 руб. в 1944 году, или на 53%, причём в угольной промышленности она достигла 729 руб. и в чёрной металлургии - 697 руб. Среднемесячная заработная плата инженерно-технических работников в союзной промышленности выросла с 768 руб. в [117] 1940 году до 1 209 руб. в 1944 году, причём в угольной промышленности она достигла 1 502 руб., а в чёрной металлургии - даже 1 725 руб.

То есть зарабоная плата инденеров была в 2.1 раза выше чем средняя заработная плата рабочих. И вот это соотношение: средняя зарплата инженера - вдвое больше средней зарплаты рабочего сохранялось до реформы Косыгина. А потом начался рост зарплать рабочих при практически неизменных зарплатах интеллигенции вообще, Что было сделано намеренно одновременно с искусственным созданием дефицита, который развивался параллеьно с ростом зарплат работчих.

Так что перестаньте пороть перестроечные глупости.

Вы об СССР знаете чуть меньше чем ничего. Либо намеренно лжете. Но судя по вашему интеллекту вы прочто невежда, которому в мозги во время перестройки напихали всякого дерьма.

И могу поспорить, что вы из кулаков. Правильно?

Reply

snegsever July 26 2024, 01:15:26 UTC

Я уже давно понял, что вы - полный идиот с синдромом неудержимого вранья. Можете не подтверждать. А писать мне всякую херню вы больше не будете.

Reply


Leave a comment

Up