Главным камнем преткновения, о который разбилась теория и практика социализма ХХ века, был и остается вопрос о совместимости социалистической и капиталистической рыночной экономики (по Марксу - капиталистического товарного производства).
В зависимости от того, как решался этот вопрос, социалисты и коммунисты Европы еще при жизни Маркса раскололись
(
Read more... )
Reply
Госкапитализм, который был в СССР - он такой....
А вот социализма пока еще не было нигде.
Reply
Значит внутри капитализма должно быть внутреннее движение в сторону более прогрессивного устройства общества. Должны происходить какие- то явления, указывающие на то, что капитализм превращает в пыль марксистко - ленинские представления о капитализме.
Это внутреннее движение мы найдём в государствах западных демократий, то бишь западного капитализма.
Примеры:
капиталисты делятся прибылью со своими работниками,
до чего докатились капиталисты,Эти примеры превращают в пепел основной тезис марксизма-ленинизма, что за прибыль капиталист пойдёт на любое преступление ( ... )
Reply
По Ленину разница между гос. капитализмом и социализмом никакой, кроме политической власти. Власть переходит трудящимся, пролетариату и гос. капитализм оборачивается социализмом. Материально уже всё готово.
Гос. капитализм и подготавливает ВСЕ условия для социализма. Это же сам Маркс доказал, показывая как капитализм создаёт сам все условия коммунизма.
Поэтому противопоставление гос. капитализма и социализма в части экономики оно всегда ложное. Вопрос в политическом отношении к власти. Государственное производство то остается тем же самым.
Reply
Reply
Наверное такие же мысли на предмет капитализма приходили в голову Карлу 1, перед тем, как на нее одели петлю виселицы и, с такой же уверенность в своей правоте Людовик 16 засовывал свою башку под нож гильотины. :))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment