Двойственность ценности для потребителя по Бем-Баверку

[al_firsov]

Современник Маркса Ойген Бем-Баверк (Eugen Böhm Ritter von Bawerk) не соглашался с мнением Маркса о ценности. Он допускал, что ценность может иметь денежное измерение, он допускал, что ценность того или иного товара может различаться в зависимости от того, насколько удовлетворена потребность. Например, он говорит, что ценность одного и того же

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[al_firsov]

Ну, козлик...

[namezeroisok]

Опять в одной куче потребительная стоимость, меновая стоимость и цена. В результате бессмысленная каша.

[al_firsov]

- Да не согласен я.
- Это замечательно, клянусь богом... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- А то пишут, пишут… Потребительная стоимость, меновая стоимость, цена, полезность, предельная полезность... Голова пухнет. Взять все, да и поделить.

[namezeroisok]

Вы отлично справились с кратким изложением своего поста. Лучше бы сразу этим ограничились.

[al_firsov]

===Вы отлично справились с кратким изложением своего поста.===
Приятно знать, что кто-то понял твой пост.
Но Вы мне льстите.
Приведенное в посте было написано не мной, а 138 лет назад, профессором университетов Вены и Инсбрука, президентом Австрийской академии наук и основателем австрийской экономической школы Ойгеном фон Бем-Баверком.

===Лучше бы сразу этим ограничились.===
Я бы мог, но австрийская экономическая школа, к счастью, этим не ограничилась, а продолжала развивать мысли Бем-Баверка, и, в частности, ее представитель Фридрих Хайек в 1974 г. получил Нобелевскую премию по экономике.

[ljmlsas]

В том, что воздух не имеет ценности, Бем-Баверк не точен. Воздух не имеет меновой ценности, но всё же имеет некоторую потребительную ценность. Для кого-то это очевидно и без уточнений, но книги в первую очередь предназначены не для тех, кому и так всё очевидно. Потребительная ценность или полезность также двойственна. Общая полезность воздуха бесконечно велика, человек без него умирает очень быстро. Но предельная полезность практически нулевая. Ваша жизнь не станет лучше, если кто-то подарит вам ещё какое-то количество кубометров воздуха.
Расхождения Бем-Баверка с Марксом обсуждать непросто. Маркс ценность фактически подменяет трудозатратами. Это демагогия и шарлатанство. Здравомыслящим людям это должно быть почти очевидно, но фанатичным марксистам пофиг и переубеждать их бесполезно. Одобренный Марксом неверный перевод Wert как стоимость вместо правильного ценность дополнительно осложняет ситуацию.