Двойственность ценности для потребителя по Бем-Баверку

Apr 21, 2024 21:37

Современник Маркса Ойген Бем-Баверк (Eugen Böhm Ritter von Bawerk) не соглашался с мнением Маркса о ценности. Он допускал, что ценность может иметь денежное измерение, он допускал, что ценность того или иного товара может различаться в зависимости от того, насколько удовлетворена потребность. Например, он говорит, что ценность одного и того же ( Read more... )

предельная полезность, ценность, полезность, Бем-Баверк, стоимость

Leave a comment

namezeroisok April 21 2024, 18:59:02 UTC
Опять в одной куче потребительная стоимость, меновая стоимость и цена. В результате бессмысленная каша.

Reply

al_firsov April 21 2024, 19:10:13 UTC
- Да не согласен я.
- Это замечательно, клянусь богом... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- А то пишут, пишут… Потребительная стоимость, меновая стоимость, цена, полезность, предельная полезность... Голова пухнет. Взять все, да и поделить.

Reply

namezeroisok April 21 2024, 19:41:55 UTC
Вы отлично справились с кратким изложением своего поста. Лучше бы сразу этим ограничились.

Reply

al_firsov April 21 2024, 20:01:09 UTC
===Вы отлично справились с кратким изложением своего поста.===
Приятно знать, что кто-то понял твой пост.
Но Вы мне льстите.
Приведенное в посте было написано не мной, а 138 лет назад, профессором университетов Вены и Инсбрука, президентом Австрийской академии наук и основателем австрийской экономической школы Ойгеном фон Бем-Баверком.

===Лучше бы сразу этим ограничились.===
Я бы мог, но австрийская экономическая школа, к счастью, этим не ограничилась, а продолжала развивать мысли Бем-Баверка, и, в частности, ее представитель Фридрих Хайек в 1974 г. получил Нобелевскую премию по экономике.

Reply

namezeroisok April 21 2024, 20:11:06 UTC
Но Вы мне льстите>
Нет. Я не говорил, что это вы придумали. Учитесь не только писать, но и читать.

Я бы мог, но австрийская экономическая школа, к счастью, этим не ограничилась, а продолжала развивать мысли Бем-Баверка, и, в частности, ее представитель Фридрих Хайек в 1974 г. получил Нобелевскую премию по экономике.>
Теперь понятно, почему мировая экономика в такой жопе.

Reply

al_firsov April 21 2024, 20:28:16 UTC
===Теперь понятно, почему мировая экономика в такой жопе.===
По крайней мере не в такой жопе, как предсказывал ей Маркс.
И не в такой, в какой оказались страны марксизма.

Reply

namezeroisok April 21 2024, 20:30:03 UTC
По крайней мере не в такой жопе, как предсказывал ей Маркс.>
Именно в такой как он предсказывал.

И не в такой, в какой оказались страны марксизма.>
Китай смотрит на вас ... с недоумением.

Reply

al_firsov April 21 2024, 20:43:05 UTC
===Именно в такой как он предсказывал.===
Он предсказывал усиливающиеся каждые 5-8 лет кризисы победу коммунизма при следующем кризисе. И где тот коммунизм?

===Китай смотрит на вас ... с недоумением.===
Маркс, я думаю, тоже смотрел бы на Китай с недоумением. Он такой же коммунистический, как социалистическим был режим Гитлера.

Reply

namezeroisok April 22 2024, 08:01:23 UTC
Он предсказывал усиливающиеся каждые 5-8 лет кризисы >
И в чём он не прав?

И где тот коммунизм?>
Впереди. Лучше кажите, где тот капитализм, который при Марксе был.

Маркс, я думаю, тоже смотрел бы на Китай с недоумением.>
А я так не думаю. Он бы и современный "капитализм", за коммунизм принял.

Reply


Leave a comment

Up