Как нам обустроить сексуально аномальных? Посильные соображения: Заключение
Часть 1
Часть 2
Сенатор Кеннеди выступил, по существу, в пользу цензуры в школьных библиотеках. Однако, к сожалению, это пример слишком простого подхода к слишком сложной проблеме, и он является признаком слабости, осознания невозможности решить проблему в рамках свободы, демократии и уважения прав человека. Получается что-то вроде Back to the USSR -- "Назад в СССР".
Цензура не просто слабость, но и не решение. Как справедливо указывали коллеги, порнография самого высокого градуса доступна американцам самого юного возраста в интернете. Если мама и папа пытаются блокировать доступ, всегда можно найти одноклассника с менее ответственными родителями, у которого можно увидеть всё что угодно, до тошноты.
Вопрос цензуры стоит сейчас очень остро, и он уже, а какой-то мере, охвачен моим трудом Путинизм как карго-сталинизм -- возьмите на карандаш, как говорил тов. Ленин.
Однако мы не может закрыть глаза на то, что порнография приносит огромный вред даже взрослым мужчинам, не говоря уже о детях и подростках. Последних она подвергает импринтингу в высшей степени нездоровых и с моральной, и с физиологической стороны практик, представляемых в качестве нормы и рекомендуемого стереотипа. Например, массовой порнографии свойственно представлять почти всегда нарочито унизительное положение женщин в порно-сессиях не только как приемлемым для мужчин, но и желаемым самими женщинами. Чего стоит такое издевательство над личностью женщины, как практика ATM -- from ass to mouth ("из задницы в рот"; да-да, это то, что вы подумали).
Как же противодействовать порнографии? Надо взять на вооружение её же оружие. Она пропагандирует унижение и насилие? Надо публично демонстрировать результаты реального сексуального унижения и насилия: следы побоев, разорванные ткани гениталий и ануса, недержание кала у приёмников анального секса, сифиломы, шанкры и прочие ужасы. Нужно убеждать молодых людей, что порнографическая картинка почти всегда лжива и подаёт примеры отвратительного, морально неприемлемого поведения.
Часть 2
Сенатор Кеннеди выступил, по существу, в пользу цензуры в школьных библиотеках. Однако, к сожалению, это пример слишком простого подхода к слишком сложной проблеме, и он является признаком слабости, осознания невозможности решить проблему в рамках свободы, демократии и уважения прав человека. Получается что-то вроде Back to the USSR -- "Назад в СССР".
Цензура не просто слабость, но и не решение. Как справедливо указывали коллеги, порнография самого высокого градуса доступна американцам самого юного возраста в интернете. Если мама и папа пытаются блокировать доступ, всегда можно найти одноклассника с менее ответственными родителями, у которого можно увидеть всё что угодно, до тошноты.
Вопрос цензуры стоит сейчас очень остро, и он уже, а какой-то мере, охвачен моим трудом Путинизм как карго-сталинизм -- возьмите на карандаш, как говорил тов. Ленин.
Однако мы не может закрыть глаза на то, что порнография приносит огромный вред даже взрослым мужчинам, не говоря уже о детях и подростках. Последних она подвергает импринтингу в высшей степени нездоровых и с моральной, и с физиологической стороны практик, представляемых в качестве нормы и рекомендуемого стереотипа. Например, массовой порнографии свойственно представлять почти всегда нарочито унизительное положение женщин в порно-сессиях не только как приемлемым для мужчин, но и желаемым самими женщинами. Чего стоит такое издевательство над личностью женщины, как практика ATM -- from ass to mouth ("из задницы в рот"; да-да, это то, что вы подумали).
Как же противодействовать порнографии? Надо взять на вооружение её же оружие. Она пропагандирует унижение и насилие? Надо публично демонстрировать результаты реального сексуального унижения и насилия: следы побоев, разорванные ткани гениталий и ануса, недержание кала у приёмников анального секса, сифиломы, шанкры и прочие ужасы. Нужно убеждать молодых людей, что порнографическая картинка почти всегда лжива и подаёт примеры отвратительного, морально неприемлемого поведения.