О профессиональной деформации и культуре обсуждения

[aletheiaagathon]

Мы знаем, что если долго занимаемся каким-то одним делом, то оно изменит нас. Например, Шерлок Холмс опознал плотника в пришедшем к нему, потому что у того правая рука была намного крупнее левой. Руководители часто считают себя умнее других и видят в окружающих подчиненных. А врачам часто присущ цинизм.

Выскажу гипотезу, что если в обществе долгое

Comments

[ext_2286368]

"В научном мире дискуссии основываются" совсем не на этой чуши про смотрящих с разных точек в разные стороны, а ровно наоборот.

[aletheiaagathon]

Боюсь, я не понял, что значит "ровно наоборот" в этом контексте: смотрящих не с разных точек, а с одной, и не в разные стороны, а в одну?

[ext_2286368]

Это значит, что до начала дискуссии следует убедиться, что оппоненты собираются обсуждать один и тот же предмет.

[aletheiaagathon]

Это, несомненно, может многому помочь.

Но давайте, я удостоверюсь, что вы верно поняли аналогию.

"Смотрят в разные стороны" - отдельные науки. Биология смотрит в одну сторону, физика в другую, химия - в третью. Их картины мира существенно отличаются. Но не противоречат друг другу, а дополняют.

"Смотрят в одну сторону, но с разных точек зрения" - отдельные ученые. Один и тот же объект изучают при сверхвысоких температурах и при сверхнизких. Результаты получают разные, но считают их не противоречащими друг другу, а дополняющими.

В таком виде вы согласны с основной мыслью текста или тоже имеете возражения?

[ext_2286368]

Я даже удостоверяться не стану, поскольку очевидно, что Вы не поняли ни аза.
Да и насрать.

[aletheiaagathon]

Спасибо, что высказали ваше мнение

[ext_2286368]

Не благодарите, Вам оно бесполезно.

[aletheiaagathon]

Если вы не хотите, чтобы я благодарил, то я не буду. Но насчет бесполезности я все-таки не уверен. Например, вы написали реплику, и я задумался, точно ли аналогия понятна в полной мере? И на всякий случай написал другой вариант.

Или, скажем, вы сообщили, что я не понял вашей мысли. Я так не думаю, но и не исключаю, разумеется, подобной возможности. И если, допустим, вы правы (и я действительно вас не понял), то при следующих комментариях и репликах может наступить бОльшая ясность.

Я приветствую любые ваши комментарии в любом виде, какой вы предпочитаете

[ext_2286368]

Мне пополам.

[aletheiaagathon]

Хорошо. В этом случае еще раз благодарю, что высказали ваше мнение

[yakommunist]

Поддерживаю: истина одна, наука должна её устанавливать. А автор об плюрализме