Ариохристианство - что за зверь такой?

[romdorn]

"Принято считать, что христианство вышло из недр иудаизма, будучи в своей основе авраамической религией. Однако, такой взгляд стал следствием искажения и тенденциозного толкования учения Иисуса Христа богословами, опирающимися на иудейские верования и писания. В действительности корни христианства следует искать не в семитских, а в индоевропейских

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lakonium]

- Чем отличаются сионисты от антисемитов?
- Сионисты говорят, что среди евреев много знаменитостей, а антисемиты говорят, что среди знаменитостей много евреев.

[romdorn]

Не уловил связи.((

[lakonium]

Иисус был талантливым и знаменитым евреем. Веру принес действительно из Индии, тогда это был популярный маршрут вплоть до Китая.

[romdorn]

Вы его лично знали? Вот куча авторов доказывают, что не был.

И это не полоумные с района, а знающие библеистику граждане.

[redmay14]

Не, ну намудрили, конечно, ариохристиане.

Для того, чтобы понять, что Иисус не еврей, достаточно здравого смысла. Если не достаточно, спросите себя: был ли Ярослав Мудрый украинцем? Был ли Карл Великий немцем? Или французом? Или бельгийцем? Был ли Октавиан Август итальянцем? В последнем случае, думаю, что за такое предположение Октавиан убил бы умника страшным убийством, т.к. близкое по звучанию слово "италик" в его время значило совсем не то, что "итальянец" сегодня. Это был человек второго сорта и нередко враг.
Был ли Иисус иудеем? Он родился в Иудейском царстве, жил и умер в римской провинции Иудея. Несомненно, что для римлян он был иудеем.
Был ли Иисус иудеем с религиозной точки зрения? Проблема в том, что иудаизм не является религией в том смысле, в каком им является католицизм и православие. Он больше похож на протестантизм, где существуют сотни разных течений, некоторые из которых настолько отдалились от других, что многие их и христианами-то не считают. Мормоны, например. Или свидетели Иеговы. Думаю, справедливо и точно

[romdorn]

Ариохристиане спорят по всем этим пунктам.

[redmay14]

Да пусть спорят. В этом я уж точно не хуже Баркашова разбираюсь.
Я понимаю, что им не нравится связь Иисуса и христианства с современными евреями. Я попытался показать, что связь эта зыбкая и противоречивая, но полностью отрицать ее наличие просто глупо. Иначе придется отказаться от всего Ветхого Завета и повымарывать очень многое из Нового. Будет ли это все еще христианство и все еще Иисус? Я сомневаюсь.

[opiat_5x5]

Диалектический анализ развития религии показывает следующее:
Перво религией был буддизм: Бог во всём живом.
Отрицанием этой религии стал иудаизм: Бог не во всём живом, а только в народе богоносце.
Отрицанием этого отрицания стал ислам: Бог не в народе богоносце (они лжецы): он не от мира сего, а правоверные лишь верные слуги его на земле.
Т.о. в единстве иудаизм и ислам образуют антагонистичный в себе антитезис буддизму - это два его взаимоисключающих отрицания.
Отрицанием ислама и одновременно синтезом иудаизма и ислама (их непротиворечивым единством) является христианство: Бог это целое, частью которого (богоносцем) являются каждый человек-разумный. Т.е. Бог и не от мира сего, и присутствует в мире в виде людей.

Из сказанного видно, что христианство принципиально противоречит и иудаизму, и исламу: если тот и другой делят людей на правильных и неправильных (и это принципиальный момент), то для христианства "нет ни эллина, ни иудея" - все люди равны. Соответственно сомнения, что Иисус Христос был евреем, вполне обоснованы.

[stetson_hat]

Вы это, конечно, сами придумали?

[opiat_5x5]

Нет - музыка навеяла.

[stetson_hat]

Лучше читайте труды по психиатрии, там это всё описано.