Большевики и банки

Nov 09, 2020 13:42

Давеча, при обсуждении поста Прав ли Ватоадмин разгорелся спор по поводу политики большевиков в отношении банков. Декрет о национализации последних был принят через полтора месяца после октябрьского переворота 14(27) декабря 1917 г. и был едва ли не первым направленным на массовую национализацию целой сферы деятельности. Скажем первый декрет ( Read more... )

большевизм, история ХХ века

Leave a comment

namezeroisok November 9 2020, 11:01:25 UTC
Эффект, конечно, отличался от ожидаемого, но без этого было бы хуже. Централизованное управление требует полного контроля над денежной системой, а без централизованной авторитарной диктауры, была неизбежна полная катастрофа и сомализация страны. Большевики оказались единственной силой способной на необходимые меры, не смотря на все их идеологические заносы. Потому и победили.

Reply

romdorn November 9 2020, 11:16:52 UTC
//без централизованной авторитарной диктауры, была неизбежна полная катастрофа и сомализация страны//

Вот это абсолютная фантазия, которую даже в Кратком курсе никто не озвучивал.

Значит, это порождение всяких Максимов Калашниковых и даже не знаю кого еще.

Reply

namezeroisok November 9 2020, 12:08:29 UTC
У Краткого курса совершенно иная парадигма, с какой стати там про это написали бы.

Это очевидная и единственно реальная альтернатива большевизма. Поэтому большевики и победили.

Reply

m_pavluchenko November 9 2020, 11:36:47 UTC
Я расширил текст, чтобы история национализации выглядела завершённой. В реальности национализация затянулась на несколько лет и весь этот период хаос в финансах только нарастал. Быть может быстрей было бы договориться с частными банкирами о нормализации отношений.

Reply

namezeroisok November 9 2020, 11:59:23 UTC
Быть может быстрей было бы договориться с частными банкирами о нормализации отношений.>
Не взлетело бы. Собственно, известно же, во что у белых эта тема вылилась. Пришлось тупо печатать деньги, с предсказуемым результатом. Да и керенки до октября появились и превратились в труху.

Reply

m_pavluchenko November 9 2020, 13:12:54 UTC
===Пришлось тупо печатать деньги, с предсказуемым результатом===
Так и большевикам пришлось с тем же результатом.

===Да и керенки до октября появились и превратились в труху.===
Не совсем так, к началу 1917 года рост цен был в 4 раза по сравнению с 1913 г., к концу 1917 г. в 7,55 раз (то есть собственно за 1917 год цены выросли менее чем вдвое), в 1918 г. - в 102 раза, в 1919 г. - в 923 раза, в 1920 г. - в 9620 раз.
Сказки о рулонах керенок отражают ситуацию 1918 года, большевики продолжали печатать деньги по старым лекалам с двуглавыми орлами до лета 1918 года, это уже при них керенки превратились "в труху".

Reply

namezeroisok November 10 2020, 22:20:01 UTC
А не было неинфляционного решения. Но большевики справились с проблемой через прямое распределение военного коммунизма, а белые погрязли в инфляции и грабежах. А потом большевики, вообще, золотой червонец ввели и стабилизировали финансы,

Удвоение цен за год, это уже начало катастрофы и остановить её можно было только через жесткое сокращение расходов, в первую очередь военных и карточную систему.

Reply


Leave a comment

Up