А не пора ли (РФ, Путину, Шойгу?) уже утилизировать и старые ядерные боеприпасы?..

Mar 17, 2016 00:19

РуПостерс сегодня рассказал нам о "неизвестных" итогах сирийской операции в материале "5 результатов российской операции в Сирии, о которых никто не говорит" (https://ruposters.ru/news/16-03-2016/dont-forget).

"Сейчас многие подводят итоги операции - звучат конкретные цифры потерь среди террористов, площадь освобожденной при поддержке ВКС территории. Кто-то говорит об укреплении позиций России на международной арене, имея в виду начало полноценного политического процесса между Дамаском и разного рода оппозицией. Но некоторые важные итоги российского присутствия в Сирии многие почему-то обходят стороной", - интригует лид (шапка) материала.

Среди "обойденных стороной" глубокого интереса заслуживает "результат" четвертый, а именно - "Утилизация старых боеприпасов и испытание высокоточного оружия":

"Не секрет, что большая часть использованных в Сирии авиационных бомб - отнюдь не свежеизготовленные боеприпасы. Часть свободнопадающих и бетонобойных бомб были произведены еще в советское время. При их весьма ограниченном сроке хранения в скором времени все равно потребовалась бы утилизация, которая, между прочим, требует немалых средств.

Весьма успешно был применен рациональный подход: наряду с испытаниями современного высокоточного оружия, на головы террористов сыпались бомбы, которые фактически утилизировали - одновременно с угрожающими России боевиками"

Не знаю, что там "секрет" или не секрет, но, как известно, практически все "боеприпасы" (и к ним) были "произведены в советское время" (а все "свежеиготовленное" - это тоже "советское время": разработки, заводы, кадры...).

А особенно, это относится к силам стратегически-ядерным, - см., напр., "Состояние стратегических сил" (РФ) по состоянию на январь 2016 г. (http://russianforces.org/rus/current/). Откуда можно узнать, что некоторые из "стратегических боеприпасов" стоят на вооружении еще с 70-х годов. Прошлого века. А один из прародителей основных стратегических бомбардировщиков (66 - ТУ-95МС, 11 - Ту-160) - ТУ-95 помнит еще Иосифа Виссарионовича. Так как совершил свой первый полет в 1952 году.

И не продолжить ли славный сирийский "рациональный подход", обнаруженный РуПостерсом, в отношении старых ядерных боеприпасов, "фактически их утилизировав, одновременно с угрожающими России...". Цели, я думаю, известны. Они тоже еще "в советское время" заложены. И, странное дело, не изменились. Как, кстати, и у "угрожающих". "Стабильность - признак мастерства?"...

В качестве же резюме можно отметить, что, как говорится, "ориентиры утеряны" (у некоторых), или, выражаясь иначе, вместо мозгов "сплошной интернет" в головах. В котором, и "умереть" можно запросто, и "ожить", и "разбомбить", и самому "разбомбиться"...

А-ну, кто заиграется? Ой, ну, я, наверное, уже отстал от жизни. Послушал тут советника Путина из этих самых интернет-краев. Германа Клименко, который к тому же и председатель совета какого-то там Института развития интернета (http://rusnovosti.ru/posts/412303).

Тоже подивил. То ли своей куртуазностью, то ли виртуальностью, то ли, то ли...

"Раньше человечество воевало копьями, потом - танками, затем - бросало друг другу ядерные бомбы...

Как, уже?! Я что-то пропустил? А президенту доложено?..

"Сейчас мы делаем всё что угодно, есть термин гибридная война. У нас сейчас идёт Третья или Четвёртая Мировая война, но информационная, как многие говорят", - продолжает наяривать президентский советник.

А я то думаю. Откуда президент поднабрался ху...тра-та-та всяческой. С такими советниками - в самый раз. И Ленина (умер в 1924 году) со Сталиным (умер в 1953 году) чуть ли не привлечь по уголовному делу о развале СССР, и царские останки копать-перекопать...

А, впрочем, ничего удивительного:

"Верховный суд принял решение о том, что трансплантация органов возможна без согласия умершего...", - сообщил слушателям РСН еще одну "новость" (не знаю, плохую или хорошую) Клименко.

Что уж там говорить о земном, мясном и колбасном? Рассказывает на РСН все он же:

"75% популярных колбас - фальсификат. РИА «Новости» написали этот заголовок по вашим (РСН - прим) материалам...

А я зашёл на Росконтроль, почитал. Конечно, там есть и фальсификаты, но основная история в том, что не соответствуют ГОСТ.

А что у нас им соответствует? Ничего (и не поспоришь ведь! - прим.). Это как теория о том, что не существует среднего. Когда берут средний рост, средний размер груди, ещё чего-то - не получается.

Учитывая советские ГОСТы, когда было две колбасы, просто было, а когда у нас 100 колбас? Хорошая тема".

Ну, про размеры промолчим. Это у них там в США, у какого-то кандидата пальцы короткие, и кое что еще. Надеюсь, у Клименко все нормально...

Что же касается колбасы, то нельзя сказать, что Клименко не жил в СССР - он родился в Москве в 1966 году и учился в Ленинграде (в 80-е до перестройки), а уж эти-то города колбасой обделены не были.
Я бы этому интернетщику посоветовал погуглить или пояндексить. Отакие у нас "институты" разные. Интернет их мать...

Вообще-то в СССР выпускалось значительно более ста сортов колбас (http://cccp-2.su/blog/43690042842/V-SSSR-b_yi_l_o-100-sortov-kolbasyi!), но если Клименко попалось не более двух, то либо он вегетарианец, либо похож на своего тезку из "Пиковой дамы" (https://www.livelib.ru/book/1000020672/quotes):

"Имея мало истинной веры, он имел множество предрассудков"

Некоторые, конечно же, могут возразить, что они этих 100 сортов колбасы не видели. Советских. Но, во-первых, мы говорим о ГОСТах, которых как утверждает Клименко, в СССР быть не могло, а, во-вторых, а где вы сегодня вообще колбасу-то видите (http://cccp-2.su/blog/43690042842/V-SSSR-b_yi_l_o-100-sortov-kolbasyi!):

"Marina Kuptsova (Павлова). 11 лет я проработала в Советской торговле..., я из Ростова на Дону, боже, какой стоял запах, когда привозили колбасу а можете вы сказать чем сейчас пахнет колбаса?..."

Конечно. Конечно, в Ростове с колбасой было получше. Чем в Москве с Ленинградом?.. Но это тема отдельного разговора, поэтому здесь углубляться не будем.

Кстати, продолжая с войной. Или "заканчивая"? Если по-Клименко:

"Войны всегда заканчиваются. Мы вышли из Афганистана, мы могли выйти из Сирии через год, полтора, два - вышли через полгода"

Мысль, конечно же, интересная. Хотя неясен ее ход. Событийный ряд. Или взаимосвязь. Или что хотел сказать советник президенту? Кстати, после "вышли из Афганистана" мы "вышли" из самих себя. То есть остались без страны, в которой хоть и было "два сорта колбасы" (по Клименко), но была работа, отпуск, больница, учеба, наука, да и много чего еще. Не стреляли по улицам и майданам, не взрывали дома и в домах, головы детям не резали, да и много еще чего...

А они все про "колбасу". Да еще про туалетную бумагу - см., напр., т.н. "специалиста по средневековью" Николая Ускова,("ОЧКОвтиратель из средневековья", http://nest-nik.livejournal.com/6078.html)

Ныне этот "ОЧКОвтиратель", являющися "специалистом по миллиардерам" (возглавляет журнал Форбс в РФ), тоже сегодня на РСН понавтирал нам много веселого (http://rusnovosti.ru/posts/412332):

"Это наша проблема, что у нас нет миллиардов. Люди достигают всего в этой жизни благодаря собственным усилиям, значит, мы недостаточно старались, чтобы у нас были эти миллиарды. Зависть - очень неконструктивное чувство"

Нет, конечно же, мы понимаем, что ворам завидовать "неконструктивно". Потому как они "должны сидеть в тюрьме" (© Жеглов). А ежели они там не сидят, значит...
Но послушаем дальше этого "специалиста":

"РСН: Стремление к справедливости - разве это зависть?

Н.УСКОВ: Взять и всё поделить - это не стремление к справедливости, это зависть и нежелание работать.

РСН: Совершенно не правы.

Н.УСКОВ: Ограбить другого?

РСН: Если забрать деньги у того, кто ограбил тебя значит вернуть свои деньги, не более того.

Н. УСКОВ: А с чего Вы взяли, что Вас ограбили?"

Не-а, можно было бы, конечно, поморализаторствовать. Однако ж, скорее, здесь можно посочувствовать:

"Н. УСКОВ: Почему нас с Вами должна всё время волновать судьба всех? Меня интересует, кто конкретно воспитывает моего ребёнка в школе, я готов ему платить за это деньги и считаю честной сделкой. Это должно интересовать Вас, когда у Вас будут дети.

РСН: Вам повезло.

Н. УСКОВ: Мне не повезло, я всю жизнь работаю по 24 часа"

"Агасфер" (лат. Ahasverus) можно сказать. Или - "Вечный жид". Или , как сообщает Википедия:

"...иудей-ремесленник, мимо дома которого вели на распятие Иисуса Христа, несшего Свой Крест, отказал Иисусу и оттолкнул его, когда тот попросил позволения прислониться к стене его дома, чтобы отдохнуть, и за это был осуждён на скитание по земле до Второго пришествия и вечное презрение со стороны людей"

Что ж, Jedem das Seine / Каждому свое, - было написано на воротах Бухенвальда. Не будем вспоминать всуе Ульяну Скойбеду, но каково? А?..

Я бы посоветовал этому "специалисту широкого профиля" съездить к своему отцу, который в настоящее время проживает в США. Может он чего присоветует? Так как специальность у папы для нашего случая подходящая: врач-психиатр. Кстати, может с собой и Клименко прихватить. А может даже и...?

Кстати, как всегда порадовал сегодня на РСН и Александр Андреевич Проханов. Своей, можно сказать, незамутненностью (http://rusnovosti.ru/posts/412330):

"А у нас враг - в нашей сердцевине. Я не знаю, что лучше - в окружении, но со своей сердцевиной, или чтобы мы на периферии были родными, а внутри нас находились недруги, которые затолкали нас в перманентный кризис и не хотят из него вытаскивать. Я не понимаю, почему Путин медлит, почему он не принимает радикальных решений. Он так активен и так успешен во внешней политике, он так прекрасно провёл и продолжает проводить операцию в Сирии. Возвращение Крыма является просто геополитическим шедевром. Но то, что происходит сейчас в России - угрюмое и неуклонное сползание в беду - я не понимаю".

Который раз, слыша подобное, так и хочется посоветовать Александру Андреевичу почитать что-нибудь о классовой борьбе. Ленина, например. Который, как известно, таких вещей, как "я не понимаю", не произносил. А делом занимался. Наряду со словом, кстати...

Клименко, Проханов, утилизация ядерного оружия, Усков

Previous post Next post
Up