Кто бы Зюганову "полечил" горло? Вместе с головой...
"По его словам, заявления по поводу отсутствия денег в финансовой системе - «это самая большая ложь в стране». Средства можно изыскать, если иначе верстать бюджет, уверен лидер КПРФ.
"У нас бюджет будет 25 триллионов, а не 16.
Я охрип в Думе доказывать: чтобы страна себя кормила, надо минимум 10-12% вкладывать в расходные части бюджета.
У нас 10 лет подряд меньше полутора процентов", -
- распалился тут сегодня на РСН (http://rusnovosti.ru/posts/412701) бывший советский и нынешний российский "политический деятель, председатель Совета Союза компартий - КПСС (c 2001), председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации (с 1995), член ПАСЕ (с 1996)и т.д." (Википедия).
А также: депутат Государственной думы I-VI созывов (с 1993) и четырежды претендент на пост президента РФ, каждый раз занимая второе место (1996, 2000, 2008 и 2012).
Хотя злые (или добрые?) языки утверждают, что в 1996 году он "занял первое место". Но "испугался победы". Или работы? (злые языки). "Его не поставили в известность". О "победе". Не посчитали нужным. (добрые языки).
А он и раз стараться. Потому как доктор философских наук. А в "философии", оно как:
"Суета сует, вечная суета и томление духа".
Ну или что-то подобное.
Да, так если вернуться к "охрипшему горлу" председателя КПРФ. Тут разве что остается вспомнить роман из цикла о работе советского разведчика Штирлица (он же Максим Максимович Исаев) "Бомба для председателя".
И, глядя на расходные части бюджета РФ. Как известно (из
федерального закона "О федеральном бюджете 2016 года", принятого Государственной Думой 4 декабря 2015 года, см., напр. http://www.aif.ru/dontknows/infographics/byudzhet_rossii_na_2016_god_infografika), показатели на очередной финансовый год составили
- доходы 13,7 трлн. рублей,
- расходы 16, 1 трлн. рублей.
Откуда у Зюганова появилось 25 триллионов? Да, даже 16-ть? Ну это, ладно - может 12 триллионов ушли на откаты.
Но главное-то ведь не это - все равно "расходные части" бюджета далеко не "меньше полутора процентов", а даже очень много больше 50%...
Кто-то, чего-то не понимает, считать не умеет, или что еще? Может на РСН чего-то попутали?
А может кто-то не в адеквате? Если почитать далее:
"Только у нас нет прогрессивной шкалы налогов. Давайте введём щадящую ставку на тех, кто получает сумасшедшие деньги. Они обязаны вносить свой вклад в развитие. Не хотят".
Дядя (Зю), так для них уже давно "щадящая ставка". В отличие от тех, для кого "Ставка больше, чем жизнь". Если вспомнить еще одно литературное произведение - на сей раз польского автора Анджея Збыха. В СССР (1967-1968) известен благодаря одноименному польскому приключенческому сериалу. Всего снято 18 серий, каждая из которых представляет собой самостоятельный сюжет. Кстати, первая серия называется: "Я знаю кто-ты"
Порывшись в царско-советских анналах, Зюганов обнаружил и еще один, прямо скажем, не щадящий никого (ни старого, ни малого) источник пополнения бюджета:
"Давайте введём госмонополию на спиртоводочную промышленность, как было и в царское, и в советское время. Тогда получали из сотни живых рублей 25-35 рублей. Сейчас меньше рубля, всё отдали водочным королям. Травят то 30, то 40 тысяч людей палёной водкой»
А, давайте! Может пить меньше будем? И без лозунгов. Только почему-то мне кажется, если снова вспомнить Юлиана Семенова с его "бомбой", то к данному пассажу Зюганова весьма подходит название 45-й главы этого произведения: "Заботы пожилых мужчин". Или "антизаботы"?
Ну и, наконец... Добрались до "нормальных стран"?
"В стране 142 миллиона гектаров брошенных земель, уже зарастают берёзами. Скоро их кировцами не вспашешь.
...А они торгуются, и берут с каждого сумасшедшие деньги. Да проведите вы дорогу, коммуналку подтяните, дайте молодой семье.
...вот вам беспроцентный кредит, отстраивайте себе усадьбу, строй, развивайся. Но ты дай ему гарантию, что ты купишь у него урожай, дашь ему нормальную цену, обеспечишь заготовку. Все нормальные страны мира так делают», - заявил Зюганов.
Я, во-первых, не понял, кто это "нормальные страны"-то? Вообще-то Зюганов хоть помнит, кто он? И что его фамилия, например, не Венедиктов. И даже не Каспаров...
А, во-вторых, где это место, к которому надо "провести дорогу" и "коммуналку подянуть". А, главное, и кто это должен сделать-то? Кому "посыл", "пожелание" или что еще?..
Но если б только "142 миллиона гектаров"? Какая коммуналка в бараках? Заговариваются Рассказывают тут некоторые (Николай Усков, редактор Форбса РФ) (http://rusnovosti.ru/posts/412332):
"Н. УСКОВ: ...И кому пошла впрок революция 1917 года? Богатых истребили, а мы стали богаче? Нет, мы стали нищими, причём все.
РСН: Нищие, которые были до революции, получили образование.
Н. УСКОВ: Жили в бараках и сейчас там живут"
Не-а, ну понятно: у одного - горло, а у другого - что? Глаза? Хотя, я думаю, глаза здесь ни при чем. Если головка ва-ва...
И связь глаз с ней единственная: "Им хоть ссы в глаза - всё божья роса". Как гласит старая русская пословица.
Кстати, эти, которым "хоть ссы", тоже "озаботились". "Расходными частями". Наверное, по "искоренению бараков". На состоявшемся намедни тут т.н. "Форуме свободной России" в Эстонии, хорошо (плохо для участников) не в Женеве ("по ленинским местам") (http://www2.kasparov.ru/material.php?id=56E120D057D94).
"Троицкий уверен, что в медиапространстве наиболее эффективным инструментом воздействия на ситуацию в России было бы телевидение. Вопрос кадров легко решить - за границу уехало много квалифицированных журналистов. Технически вопрос также решаем, но остается вопрос финансирования. По мнению Троицкого, средства могли бы дать "раскулаченные олигархи", банкиры, которые тоже были вынуждены уехать и к Путину относятся скептически. "Не будем акцентировать внимание на том, как они заработали свои деньги", - замечает Троицкий"
Как говорится, конкурент Зюганову? По части "хрипения" и "источников". А то и самому римскому императору. Веспасиану. У которого "деньги не пахли". После того, как он ввел налог на общественные уборные Рима.
Как сообщается в еще одном произведении - на сей раз римском, Гая Светония Транквилла «Жизнь двенадцати Цезарей»:
"Тит (сын императора - прим.) упрекал отца, что и нужники он обложил налогом; тот взял монету из первой прибыли, поднёс к его носу и спросил, воняет ли она. «Нет», - ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», - сказал Веспасиан"
Кстати, если об "отцах и детях" (почти по Тургеневу):
Артемий Троицкий (Артемий Кивович Майданик), родился в семье видного большевика и советского политолога и историка Кивы Львовича Майданика (мать - Руфина Николаевна Троицкая). Детство провёл в Праге, где его родители работали сотрудниками журнала «Проблемы мира и социализма».
А уж про телевизоры я и вообще промолчу. В части, и "меняния ситуации", а, особенно, "не пахнут".
А как же, как же, помним. В 1989-м, в 1990-м, в 1991-м, в 1993-м - при полной "гласности". У всех на виду. Похерили результаты первого и последнего волеизъявления - "всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года". На котором за сохранение СССР высказались почти 80% граждан. Из своих "бараков", так сказать...
Спросите, в чем дело? Как же так, и ай-ай-ай! По этому поводу вполне членораздельно "рассказал" нам наше будущее вместе с прошлым (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1086324108097665&id=100001602582009) один из участников эстонских посиделок Александ Рыклин (кем он только не был, заканчивая сексуальными меньшинствами):
"На форуме "Свободная Россия" не раз звучали различные соображения по поводу того, как демократам в нынешних условиях завоевать поддержку большинства населения России...
Там высказаться не успел, скажу здесь -
Не надо пытаться на этом этапе завоевать поддержку большинства! Пустая трата времени и ресурсов. Для успешного и относительно мирного транзита власти достаточно 10 процентов жителей Москвы и молчаливого неучастия остального населения страны. Из десяти процентов москвичей, один процент должен быть готов к серьезным рискам...
...но надо честно признаться - на первоначальном этапе (возможно, первый год строительства новой страны) мнение большинства граждан России придется игнорировать..."
Все понятно? Или нет. Если нет, то приведем мнение еще одного эстонопосидельца - т.н. Гарри Каспарова (бывшего чемпиона мира по шахматам, а ныне не знамо кто, но в Америке), чтоб стало яснее (с будущим).
Для справки. Гарри Кимович Каспаров (Вайнштейн), родился в Баку, отец Ким Моисеевич Вайнштейн, мать Клара (Аида) Шагеновна Каспарова - Каспаров еврейского происхождения по отцовской линии и армянского - по материнской. В 1975 году, когда Гарри было 12 лет, Клара Каспарова сменила его фамилию с отцовской Вайнштейн на Каспаров, для облегчения дальнейшей шахматной карьеры юного, но уже подающего серьёзные надежды шахматиста, которой мог помешать существовавший в СССР антисемитизм (Википедия). Не-а, ну, конечно, Броннштейну с Авербухом, Талю с Ботвинником, Геллеру, Штейну "антисемитизм" не мешал, а вот тут да...
"Каспаров уверен, что путь России - евроатлантический, а все угрозы исходят с юга - от Китая. Он полагает, что вопрос Кавказа, возможно, стал уже нерешаемым, как и вопрос радикального Ислама. Каспаров полагает, что Россия должна избегать колониальных войн.
"Если это будет связано с потерей части территорий, которые принципиально не захотят жить по этим евроатлантическим правилам, ну что ж. Россия - большая страна. СССР распался, и ничего страшного не произошло", - говорит Каспаров. Он подчеркивает, что важнее всего, чтобы эти процессы не были кровавыми"
О, узнаю брата Колю! В смысле - Мишу. Горбачева. "Миллион - туда, миллион - сюда"..."
Чем закончились эти "некровавые процессы" для СССР, да и не только для СССР, мы уже увидели. Сколько народу уже положено только на Ближнем Всотоке...
"Ничего страшного" - для Каспарова. Который и при СССР хорошо поживал, и без СССР - еще лучше.
Кстати, как и Зюганов, которому, я не знаю, что бы светило при СССР - ну разве что завотделом ЦК КПСС. Я уж молчу о Путине. С Чубайсом и Гайдаром.
Хотя, может быть, продвинулся бы (Зюганов) и в секретари какие-нибудь. А там работы невпроворот - ни дня ни ночи. На "службе у народа".
А тут, просто "охрип"... И ни за что не отвечаешь: в тепле, с машиной, квартирой, зарплатой, отдыхом и прочими делами лидера фракции в Госдуме. Только горло полощи...
"Зюганов отличается от олигархов тем, что они продают на Запад сырье, а он, насколько можно судить, продает администрации президента народный протест.
По-моему, он уничтожил КПРФ и как коммунистическую, и как партию, превратив ее верхушку в аналог коммерческой корпорации...
С моей точки зрения, Зюганов - могильщик партии и всего левого движения в России, сегодня выполняющий функцию кладбищенского сторожа"
(еще один доктор, на сей раз экономических наук, Михаил Делягин, http://forum-msk.org/material/politic/7336719.html)
Хотя, похоже, роль "кладбищенского сторожа" сегодня в РФ наиболее востребована. В бюджете, в частности.
Или, как сообщил заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по обороне и безопасности Баир Баясхаланович Жамсуев ("развивался" в КПСС почти параллельно Зюганову/по "достижениям", а ныне в ЕР) (http://www.aginskoe.ru/node/4876):
«Функционально расходная часть бюджета сохранила на 2016 год, в основном, «социально-оборонный» характер"
И немудрено. А то неровен час:
"То есть если увидели ватника - сразу выписывайте в лоб. А если он еще и с айфоном, тогда отберите его - и в лоб", -
- советует Форуму свободной России Троицкий. Гены, что поделаешь...
"У нас бюджет будет 25 триллионов, а не 16.
Я охрип в Думе доказывать: чтобы страна себя кормила, надо минимум 10-12% вкладывать в расходные части бюджета.
У нас 10 лет подряд меньше полутора процентов", -
- распалился тут сегодня на РСН (http://rusnovosti.ru/posts/412701) бывший советский и нынешний российский "политический деятель, председатель Совета Союза компартий - КПСС (c 2001), председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации (с 1995), член ПАСЕ (с 1996)и т.д." (Википедия).
А также: депутат Государственной думы I-VI созывов (с 1993) и четырежды претендент на пост президента РФ, каждый раз занимая второе место (1996, 2000, 2008 и 2012).
Хотя злые (или добрые?) языки утверждают, что в 1996 году он "занял первое место". Но "испугался победы". Или работы? (злые языки). "Его не поставили в известность". О "победе". Не посчитали нужным. (добрые языки).
А он и раз стараться. Потому как доктор философских наук. А в "философии", оно как:
"Суета сует, вечная суета и томление духа".
Ну или что-то подобное.
Да, так если вернуться к "охрипшему горлу" председателя КПРФ. Тут разве что остается вспомнить роман из цикла о работе советского разведчика Штирлица (он же Максим Максимович Исаев) "Бомба для председателя".
И, глядя на расходные части бюджета РФ. Как известно (из
федерального закона "О федеральном бюджете 2016 года", принятого Государственной Думой 4 декабря 2015 года, см., напр. http://www.aif.ru/dontknows/infographics/byudzhet_rossii_na_2016_god_infografika), показатели на очередной финансовый год составили
- доходы 13,7 трлн. рублей,
- расходы 16, 1 трлн. рублей.
Откуда у Зюганова появилось 25 триллионов? Да, даже 16-ть? Ну это, ладно - может 12 триллионов ушли на откаты.
Но главное-то ведь не это - все равно "расходные части" бюджета далеко не "меньше полутора процентов", а даже очень много больше 50%...
Кто-то, чего-то не понимает, считать не умеет, или что еще? Может на РСН чего-то попутали?
А может кто-то не в адеквате? Если почитать далее:
"Только у нас нет прогрессивной шкалы налогов. Давайте введём щадящую ставку на тех, кто получает сумасшедшие деньги. Они обязаны вносить свой вклад в развитие. Не хотят".
Дядя (Зю), так для них уже давно "щадящая ставка". В отличие от тех, для кого "Ставка больше, чем жизнь". Если вспомнить еще одно литературное произведение - на сей раз польского автора Анджея Збыха. В СССР (1967-1968) известен благодаря одноименному польскому приключенческому сериалу. Всего снято 18 серий, каждая из которых представляет собой самостоятельный сюжет. Кстати, первая серия называется: "Я знаю кто-ты"
Порывшись в царско-советских анналах, Зюганов обнаружил и еще один, прямо скажем, не щадящий никого (ни старого, ни малого) источник пополнения бюджета:
"Давайте введём госмонополию на спиртоводочную промышленность, как было и в царское, и в советское время. Тогда получали из сотни живых рублей 25-35 рублей. Сейчас меньше рубля, всё отдали водочным королям. Травят то 30, то 40 тысяч людей палёной водкой»
А, давайте! Может пить меньше будем? И без лозунгов. Только почему-то мне кажется, если снова вспомнить Юлиана Семенова с его "бомбой", то к данному пассажу Зюганова весьма подходит название 45-й главы этого произведения: "Заботы пожилых мужчин". Или "антизаботы"?
Ну и, наконец... Добрались до "нормальных стран"?
"В стране 142 миллиона гектаров брошенных земель, уже зарастают берёзами. Скоро их кировцами не вспашешь.
...А они торгуются, и берут с каждого сумасшедшие деньги. Да проведите вы дорогу, коммуналку подтяните, дайте молодой семье.
...вот вам беспроцентный кредит, отстраивайте себе усадьбу, строй, развивайся. Но ты дай ему гарантию, что ты купишь у него урожай, дашь ему нормальную цену, обеспечишь заготовку. Все нормальные страны мира так делают», - заявил Зюганов.
Я, во-первых, не понял, кто это "нормальные страны"-то? Вообще-то Зюганов хоть помнит, кто он? И что его фамилия, например, не Венедиктов. И даже не Каспаров...
А, во-вторых, где это место, к которому надо "провести дорогу" и "коммуналку подянуть". А, главное, и кто это должен сделать-то? Кому "посыл", "пожелание" или что еще?..
Но если б только "142 миллиона гектаров"? Какая коммуналка в бараках? Заговариваются Рассказывают тут некоторые (Николай Усков, редактор Форбса РФ) (http://rusnovosti.ru/posts/412332):
"Н. УСКОВ: ...И кому пошла впрок революция 1917 года? Богатых истребили, а мы стали богаче? Нет, мы стали нищими, причём все.
РСН: Нищие, которые были до революции, получили образование.
Н. УСКОВ: Жили в бараках и сейчас там живут"
Не-а, ну понятно: у одного - горло, а у другого - что? Глаза? Хотя, я думаю, глаза здесь ни при чем. Если головка ва-ва...
И связь глаз с ней единственная: "Им хоть ссы в глаза - всё божья роса". Как гласит старая русская пословица.
Кстати, эти, которым "хоть ссы", тоже "озаботились". "Расходными частями". Наверное, по "искоренению бараков". На состоявшемся намедни тут т.н. "Форуме свободной России" в Эстонии, хорошо (плохо для участников) не в Женеве ("по ленинским местам") (http://www2.kasparov.ru/material.php?id=56E120D057D94).
"Троицкий уверен, что в медиапространстве наиболее эффективным инструментом воздействия на ситуацию в России было бы телевидение. Вопрос кадров легко решить - за границу уехало много квалифицированных журналистов. Технически вопрос также решаем, но остается вопрос финансирования. По мнению Троицкого, средства могли бы дать "раскулаченные олигархи", банкиры, которые тоже были вынуждены уехать и к Путину относятся скептически. "Не будем акцентировать внимание на том, как они заработали свои деньги", - замечает Троицкий"
Как говорится, конкурент Зюганову? По части "хрипения" и "источников". А то и самому римскому императору. Веспасиану. У которого "деньги не пахли". После того, как он ввел налог на общественные уборные Рима.
Как сообщается в еще одном произведении - на сей раз римском, Гая Светония Транквилла «Жизнь двенадцати Цезарей»:
"Тит (сын императора - прим.) упрекал отца, что и нужники он обложил налогом; тот взял монету из первой прибыли, поднёс к его носу и спросил, воняет ли она. «Нет», - ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», - сказал Веспасиан"
Кстати, если об "отцах и детях" (почти по Тургеневу):
Артемий Троицкий (Артемий Кивович Майданик), родился в семье видного большевика и советского политолога и историка Кивы Львовича Майданика (мать - Руфина Николаевна Троицкая). Детство провёл в Праге, где его родители работали сотрудниками журнала «Проблемы мира и социализма».
А уж про телевизоры я и вообще промолчу. В части, и "меняния ситуации", а, особенно, "не пахнут".
А как же, как же, помним. В 1989-м, в 1990-м, в 1991-м, в 1993-м - при полной "гласности". У всех на виду. Похерили результаты первого и последнего волеизъявления - "всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года". На котором за сохранение СССР высказались почти 80% граждан. Из своих "бараков", так сказать...
Спросите, в чем дело? Как же так, и ай-ай-ай! По этому поводу вполне членораздельно "рассказал" нам наше будущее вместе с прошлым (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1086324108097665&id=100001602582009) один из участников эстонских посиделок Александ Рыклин (кем он только не был, заканчивая сексуальными меньшинствами):
"На форуме "Свободная Россия" не раз звучали различные соображения по поводу того, как демократам в нынешних условиях завоевать поддержку большинства населения России...
Там высказаться не успел, скажу здесь -
Не надо пытаться на этом этапе завоевать поддержку большинства! Пустая трата времени и ресурсов. Для успешного и относительно мирного транзита власти достаточно 10 процентов жителей Москвы и молчаливого неучастия остального населения страны. Из десяти процентов москвичей, один процент должен быть готов к серьезным рискам...
...но надо честно признаться - на первоначальном этапе (возможно, первый год строительства новой страны) мнение большинства граждан России придется игнорировать..."
Все понятно? Или нет. Если нет, то приведем мнение еще одного эстонопосидельца - т.н. Гарри Каспарова (бывшего чемпиона мира по шахматам, а ныне не знамо кто, но в Америке), чтоб стало яснее (с будущим).
Для справки. Гарри Кимович Каспаров (Вайнштейн), родился в Баку, отец Ким Моисеевич Вайнштейн, мать Клара (Аида) Шагеновна Каспарова - Каспаров еврейского происхождения по отцовской линии и армянского - по материнской. В 1975 году, когда Гарри было 12 лет, Клара Каспарова сменила его фамилию с отцовской Вайнштейн на Каспаров, для облегчения дальнейшей шахматной карьеры юного, но уже подающего серьёзные надежды шахматиста, которой мог помешать существовавший в СССР антисемитизм (Википедия). Не-а, ну, конечно, Броннштейну с Авербухом, Талю с Ботвинником, Геллеру, Штейну "антисемитизм" не мешал, а вот тут да...
"Каспаров уверен, что путь России - евроатлантический, а все угрозы исходят с юга - от Китая. Он полагает, что вопрос Кавказа, возможно, стал уже нерешаемым, как и вопрос радикального Ислама. Каспаров полагает, что Россия должна избегать колониальных войн.
"Если это будет связано с потерей части территорий, которые принципиально не захотят жить по этим евроатлантическим правилам, ну что ж. Россия - большая страна. СССР распался, и ничего страшного не произошло", - говорит Каспаров. Он подчеркивает, что важнее всего, чтобы эти процессы не были кровавыми"
О, узнаю брата Колю! В смысле - Мишу. Горбачева. "Миллион - туда, миллион - сюда"..."
Чем закончились эти "некровавые процессы" для СССР, да и не только для СССР, мы уже увидели. Сколько народу уже положено только на Ближнем Всотоке...
"Ничего страшного" - для Каспарова. Который и при СССР хорошо поживал, и без СССР - еще лучше.
Кстати, как и Зюганов, которому, я не знаю, что бы светило при СССР - ну разве что завотделом ЦК КПСС. Я уж молчу о Путине. С Чубайсом и Гайдаром.
Хотя, может быть, продвинулся бы (Зюганов) и в секретари какие-нибудь. А там работы невпроворот - ни дня ни ночи. На "службе у народа".
А тут, просто "охрип"... И ни за что не отвечаешь: в тепле, с машиной, квартирой, зарплатой, отдыхом и прочими делами лидера фракции в Госдуме. Только горло полощи...
"Зюганов отличается от олигархов тем, что они продают на Запад сырье, а он, насколько можно судить, продает администрации президента народный протест.
По-моему, он уничтожил КПРФ и как коммунистическую, и как партию, превратив ее верхушку в аналог коммерческой корпорации...
С моей точки зрения, Зюганов - могильщик партии и всего левого движения в России, сегодня выполняющий функцию кладбищенского сторожа"
(еще один доктор, на сей раз экономических наук, Михаил Делягин, http://forum-msk.org/material/politic/7336719.html)
Хотя, похоже, роль "кладбищенского сторожа" сегодня в РФ наиболее востребована. В бюджете, в частности.
Или, как сообщил заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по обороне и безопасности Баир Баясхаланович Жамсуев ("развивался" в КПСС почти параллельно Зюганову/по "достижениям", а ныне в ЕР) (http://www.aginskoe.ru/node/4876):
«Функционально расходная часть бюджета сохранила на 2016 год, в основном, «социально-оборонный» характер"
И немудрено. А то неровен час:
"То есть если увидели ватника - сразу выписывайте в лоб. А если он еще и с айфоном, тогда отберите его - и в лоб", -
- советует Форуму свободной России Троицкий. Гены, что поделаешь...