А любовь к жене - это патриотизм?..
...Хочется спросить у известного уполномоченного по правам ребёнка при президенте РФ Павла Астахова.
Который тут намедни разъяснил нам на РСН (http://rusnovosti.ru/posts/407491) новую национальную идею (патриотизм) Путина.
«С патриотизмом я согласен. Я патриотизм по-своему понимаю, для меня это ёмкое слово: это любовь к семье, к своим детям, к своим родителям, близким, городу, любовь к своей Родине. За счёт этого и рождается настоящий патриотизм. Это должно быть воспитано с кровью. При рождении человек должен понимать, что если он родился здесь, то он должен защищать свою семью, близких, Родину. Это правильная идея»
Желание бежать впереди паровоза, ну типа, лизнуть шершавым... у верхнерасположенного, не всегда, как говорится, "соответствует". Или всегда не соответствует? А, попроще, самая натуральная подстава. Невпопад...
Потому, как сам Путин свою жену разлюбил. И развелся. Хотя, может он ее и вообще не любил - разные есть рассказы "об их любви в Германии". Но все-равно - первый "минус". От патриотизма.
Не лучше и с другой "любовью". К Родине, которую, например, тот же Путин, родившийся в СССР, не защищал. А "защищал", то ли Собчака (от ГКЧП), то есть совершенно "чужого человека", то ли вместе с ним прятался где-то в бомбоубежище (тоже от ГКЧП)...
Кстати, здесь (при защите Родины) речь для Путина даже не о "любви" шла - это просто была его прямая обязанность, как сотрудника КГБ (пусть и по культурно-просветительской части - зав клубом в ГДР). А он вместо этого "срочно" из КГБ уволился (во время все того же ГКЧП).
Так что не надо ля-ля. И фа-фа (там же):
"3 февраля на встрече с активом «Клуба лидеров» по продвижению инициатив бизнеса президент РФ Владимир Путин назвал патриотизм национальной идеей России.«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Потому что если так будет, каждый гражданин будет жить лучше. И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея», - заявил глава государства".
Хороша "идея": скрестить "патриотизм" с "холодильником" (унитазом, туалетной бумагой и колбасой - кому как нравится).
Кстати, не надо бы и путать "любовь к государству" с "любовью к Родине" (на крайний случай - к "стране проживания"). Как тут некоторые (Захар Прилепин) тоже разошлись (http://rusnovosti.ru/posts/407658):
"...мы никуда от государства не денемся, и не любить государство невозможно, потому что все наши беды и победы, чаяния неизбежно связаны с государством...
Я сижу, смотрю в окно, там едет транспорт, плывут пароходы, горят фонари - всё это тоже государство, оно само по себе нигде и никогда не работает"
Оно-то, конечно. Но, как известно (по Ленину), в некоторых формациях :
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим..." или "...аппарат насилия в руках господствующего класса».
Как раз к нынешней формации-Федерации это и относится. Вместе с любовью. Или как писал наш незабвенный поэт Некрасов (и так актуально, и так своевременно) (http://az.lib.ru/n/nekrasow_n_a/text_0130.shtml):
"Кто нагрел свои гнусные руки,
У солдат убавляя паек,
Кто, внимая предсмертные муки,
Прятал русскую корпию впрок
И потом продавал англичанам, -
Всех и мелких, и крупных воров,
Отдыхающих с полным карманом,
Не забудем во веки веков!"
Или?..
"Есть в России еще миллионы,
Стоит только на ложи взглянуть,
Где уселись банкирские жены -
Сотня тысяч рублей, что ни грудь!"
Промежду прочим. Некоторые здесь делют "совместно уворованное". Например, супруги Потанины, - "Норильский комбинат", построенный еще до Великой Отечественной :по мнению жены Владимира Потанина, Натальи (http://www.dp.ru/a/2016/01/22/Sud_otklonil_isk_bivshej_zh/), "30% "Норникеля"... должны подлежать разделу как совместно нажитое имущество, которое появилось у супругов в период их 30-летнего брака".
Что тут сказать? Так долго не живут...
Но неплохо-неплохо. Обосновано: "имущество, которое появилось" - это хорошо сказано.
Ау, "патриоты", а у вас ничего "не появилось"? Кстати, суд пока не удовлетворил сие пожелание Наталии Потаниной. Что, наверное, очно огорчило еще одного нашего "патриота" Холмогорова, который считает, что (http://rusnovosti.ru/posts/407651):
"Я не вижу никакого противоречия между патриотизмом и справедливость.. Просто надо исповедовать простой принцип - будь справедливым и добрым прежде всего к своим. А у нас повелось так, что всё для чужих, а своему - ничего"
Что же касается его самого, то у него с "патриотизмом" все нормально - "патриотической зарплаты" на проституток (чужих) не тратит:
"Смотрите, я - патриот, пишу патриотические статьи. Да, мне за них платят, как и за любой другой литературный труд. Но если станет известно, что мне начислили миллион долларов за то, чтобы я любил родину, а я эти деньги трачу на проституток в Майами, то возникнет вопрос: патриот такой человек или нет?"
Мысль, конечно сложноватая, но, если я правильно понял, КОМУ-ТО ПЛАТЯТ МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ (долларов!) за то, чтобы РОДИНУ ЛЮБИЛ? То-то я смотрю, развелось их. Ну это он, наверное, не про себя. Разве что про Леонтьева. Михаила. Который в "Роснефти" ныне "патритичничает" (вице-президент/пресс-секретарь/директор департамента информации и рекламы корпорации «Роснефть» - почти что как Чаплин в РПЦ был). Ну там вообще-то зарплаты на миллиарды считаются. Правда в рублях. Но если пересчитать, то на-а-а-много поболее миллиона гринов будет...
Однако, вернемся к "государству", так как есть и другие его "теоретики".
Например, французский король Людовику XIV (1643-1715), который якобы сказал (апрель, 1655) на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам:(http://www.bibliotekar.ru/encSlov/4/75.htm):
«Вы думаете, господа, что государство - это вы? Ошибаетесь! Государство - это я!». Но, как показывает опубликованный протокол этого заседания парламента, Людовик XIV ничего подобного не говорил.
Английский журнал «Revue Britannique» (май, 1851), выходивший на французском языке, приписывает эту фразу английской королеве Елизавете (1558-1603).
Иносказательно: цитируется как комментарий к позиции человека с большим самомнением, отождествляющего свой личный интерес с интересом государства (его символами), противопоставляющего себя обществу (неодобр.; иронич.).
Традиционно используется для образования выражений того же типа. Например, когда германскому императору Вильгельму II доложили особую, отличную от его мнения, позицию немецкого генерального штаба, он отмахнулся от этих возражений, заявив: «Генеральный штаб - это я»"
Чё-то мне это напоминает. "Патриотизм", что ль? Или "комфортных патриотов"? В "ложах". И "с набитыми карманами". И у которых "своместно нажитое появилось".
Для остальных же, кстати, у Некрасова тоже место припасено:
"Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа"
Который тут намедни разъяснил нам на РСН (http://rusnovosti.ru/posts/407491) новую национальную идею (патриотизм) Путина.
«С патриотизмом я согласен. Я патриотизм по-своему понимаю, для меня это ёмкое слово: это любовь к семье, к своим детям, к своим родителям, близким, городу, любовь к своей Родине. За счёт этого и рождается настоящий патриотизм. Это должно быть воспитано с кровью. При рождении человек должен понимать, что если он родился здесь, то он должен защищать свою семью, близких, Родину. Это правильная идея»
Желание бежать впереди паровоза, ну типа, лизнуть шершавым... у верхнерасположенного, не всегда, как говорится, "соответствует". Или всегда не соответствует? А, попроще, самая натуральная подстава. Невпопад...
Потому, как сам Путин свою жену разлюбил. И развелся. Хотя, может он ее и вообще не любил - разные есть рассказы "об их любви в Германии". Но все-равно - первый "минус". От патриотизма.
Не лучше и с другой "любовью". К Родине, которую, например, тот же Путин, родившийся в СССР, не защищал. А "защищал", то ли Собчака (от ГКЧП), то есть совершенно "чужого человека", то ли вместе с ним прятался где-то в бомбоубежище (тоже от ГКЧП)...
Кстати, здесь (при защите Родины) речь для Путина даже не о "любви" шла - это просто была его прямая обязанность, как сотрудника КГБ (пусть и по культурно-просветительской части - зав клубом в ГДР). А он вместо этого "срочно" из КГБ уволился (во время все того же ГКЧП).
Так что не надо ля-ля. И фа-фа (там же):
"3 февраля на встрече с активом «Клуба лидеров» по продвижению инициатив бизнеса президент РФ Владимир Путин назвал патриотизм национальной идеей России.«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Потому что если так будет, каждый гражданин будет жить лучше. И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея», - заявил глава государства".
Хороша "идея": скрестить "патриотизм" с "холодильником" (унитазом, туалетной бумагой и колбасой - кому как нравится).
Кстати, не надо бы и путать "любовь к государству" с "любовью к Родине" (на крайний случай - к "стране проживания"). Как тут некоторые (Захар Прилепин) тоже разошлись (http://rusnovosti.ru/posts/407658):
"...мы никуда от государства не денемся, и не любить государство невозможно, потому что все наши беды и победы, чаяния неизбежно связаны с государством...
Я сижу, смотрю в окно, там едет транспорт, плывут пароходы, горят фонари - всё это тоже государство, оно само по себе нигде и никогда не работает"
Оно-то, конечно. Но, как известно (по Ленину), в некоторых формациях :
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим..." или "...аппарат насилия в руках господствующего класса».
Как раз к нынешней формации-Федерации это и относится. Вместе с любовью. Или как писал наш незабвенный поэт Некрасов (и так актуально, и так своевременно) (http://az.lib.ru/n/nekrasow_n_a/text_0130.shtml):
"Кто нагрел свои гнусные руки,
У солдат убавляя паек,
Кто, внимая предсмертные муки,
Прятал русскую корпию впрок
И потом продавал англичанам, -
Всех и мелких, и крупных воров,
Отдыхающих с полным карманом,
Не забудем во веки веков!"
Или?..
"Есть в России еще миллионы,
Стоит только на ложи взглянуть,
Где уселись банкирские жены -
Сотня тысяч рублей, что ни грудь!"
Промежду прочим. Некоторые здесь делют "совместно уворованное". Например, супруги Потанины, - "Норильский комбинат", построенный еще до Великой Отечественной :по мнению жены Владимира Потанина, Натальи (http://www.dp.ru/a/2016/01/22/Sud_otklonil_isk_bivshej_zh/), "30% "Норникеля"... должны подлежать разделу как совместно нажитое имущество, которое появилось у супругов в период их 30-летнего брака".
Что тут сказать? Так долго не живут...
Но неплохо-неплохо. Обосновано: "имущество, которое появилось" - это хорошо сказано.
Ау, "патриоты", а у вас ничего "не появилось"? Кстати, суд пока не удовлетворил сие пожелание Наталии Потаниной. Что, наверное, очно огорчило еще одного нашего "патриота" Холмогорова, который считает, что (http://rusnovosti.ru/posts/407651):
"Я не вижу никакого противоречия между патриотизмом и справедливость.. Просто надо исповедовать простой принцип - будь справедливым и добрым прежде всего к своим. А у нас повелось так, что всё для чужих, а своему - ничего"
Что же касается его самого, то у него с "патриотизмом" все нормально - "патриотической зарплаты" на проституток (чужих) не тратит:
"Смотрите, я - патриот, пишу патриотические статьи. Да, мне за них платят, как и за любой другой литературный труд. Но если станет известно, что мне начислили миллион долларов за то, чтобы я любил родину, а я эти деньги трачу на проституток в Майами, то возникнет вопрос: патриот такой человек или нет?"
Мысль, конечно сложноватая, но, если я правильно понял, КОМУ-ТО ПЛАТЯТ МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ (долларов!) за то, чтобы РОДИНУ ЛЮБИЛ? То-то я смотрю, развелось их. Ну это он, наверное, не про себя. Разве что про Леонтьева. Михаила. Который в "Роснефти" ныне "патритичничает" (вице-президент/пресс-секретарь/директор департамента информации и рекламы корпорации «Роснефть» - почти что как Чаплин в РПЦ был). Ну там вообще-то зарплаты на миллиарды считаются. Правда в рублях. Но если пересчитать, то на-а-а-много поболее миллиона гринов будет...
Однако, вернемся к "государству", так как есть и другие его "теоретики".
Например, французский король Людовику XIV (1643-1715), который якобы сказал (апрель, 1655) на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам:(http://www.bibliotekar.ru/encSlov/4/75.htm):
«Вы думаете, господа, что государство - это вы? Ошибаетесь! Государство - это я!». Но, как показывает опубликованный протокол этого заседания парламента, Людовик XIV ничего подобного не говорил.
Английский журнал «Revue Britannique» (май, 1851), выходивший на французском языке, приписывает эту фразу английской королеве Елизавете (1558-1603).
Иносказательно: цитируется как комментарий к позиции человека с большим самомнением, отождествляющего свой личный интерес с интересом государства (его символами), противопоставляющего себя обществу (неодобр.; иронич.).
Традиционно используется для образования выражений того же типа. Например, когда германскому императору Вильгельму II доложили особую, отличную от его мнения, позицию немецкого генерального штаба, он отмахнулся от этих возражений, заявив: «Генеральный штаб - это я»"
Чё-то мне это напоминает. "Патриотизм", что ль? Или "комфортных патриотов"? В "ложах". И "с набитыми карманами". И у которых "своместно нажитое появилось".
Для остальных же, кстати, у Некрасова тоже место припасено:
"Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа"