Штатный объектив на полнокадровый Canon

[neshitoff]

Уже давно задумываюсь на эту тему. Сейчас в качестве штатника у меня очень универсальный EF 24-105L f4 IS USM. С одной стороны он, благодаря охвату самых востребованных в репортаже и трэвэле фокусных расстояний и относительно небольшом весе, может быть замечательным штатником,  но с другой стороны его максимальная диафрагма имеет значение 4, что

Comments

[zlobin_aa]

Второй год пользую Tamron 24-70 2.8 со стабом - вполне доволен.

[neshitoff]

А можешь прислать рав для изучения?

[zlobin_aa]

Легко!

[neshitoff]

Спасибо!

[afterdark2]

http://afterdark2.livejournal.com/49469.html

[neshitoff]

А четверку не пользовал?

[afterdark2]

неа, но собственно она лучше 24-105 только тем, что компактней, меньше весит и дает более высокую детализацию на новых матрицах.

[neshitoff]

А у твоего ощущается нехватка стаба на длинном конце? Больше всего смущает именно этот момент.

[gal_an]

Постою, послушаю...)

[neshitoff]

:)

[timon_timonich]

Вопрос какие у тебя цели, у меня долгое время был штатником 35 1.4 )

Если бокешность не нужна, я бы на твоем месте взял 24-70 4 IS. Стаб имхо лучше

[neshitoff]

Бокешность не самая нужная весчь в данном вопросе. Мне это стекло не для портретов нужно, хотя если на длинном конце по отзывам они вполне неплохи, то почему нет :)

[egorov]

я всегда покупал объективы, не особо думая. у меня первая версия 24-70/2,8

[neshitoff]

Ну у каждого свой подход. По отзывам эти оба два стекла здорово лучше первой версии.

[egorov]

ну и пусть, у меня пока нет желания тратить деньги на обновки фото ))