Вот
этот комментарий к длинной теме, развернутой в последних постах у
david_gor - это очень круто. Это провозвестник грядущей гибели той профессиональной корпоративной журналистики, что мы знаем.
Речь идет о самом важном - о возможности с легитимности "косвенной" - на основании сертифицированного статуса (например, журналиста) перенести опору на легитимность прямую
, основанную на демонстрации компетентности по факту. У Давида это звучит так: "
будь ты хоть прынц китайский или мудрец трапезонский, а здесь мы уважаем того, кто вносит наибольший вклад в наше общее дело".
Разница - как между представительной и прямой демократией. Буквально.
Пожалуй, пора пересмотреть роль редактора в медиапроектах. Совсем пунктирно: до сего дня я рассматривал роль профессионального редактора как неделегируемую. И защищал эту позицию, например,
здесь. А она очень даже делегируемая. Достаточно дать любому - хоть бы и анонимному пользователю техническую возможность взять на себя роль редактора/модератора.
Функция то никуда не делась. А вот ее носителем (причем анонимным) может оказаться кто угодно. И это меняет все.