Путин тормозит, Байден выбирает эскалацию
Вчера получился очень богатый политически и информационно день на Свойне: визит Зеленского в Вашингтон, Медведева в Пекин, серия выступлений Путина и МО РФ. Это может оказаться маркером новой фазы Свойны.
Как я отмечал в Предвоенный Валдай, осенью Путин предлагал Западу выбор между эскалацией и деэскалацией Свойны. Байден дал свой ответ - Патриотами. Я бы даже назвал его ответ горе-Патриотическим. Я предполагаю, что вследствие этого ВС РФ вскоре выйдут из затянувшейся оперативной паузы. Свойну можно рассматривать, как использование Байденом ресурсов ВС РФ для разрушения Украины.
О визите Медведева в Пекин пока пишут мало. Зависимость России от Китая уже чрезмерна, и растет. Предполагаю, что речь может идти о расширении целей военной кампании. Просто для снятия торговых ограничений уровень визита слишком высокий. Возможно, что не согласовали.
Biden's case for his war was rhetorically buttressed by traditionally falsely claiming that "support for Ukraine .. [is defending from] attacks on liberty and democracy", "[Zelensky is] open to pursuing a just peace", "We also know that Putin has no intention - no intention of stopping this cruel war", "[Putin's] already failed, because he now knows that there’s no way he’s ever going to occupy all of Ukraine" and so on.
- And wistfully: "They understand it fully, but they’re not looking to go to war with Russia. They’re not looking for a third World War."
NS: How dare they not to! Это "они" не хотят, а не "Мы" не хотим.
- "... can we make long story short and give Ukraine all capabilities it needs and liberate all territories rather sooner than later? Well, - his answer is yes. (Points to President Zelenskyy.) (Laughter.)
NS: Это угроза, и ее следует воспринимать серьезно.
Политически против этой накачки разве что Freedom Caucus сотоварищи, в основном из фискальных соображений. Но "Ukrainian strip club manager" Зеленский таки достучался своей доморощенной тиранией, по крайней мере хотя бы для начала до Такера и Тулси, и Newsweek/Jns.
Из сказанного с русский стороны,
- Путин: "Но наша-то цель - не раскручивать этот маховик военного конфликта, а наоборот, закончить эту войну."
- Герасимов: "основные усилия войск сосредоточены на завершении операции в Донецкой народной республике."
НС: У них впервые появилась фраза о завершении, в отличие от надолго. Это указание на ограниченные цели. Герасимов воююет не ту войну, что Байден. Зато Путин заговорил о войне.
- Путин:"является результатом политики других стран, третьих стран, которые всегда к этому стремились, к дезинтеграции русского мира. В известной степени они добились успеха и вытолкнули нас на такую черту, на которой мы оказались."
- "сначала нас растащили, разобщили, а потом стравили. В этом смысле они добились результатов, безусловно, а мы в этом смысле потерпели известное фиаско. Ничего другого [нам] не оставили: может быть, и специально тоже толкали нас к этому, к этой черте."
НС: До ВВП наконец начинает доходить, как и во что он вляпался. Или может это уже невозможно замалчивать.
Мурз написал недавно широко резонансный пост, ЖЖ его отцензурил: "Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех." (УПД: Еще зеркало kenigtigerна дриме.)
НС: Нет, это по-прежнему некомпетентность - но на стретегическом уровне. При этом Путин озвучил втч приоритеты самого Мурза: беспилотники, реорганизация связи и управления войсками, feedback. Настолько близкие, что складывается впечателние, что кремлевские речевики его читают. Но замораживают; наверное за преждевременное разглашение!? Страна.уа: "Такой свободы слова в плане критики власти, как сейчас в военной блогосфере, в России не было, пожалуй, со времён Ельцина."
Однако у него фокус на стратегическом вооружении, в то время как они уступают и терпят поражения от конвенционального времен второго оффсета; не похоже, чтобы это стало приоритетом. Хорошо, что хоть обращают внимание на угрозу с западной границы. Но для окончания войны РФ бы надо увеличить армию раза в три-четыре. Путин хочет избежать советской проблемы с чрезмерной милитаризацией экономики, и он настаивает на умеренности и постепенности. Однако это не соответствует характеру и масштабам навязываемой РФ войны. Эта дилемма тяжелая в любом варианте.
Niece: "Пока выглядит так, что с конкурса фашистов нас выгнали за нестроение, недержание и социальную атомизацию."
Как я отмечал в Предвоенный Валдай, осенью Путин предлагал Западу выбор между эскалацией и деэскалацией Свойны. Байден дал свой ответ - Патриотами. Я бы даже назвал его ответ горе-Патриотическим. Я предполагаю, что вследствие этого ВС РФ вскоре выйдут из затянувшейся оперативной паузы. Свойну можно рассматривать, как использование Байденом ресурсов ВС РФ для разрушения Украины.
О визите Медведева в Пекин пока пишут мало. Зависимость России от Китая уже чрезмерна, и растет. Предполагаю, что речь может идти о расширении целей военной кампании. Просто для снятия торговых ограничений уровень визита слишком высокий. Возможно, что не согласовали.
Biden's case for his war was rhetorically buttressed by traditionally falsely claiming that "support for Ukraine .. [is defending from] attacks on liberty and democracy", "[Zelensky is] open to pursuing a just peace", "We also know that Putin has no intention - no intention of stopping this cruel war", "[Putin's] already failed, because he now knows that there’s no way he’s ever going to occupy all of Ukraine" and so on.
- And wistfully: "They understand it fully, but they’re not looking to go to war with Russia. They’re not looking for a third World War."
NS: How dare they not to! Это "они" не хотят, а не "Мы" не хотим.
- "... can we make long story short and give Ukraine all capabilities it needs and liberate all territories rather sooner than later? Well, - his answer is yes. (Points to President Zelenskyy.) (Laughter.)
NS: Это угроза, и ее следует воспринимать серьезно.
Политически против этой накачки разве что Freedom Caucus сотоварищи, в основном из фискальных соображений. Но "Ukrainian strip club manager" Зеленский таки достучался своей доморощенной тиранией, по крайней мере хотя бы для начала до Такера и Тулси, и Newsweek/Jns.
Из сказанного с русский стороны,
- Путин: "Но наша-то цель - не раскручивать этот маховик военного конфликта, а наоборот, закончить эту войну."
- Герасимов: "основные усилия войск сосредоточены на завершении операции в Донецкой народной республике."
НС: У них впервые появилась фраза о завершении, в отличие от надолго. Это указание на ограниченные цели. Герасимов воююет не ту войну, что Байден. Зато Путин заговорил о войне.
- Путин:"является результатом политики других стран, третьих стран, которые всегда к этому стремились, к дезинтеграции русского мира. В известной степени они добились успеха и вытолкнули нас на такую черту, на которой мы оказались."
- "сначала нас растащили, разобщили, а потом стравили. В этом смысле они добились результатов, безусловно, а мы в этом смысле потерпели известное фиаско. Ничего другого [нам] не оставили: может быть, и специально тоже толкали нас к этому, к этой черте."
НС: До ВВП наконец начинает доходить, как и во что он вляпался. Или может это уже невозможно замалчивать.
Мурз написал недавно широко резонансный пост, ЖЖ его отцензурил: "Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех." (УПД: Еще зеркало kenigtigerна дриме.)
НС: Нет, это по-прежнему некомпетентность - но на стретегическом уровне. При этом Путин озвучил втч приоритеты самого Мурза: беспилотники, реорганизация связи и управления войсками, feedback. Настолько близкие, что складывается впечателние, что кремлевские речевики его читают. Но замораживают; наверное за преждевременное разглашение!? Страна.уа: "Такой свободы слова в плане критики власти, как сейчас в военной блогосфере, в России не было, пожалуй, со времён Ельцина."
Однако у него фокус на стратегическом вооружении, в то время как они уступают и терпят поражения от конвенционального времен второго оффсета; не похоже, чтобы это стало приоритетом. Хорошо, что хоть обращают внимание на угрозу с западной границы. Но для окончания войны РФ бы надо увеличить армию раза в три-четыре. Путин хочет избежать советской проблемы с чрезмерной милитаризацией экономики, и он настаивает на умеренности и постепенности. Однако это не соответствует характеру и масштабам навязываемой РФ войны. Эта дилемма тяжелая в любом варианте.
Niece: "Пока выглядит так, что с конкурса фашистов нас выгнали за нестроение, недержание и социальную атомизацию."