Если бы у вас не было столь сильного желания прийти к тем выводам, к которым почему-то хочется прийти, и которое полностью нейрализует вашу обычную способность к логическому анализу, то вы бы и сами без труда увидели какая все это ... долго искал вежливое слово ... ерунда
( ... )
4. Довод в этом посте в том, что Свойна не шла бы таким образом, если бы войска США продолжали оставаться в Афганистане. Если бы они были выведены раньше - не создает никакого противоречия. Разве что, можно было бы начинаать чуть раньше. Есть еще смежный довод, что смена Трампа на Байдена была необходима - но это не то, что здесь обсуждается
( ... )
Никаких русских смертей от американского оружия не было бы если бы русские не пытались захватить соседние страны. Т.е. это self inflicted, а всё остальное тут вообще неважно. Особенно дурацкие попытки замазать Трампа очередным дерьмом отскочившим от стенки.
Три основные эпизода обострения на Украине: в 2004, 2014 и 2022 были инициированы Западом.
С т.з. этого обсуждения, русских смертей от американского оружия не было бы, если бы сохранялась возможность хотя бы частично симметричного ответа. Даже если не паритетного, но минимально болезненного.
Основная проблема России в Свойне, в том что они не могут предотвратить, помешать или убедить США ограничить военную эскалацию.
Оно таки отчасти self-inflicted со стороны России. В том, что они построили свое контр-вмешательство очень неудачно, и подставились. Путин уже даже начал это признавать.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
С т.з. этого обсуждения, русских смертей от американского оружия не было бы, если бы сохранялась возможность хотя бы частично симметричного ответа. Даже если не паритетного, но минимально болезненного.
Основная проблема России в Свойне, в том что они не могут предотвратить, помешать или убедить США ограничить военную эскалацию.
Оно таки отчасти self-inflicted со стороны России. В том, что они построили свое контр-вмешательство очень неудачно, и подставились. Путин уже даже начал это признавать.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/04/biden-foreign-policy-strategy-realism/?itid=co_oprussiaukraine_2
Reply
Leave a comment