Нене :))) Я не про то :) Город спасать не нужно. По крайней мере окрестные города. Пока держатся. Хотя и его спасут горожане. Только не вчерашние. А завтрашние.
Это я к тому, что у меня был вопрос - кто это большинство, которое провоцирует спрос на ширпотреб и т.д. И тут в разговоре с тобой осенило - вчерашние селяне!))) Ресторан - это нейтральное место для встречи и место, где можно попробовать новое блюдо, вкусное или просто поесть, что бы не готовить дома. Отметить праздник. Я - горожанка в нескольких поколениях так думаю. И другой вариант: "Ресторан - это модно и круто! Это заменяет настоящие интересы, потому что нужно просто иметь деньги и жрать! Это повод самоутвердиться!" Вот кто может так думать? Ну вот у меня знакомый не может без кафе и кино, одногодка, в.о. есть - казалось бы? Его родители из села. Он там проводил детство. Для него крутизна - в этом.
Деревню спасут "локомотивы". Не важно происхождение человека, важно, чтобы он занимался товарным сельским хозяйством. Причем занимался этим с умом. Большинство бывших горожан становятся дачниками и деревню они не спасают и не губят - они её просто поддерживают в текущем виде. Читал, что очень часто деревню спасают сельчане-переселенцы с южных регионов. Там нет такой депрессивности сельского хозяйства и они с детства приучаются трудиться и зарабатывать этим.
Могу скинуть интересную книжку про сельское хозяйство европейской России. Нефедова - Неизвестное сельское хозяйство или зачем нужна корова. Только книжка не имеет никакой практической ценности, в том смысле, что после её прочтения хозяйство лучше вести не сможешь. Она скорее философская и документальная.
Мне пока жизнь в деревне кажется такой: в деревне нужно много трудиться, либо головой, либо руками. Но это пока, вот поживу в деревне и узнаю - прав я или нет.
Мое мнение - кроме стереотипа про физический труд, есть еще большая мотивация на бессмысленный труд - традиция. Все-таки наш климат не идеален, даже украинский. И все готовы делать что-то глупое и бессмысленное, если это точно гарантирует урожай. Например, перекапывать и полоть дорожки между грядками. И пока не появится кто-то, кто покажет, что это не влияет на урожайность, они будут делать это. А вот почему не почитают - так тут все просто, все грамотные и инициативные сбегают из деревни.
Традиции - вещь страшная. Когда человек делает что-либо лишь потому, что ему рассказали, что так надо. Привычки и подобные "традиции" начисто выжигают разум.
Традиции - это очень хорошо. Именно традиции пока еще спасают мир от развала. Просто традиции нужно повторять с умом. С осознанием почему ты это делаешь, а в деревнях очень часто мозг не включают. И это при том ужасном факте, что после революции у людей отняли старые традиции и дали новые, крайне глупые.
В эпоху существования колхозов эти новые традиции глупыми не были. Просто люди сами по себе весьма инертны. Как тот "ёжик - птица гордая пока не пнешь, не полетит". Там новые традиции насаживались весьма активно. А в 90-х сельское население просто бросили. И люди в большинстве своем начали вести себя как брошенные на улице дети: кушать что попадется, приворовывать и тосковать о временах когда родители (колхозы-работодатели) были рядом и заботились.
Эти традиции были глупыми по своей природе. Ну не может кухарка давать правильные советы по управлению государством. Для примера тупых и бездарных колхозных методов - кукуруза в Архангельске и квадратно-гнездовой способ посадки.
Оно и шло в традиции. Метод администрирования "шо украли, то ваше" породил во многих местах воровство. И хотя уже давно нет того колхоза, традиция воровать все что плохо лежит, остается. Или вот пример ближе к настоящей сельской бессмысленной работе. Советское администрирование породило стандарт на длину ручки инструмента. Работать таким инструментом можно только согнувшись и губя спину. И хотя каждый теперь имеет дома свой личный инструмент и сам делает черенки, но традиционно делает их короткими и работает согнувшись.
И тем и тем - совсем без рук не получится так же, как у местных плохо получается совсем без головы))) Но именно возможность гармонии нагрузок меня прельщала, как возможность, а теперь радует, как факт
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Могу скинуть интересную книжку про сельское хозяйство европейской России. Нефедова - Неизвестное сельское хозяйство или зачем нужна корова. Только книжка не имеет никакой практической ценности, в том смысле, что после её прочтения хозяйство лучше вести не сможешь. Она скорее философская и документальная.
Reply
Мое мнение - кроме стереотипа про физический труд, есть еще большая мотивация на бессмысленный труд - традиция. Все-таки наш климат не идеален, даже украинский. И все готовы делать что-то глупое и бессмысленное, если это точно гарантирует урожай. Например, перекапывать и полоть дорожки между грядками. И пока не появится кто-то, кто покажет, что это не влияет на урожайность, они будут делать это. А вот почему не почитают - так тут все просто, все грамотные и инициативные сбегают из деревни.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Или вот пример ближе к настоящей сельской бессмысленной работе. Советское администрирование породило стандарт на длину ручки инструмента. Работать таким инструментом можно только согнувшись и губя спину. И хотя каждый теперь имеет дома свой личный инструмент и сам делает черенки, но традиционно делает их короткими и работает согнувшись.
Reply
Reply
Leave a comment