За выборы

[navalny]

(это НЕ первоапрельская шутка)
Разлюбезные мои френды, те, кто интересуется политикой (а таких 99%).
Большая к Вам просьба.
Сегодня в газете "Ведомости" вышла наша ( я в соавторстве с Мэ. Гайдар) статья.

Comments

Вопрос

[jtrubin]

Насколько критично, кто эти праймориз будет финансировать?

PS. Естественно учасвовать должны все жители России

Re: Вопрос

[navalny]

уверен, что проведение праймериз стоит дешевле, чем трёхмесячная деятельность ЯБЛОКА-СПС-НДС-ОГФ и проч и проч.
думаю, что если праймериз будут представительны, то финансирование они получат
кроме того, их фактически финансируют кандидаты - каждый вкладывается в свою кампанию и раскручивает праймериз в целом.
оргкомитету надо оплатить лишь избирательные участки. если выборы пройдут поэтапно, то это не так много. Да к тому же большая часть людей согласится работать на общественных началах

[ir_researcher]

Неплохо.

[sleepingtoss]

По-моему то, что вы написали очевидно и уже 1000 раз перетералось в ЖЖ.
А без конкретного механизма это всё равно останется красивой, но пустой идеей, какой смысл обсуждать идею, не обсуждая механизма её реализации?
Что касается открытых праймериз, то даже в странах с устоявшейся демократией из-за необходимости пресечения провокаций конкурентов от них вынуждены отказываться.

[navalny]

ну конечно перетиралось. Я же и написол об этом в посте. Всё дело в том, что пора перестать "перетирать" в жж и попробовать предпринять конкретные шаги.
У нас есть предложение по механизму.
Но выдвинуть их прямо сейчас означает утонуть в обсуждении мелочей.
Задача номер один - сделать праймериз главным вопросом повестки оппозиции. После этого обсуждать механизм

[panam]

праймериз проводятся в партиях. праймериз "всей оппозиции" - бред, это как-то даже глупо обсуждать. что, если я, например, за яблоко, а большинство на ваших праймериз наберет лимонов? или касьянов? или каспаров? мне что, менять политические взгляды и подчиняться большинству (если, конечно, допустить, что у названных господ какие-то политические взгляды есть)? даже андроиды такую "демократию" не предлагают. а так да, ни дня без инициативы, так держать

[navalny]

менять политмические взглядыв не надо. и даже общая партия не нужна. Но если победит условный каспаров, то явлинский должен признать его лидером оппозиции. Каспаров сможет претендовать на выдвижение в президены и возглавлять список (если он будет).
Думаю что противоречия между хиллари и обамой сильнее, чем между явлинским и каспаровым и ничего - договариваются

[ai_sur]

Нет смысла проводить праймериз без минимальной единой платформы. Буквально 3-4 пункта - включая естественно готовность всех участников единой командой идти в следующий цикл выборов. По-моему перед тем как запускать всероссийские открытые праймериз надо прокатать эту процедуру хотя бы здесь - в ЖЖ. Создайте оргкомитет с Машей с нацдемами, выдвигайтесь сами - или выдвигайте взрослых политиков. Оформляйте коммюнити - ру_праймериз и смотрите как оно пойдет. А уже потом можно и на живых людях экспериментировать..

[wellwalker]

Братцы, может я устал на работе, но какой смысл проводить общероссийские праймериз для 1% кандидатов, т.е. для кандидатов, за которых голосуют активисты и члены их семей? Или под "общероссийские" что-то другое подразумевается?

[navalny]

в этом и смысл. эти кандидаты всех затрахали, а новые не появляются - не хотят лезть в эту помойку. Но новые лидеры появится могут. Могут придти известные фигуры. Представим (сугубо теоретически) что на праймериз выдет какой-нибудь Борис Акунин/Леонид Парфёнов и т.п.
Наверное они получат поддержку более 1-го процента.
И самое главное победители получат легитимность. Что сейчас подтверждает N как лидера оппозиции? То, что его однажды побили, взяли интервью по СНН и он может поговорить по телефону с невзлиным. Этого вроде достаточно. N считается крутым. Ну вот пусть он пойдёт на праймериз и получит большинство голосов. Пусть его выберет не конференция сторонников из ста человек, а пятьдесят тысяч в двадцати городах. Человек получает принципиально иной вес

Re: ~~~~~~

[navalny]

то, что вы виртуал не даёт вам право быть таким тупым
при чём здесь конституция?