За выборы

[navalny]

(это НЕ первоапрельская шутка)
Разлюбезные мои френды, те, кто интересуется политикой (а таких 99%).
Большая к Вам просьба.
Сегодня в газете "Ведомости" вышла наша ( я в соавторстве с Мэ. Гайдар) статья.

Comments

[panam]

праймериз проводятся в партиях. праймериз "всей оппозиции" - бред, это как-то даже глупо обсуждать. что, если я, например, за яблоко, а большинство на ваших праймериз наберет лимонов? или касьянов? или каспаров? мне что, менять политические взгляды и подчиняться большинству (если, конечно, допустить, что у названных господ какие-то политические взгляды есть)? даже андроиды такую "демократию" не предлагают. а так да, ни дня без инициативы, так держать

[navalny]

менять политмические взглядыв не надо. и даже общая партия не нужна. Но если победит условный каспаров, то явлинский должен признать его лидером оппозиции. Каспаров сможет претендовать на выдвижение в президены и возглавлять список (если он будет).
Думаю что противоречия между хиллари и обамой сильнее, чем между явлинским и каспаровым и ничего - договариваются

[ai_sur]

Нет смысла проводить праймериз без минимальной единой платформы. Буквально 3-4 пункта - включая естественно готовность всех участников единой командой идти в следующий цикл выборов. По-моему перед тем как запускать всероссийские открытые праймериз надо прокатать эту процедуру хотя бы здесь - в ЖЖ. Создайте оргкомитет с Машей с нацдемами, выдвигайтесь сами - или выдвигайте взрослых политиков. Оформляйте коммюнити - ру_праймериз и смотрите как оно пойдет. А уже потом можно и на живых людях экспериментировать..

Re: естиь смысл - для "профессиональных лидеров" типа Нав

[navalny]

надо же написать такую хрень с такой уверенностью

Re: естиь смысл - для "профессиональных лидеров" типа Нав

[ai_sur]

Ну профессиональный политик это вобщем-то законная и важная работа. Если бы они умели делать свою работу - эффективно защищать интересы своих избирателей - профессионально, то не вижу повода отбивать их хлеб или попрекать их куском хлеба.

[navalny]

"Нет смысла проводить праймериз без минимальной единой платформы"
3-4 пункта, согласен.
конечно сначала поэксперементируем, а потом на живых людях

[panam]

явлинский не признает даже условного каспарова, вообще никого. так что идея с "лидерами" закончится как всегда. лучше бы вы не привязывались к этим писаным торбам, чье место на свалке, а создали что-нибудь новое. к слову, о профессиональных политиках тут говорилось... по нынешним временам профессиональный политик это Богданов с его брендньюнейм ДПР. отработал, заработал, хоть ссы в глаза, все божья роса. профессионал, хуле

[navalny]

ну если не признает - ему же хуже.
есть же в штатах ральф нейдер в конце концов