За выборы

[navalny]

(это НЕ первоапрельская шутка)
Разлюбезные мои френды, те, кто интересуется политикой (а таких 99%).
Большая к Вам просьба.
Сегодня в газете "Ведомости" вышла наша ( я в соавторстве с Мэ. Гайдар) статья.

Comments

[wellwalker]

Братцы, может я устал на работе, но какой смысл проводить общероссийские праймериз для 1% кандидатов, т.е. для кандидатов, за которых голосуют активисты и члены их семей? Или под "общероссийские" что-то другое подразумевается?

[navalny]

в этом и смысл. эти кандидаты всех затрахали, а новые не появляются - не хотят лезть в эту помойку. Но новые лидеры появится могут. Могут придти известные фигуры. Представим (сугубо теоретически) что на праймериз выдет какой-нибудь Борис Акунин/Леонид Парфёнов и т.п.
Наверное они получат поддержку более 1-го процента.
И самое главное победители получат легитимность. Что сейчас подтверждает N как лидера оппозиции? То, что его однажды побили, взяли интервью по СНН и он может поговорить по телефону с невзлиным. Этого вроде достаточно. N считается крутым. Ну вот пусть он пойдёт на праймериз и получит большинство голосов. Пусть его выберет не конференция сторонников из ста человек, а пятьдесят тысяч в двадцати городах. Человек получает принципиально иной вес

Re: ~~~~~~

[navalny]

то, что вы виртуал не даёт вам право быть таким тупым
при чём здесь конституция?

[wellwalker]

У вас все с ног на голову. Предлагаете выбрать лидера в стиле конкурса красоты, а потом к нему прилепить идеологию.

С какой стати 97% избирателей вообще должны обратит на ваши движения внимание? Потому что вы эти движения считаете важными? Ну так избиратели уже неоднократно высказались - 3%, всем насрать.

[navalny]

соревнование лидеров , в нынешних условиях, это и есть соревнование идеологий

[wellwalker]

Тем более чушь тогда получается. Праймериз нужны для выбора одного лидера из многих внутри единой идеологии. А у вас просто альтернативные выборы для неудачников.
В общем прекрасно вам все расписал, хоть и нахамил потом зачем-то.

[navalny]

ну хорошо. скажите, у демпартии сша есть единая идеология?

[wellwalker]

Понятия не имею. Однако, очевидно, что они смогли договориться о каких-то общих целях и ценностях. И сторонников у них не 3%. И вот все эти сторонники, как партийные, так и беспартийные выбирают того, кто их ценности сможет лучше защитить.
А у ваших оппозиционеров никого нет, кто бы их ценности разделял или доверял бы хоть какие-то ценности защищать. 3%, все - это финиш, ехать дальше давно уже некуда.
А так ваше предложение выглядит как посредственная оранжевая технология - предложим людям выбрать самого гарного хлопца в результате чего-то похожего на соцопрос, а потом будем ходить и везде говорить, что это Главный оппозиционер, которого поддержало 30% населения.

[navalny]

ну да. они договорились об общих принципах и ценностях. Что не мешает поддерживать демпартию и клинтону и какому-нибудь майклу муру сумашедшему.
и мы можем договориться о неких базовых принципах.

Так мы же и предлагаем проводить праймериз, чтобы вышибить тех, кого поддержэивают 3% и начать находить тех, кто может получить 30