История одной случайности

Oct 10, 2017 11:57

В учебнике по тактике Уэйна Хьюза - главы этой книги, увы, спилили на fas.org - есть любопытная цитата, касающая случайности развития отношений линкоров и авианосцев.
Вот она:

Read more... )

Вторая мировая, линкоры

Leave a comment

sas1975kv October 12 2017, 11:39:59 UTC
1) Ну почему же вторично. Важно понимать обстоятельства. Там да, есть п.3, но в первый день ТФ 38 в неполном составе также отбивало атаки базовой авиации. Если бы был второй день, то отвлекаться на базовую авиацию им бы не пришлось. И все силы были бы брошены на ЛК. С учетом п.3 можно гадать, уничтожили бы или нет. Но ИМХО до эскортинков Курита бы уже не добрался.
2) Кто-то соглашается, кто-то нет. Победителей не судят. По факту свезло. А могло и не свезти. Понятно что такие инструкции Хэлси были даны чтобы не повторилась нерешительность Нимица. Но при этом он основную то задачу получается прошляпил. Мог ведь хотя бы ЛК оставить. Т.е. де факто оставил зону высадки без прикрытия. Повезло что Курита ничего этим не добился. А если бы ему повезло чуть больше?
3) Я к стыду своему, никак детально с этим не разберусь. Кто это был? TG38.1? Просто важно (по крайней мере для меня) понимать обстоятельства - т.е. видеть всю цепочку событий. Должны же быть объяснения более низкой эффективности по сравнению с 24-м. По эскортникам понятно - нет скоординированной массовой атаки. А вот ТФ 38? Курита за один день научился уворачиваться от бомб и торпед?

А так - есть два максимума между любителями линкоров и любителями авианосцев - "даже у американцев не хватало авианосцев для уничтожения сильное соединение ЛК в одном бою" и "Авианосцы заменили ЛК и сделали их бесполезными". А реальность где-то посередине и гораздо многограннее. Не понятно зачем отказываться от ЛК, если они повышают боевую устойчивость авианосных соединений. Что де факто американцы и делали. Да, как бы есть вопрос что бы было если бы технический уровень и количественные показатели японцев в 1944 не сильно отличались от американцев. Сточилась бы как в 1942 авиация и АВ один об другие и пошли в действие ЛК или нет? Но это уже дикая альтернатива. А в реальности ИМХО даже 4 Ямато у Лейте ничего бы не поменяли. Даже если бы Хэлси не действовал более осторожно (а ему бы таких дурацких инструкций явно бы не давали. Так что даже такой бульдог как он должен был задуматься), ТФ 38 зачистила бы зону высадки 26-27-го. Под вопросом что было с десантом. Но статистика показывает что в ноль его уничтожить не удастся. И вопрос только в том что осталось бы от эскортников, транспортов и старичков. Но даже если было бы повторение Саво с ЛК и эскортниками вместо крейсеров, ситуация была бы как с Гуадалканлом. Бодались бы дольше, но американцы все равно бы задавили числом...

Reply


Leave a comment

Up