Естественный отбор возвращается?..

Mar 19, 2012 10:35

Речь пойдет о прекрасном ( Read more... )

singularity

Leave a comment

smthng_strange March 19 2012, 07:15:05 UTC
Очень радикальный подход, но в целом проблема существует. Рано или поздно человечество столкнется с острой нехваткой ресурсов, в условиях которой рождаемость придется жестко контролировать. Не имея средств обеспечить ребенку нормальное существование, а уж тем более при явных патологиях, имеют ли люди право заводить ребенка? Ресурсы одни на всех, должны ли будут остальные фактически обеспечивать существование чьего-то неоправданно многочисленного потомства? Убивать младенцев вряд ли станут, но вот жесткие меры по контроль рождаемости кажутся очень вероятными.

Reply

nature_wonder March 19 2012, 07:31:10 UTC
Контроль рождаемости и убийство новорожденных, как способы решения проблем, стоят очень далеко друг от друга.

Reply

smthng_strange March 19 2012, 13:06:41 UTC
Я имел в виду контроль рождаемости в более широком смысле. И я боюсь, что в не столь далеком будущем принудительные аборты, стерилизация и т.д. не будут казаться такими уж дикими мерами в условиях тотального перенаселения. Хотя убийство новорожденных, конечно, гораздо жестче, очень сомневаюсь, что это когда-либо реализуют.

А вообще отчасти рассуждения верные. Трудно провести четкую грань между плодом и младенцем: да, второй существует независимо от организма матери, но наличие сознания у обоих для меня очень сомнительно.

Reply

nature_wonder March 19 2012, 13:16:30 UTC
Я бы подчеркнул, что статья не имеет прямого отношения к проблеме перенаселения. Более того, как раз в странах с наибольшим приростом детская смертность очень высока.
Доводы авторов строятся не на необходимости контроля за рождаемостью. Их интересует гораздо более концептуальный вопрос: какое состояние дает право на жизнь.

Reply

smthng_strange March 19 2012, 13:23:45 UTC
Трудно обсуждать это в отрыве от конкретной проблемы. С чего вообще возникнет такой этический вопрос: имеет ли младенец безусловное право на жизнь? Всем гораздо спокойнее, пока есть четкая граница: родился - значит ты уже личность и обладаешь определенными правами, не родился - правами не обладаешь.

Кстати у меня возникло такое подозрение, что ученые как раз хотели показать "ужасы" аборта на таком шокирующем примере: дескоть раз уж аборты разрешены, а у младенца сознание еще не сформировалось, разрешите еще и младенцев убивать.

Reply

nature_wonder March 19 2012, 13:38:00 UTC
Да, у нескольких комментаторов я заметил стремление трактовать статью таким образом.

Reply

smthng_strange March 19 2012, 13:51:36 UTC
А что сами думаете?

Reply

nature_wonder March 19 2012, 14:00:54 UTC
А я читаю, что написано. И немного посмотрел про авторов. Они действительно интересуются этой дилеммой как философы.

Reply

si14 March 20 2012, 00:14:48 UTC
Где вы перенаселение увидели? Земель нераспаханных миллионы гектаров, кучи дебилов отказываются от ГМО из-за собственной глупости, и прочее, прочее.

Reply

vitus_wagner March 19 2012, 08:24:27 UTC
Беда в том, что нехватка ресурсов имеет место в одних регионах, а подобные разговоры ведутся в других.
Там, где есть нехватка ресурсов, новорожденные младенцы прекрасно мрут от голода, эпидемических заболеваний, вызванных отстутствием гигиены и др.

И вырастая лет до 13-14 эти младенцы берут в руки автоматы и пояса шахидов и начинают пытаться убивать тех, кто живет богаче.

Reply

grey_bro March 19 2012, 11:02:11 UTC
Бедные, несчастные эльфы. Ну им же так тяжело экономически выращивать детей. вон проще убить.
Может, пусть уже вымрут нахрен? Лично я за.
И сразу не станет проблем, обсуждений и дискуссий.

Reply

vitus_wagner March 19 2012, 12:14:50 UTC
Ну да. Только первым среди эльфов будет русский народ, который за последние 20 лет заразили вирусной идеей, что выращивать детей должно быть экономически выгодно.

Reply

smthng_strange March 19 2012, 13:10:20 UTC
Совершенно верно. А вам не кажется, что куда более гуманно было бы, если бы этих детей вообще не существовало? Не понимаю, зачем обрекать человека на мучения, если родители не то, что позаботиться не могут, они прокормить то не всегда способны. Я не о том, чтобы устраивать избиение младенцев, а о вполне допустимых мерах: активное распространение и агитация контрацепции, возможно даже стерилизация.

Reply

vitus_wagner March 19 2012, 13:17:17 UTC
Я считаю что вполне достаточно распространения женского образования и реального гендерного равноправия. В нашем рыночном мире, если человек будет знать о существовании такой вещи, как контрацепция, и будет сам решать куда потратить несколько лет своей жизни - на рождение нового ребенка, или на более качественное воспитание уже имеющегося - они разберутся.

Хотя вот борьбой с пропагандой против контрацепции, которую активно ведут всякие христианские конфессии, стоило бы заняться.

Reply

smthng_strange March 19 2012, 13:27:20 UTC
Женское образование очень непросто организовать, уж тем более в странах, где уровень жизни космически далек от европейского. И во многих культурах, например в Азии, принято иметь много детей, тут уж не переубедишь никого.

Reply

12xc33 July 13 2012, 16:10:04 UTC
Уже сталкивалось и не раз. И выход находился.

Reply


Leave a comment

Up