Почему мы видим духов и души

[nature_wonder]

Так называется колонка Майкла Грациано, профессора нейронауки из Принстонского университета. Профессор пишет про некоторые свойства научных объяснений и как к ним следует относиться. Он считает, что понимание нейробиологических механизмов религиозной веры не будет означать ее низвержения.

Владеющим английским советую обратиться к оригиналу: Why

Comments

[nataly_demina]

+1. Спасибо, запощу ссылку.

[yuss]

хорошие формулировки.

[kondybas]

"..Одной из самых странных идей, возникших в неврологии, является различие между восприятием и реальностью. Мы переживаем наше восприятие, но не реальность.."

Немножко чересчур слишком сильно в чужие лавры залезли нейрофизиологи. Различать объективную реальность и ее отражение в сознании придумали совсем другие деятели, из другой области знания...

А про сознание, как результат общественности - это вообще не смешно. Анохинская ТФС куда смешнее.

[nature_wonder]

Ну хорошо, что не смешно.

[kondybas]

Я б даже уточнил - грустно. И очень.

[nature_wonder]

В таких случаях, чтобы не грустить, лучше всего изучить вопрос. Что конкретно утверждается, какие эксперименты заставляют так считать и т.п. Благо интернет под рукой, легко можно выйти на соответствующие статьи.

[musasy]

Логично. Это как компьютерная программа. Никто не утверждает, что Фотошопа не существует, на том основании, что это только электрические импульсы в оперативной памяти. Или когда сервер виртуализирует из себя другой сервер, для веб-сайта например. Из сети нельзя отличить виртуализированный сервер от реального. Разве что по скроости. Получается севера вроде бы и нет, но он вроде бы и есть, в своей реальности. На него можно зайти по сети, пообщаться с ним.

[ex_kosilova]

theory of mind теперь уже в правом полушарии? Бедный Барон-Коэн. Он был уверен, что оно в левом, а аутисты, наоборот - правополушарны. Это к вопросу о том, можно ли вообще полагаться на полушария.
Про религию у автора понятие, как бы это помягче сказать, не самое глубокое из возможных.

[yogsagot]

Про религию у автора понятие, как бы это помягче сказать, не самое глубокое из возможных.

А что не так?

[ex_kosilova]

ну религия - это не совсем то же самое, что верить в духов

[vdinets]

а в чем разница?