Надо выбрать тему
Мне для подумать, свои размышления загнать в буквы. Тогда и выбрать будет легче.
Несколько тем для получасовых экскурсий по постоянным экспозициям (ну, относительно постоянным) нашего художественного музея (подробности - потом), которые сначала надо придумать, а потом воплотить.
Задача: выбрать самое интересное и при этом выполнимое.
1. Гарофало-Тизи и Веронезе. История, сюжеты полотен, техника, тела, издевательства потомков и времени над полотнами. Тоскливая тема.
2. Шишкин И. И. Натуралистичность, сюжет, средства выражения, иконописные каноны. Не потяну.
3. Семья Бассано. Отец, сын, изумрудное небо, алые цветовые акценты, развитие сюжетной направленности, бытописание. Ну, уже лучше.
4. Кустодиев, Верещагин, Суриков - работы, изобразительность, характерность персонажей. Не очень как-то.
5. Ксилографии и офорты. Зебальд, Рембрандт, Калло и пр. Техника, история, сюжетность. Интересно, но муторно. Не на полчаса.
6. Русская иконопись, XIV-XIX века. Виды, каноны, история. Не потяну.
7. Айвазовский, Куинджи, Щедрин. Бездна. Сложно.
8. Акварель, гуашь и сангина: Блейлер, Арричетти, Алессандри и пр. История работ, техника, биографии. Интересно.
9. Фламандская школа, большей частью в портретах. Рубенс. Чотта не тянет.
10. Голландская школа. Техника, сюжетность, работа с материалами. Слишком объемная тема.
Есть еще античная скульптура в обнаженном лице обнаженного Гермеса, в контрапосте, из шершавого мрамора, по римским канонам, но сомневаюсь, что многие захотят простоять полчаса рядом с одной и той же скульптурой (хотя я простояла). Есть италийская ритуальная храмовая керамика и фарфор мейсенского завода XIX века, но многим ли это интересно? И еще есть русское искусство ХХ века, но там вообще тоска и безысходность, хотя можно дерзнуть.
Что же выбрать?..
Несколько тем для получасовых экскурсий по постоянным экспозициям (ну, относительно постоянным) нашего художественного музея (подробности - потом), которые сначала надо придумать, а потом воплотить.
Задача: выбрать самое интересное и при этом выполнимое.
1. Гарофало-Тизи и Веронезе. История, сюжеты полотен, техника, тела, издевательства потомков и времени над полотнами. Тоскливая тема.
2. Шишкин И. И. Натуралистичность, сюжет, средства выражения, иконописные каноны. Не потяну.
3. Семья Бассано. Отец, сын, изумрудное небо, алые цветовые акценты, развитие сюжетной направленности, бытописание. Ну, уже лучше.
4. Кустодиев, Верещагин, Суриков - работы, изобразительность, характерность персонажей. Не очень как-то.
5. Ксилографии и офорты. Зебальд, Рембрандт, Калло и пр. Техника, история, сюжетность. Интересно, но муторно. Не на полчаса.
6. Русская иконопись, XIV-XIX века. Виды, каноны, история. Не потяну.
7. Айвазовский, Куинджи, Щедрин. Бездна. Сложно.
8. Акварель, гуашь и сангина: Блейлер, Арричетти, Алессандри и пр. История работ, техника, биографии. Интересно.
9. Фламандская школа, большей частью в портретах. Рубенс. Чотта не тянет.
10. Голландская школа. Техника, сюжетность, работа с материалами. Слишком объемная тема.
Есть еще античная скульптура в обнаженном лице обнаженного Гермеса, в контрапосте, из шершавого мрамора, по римским канонам, но сомневаюсь, что многие захотят простоять полчаса рядом с одной и той же скульптурой (хотя я простояла). Есть италийская ритуальная храмовая керамика и фарфор мейсенского завода XIX века, но многим ли это интересно? И еще есть русское искусство ХХ века, но там вообще тоска и безысходность, хотя можно дерзнуть.
Что же выбрать?..