Наташа, привет, это Гена Устиян, мы с тобой работали лет 17 назад) в "Коммерсанте". Увидел твою грызню с Долгиновой у френда) Послушай, цеховая настороженность - это нормально. Написала хорошую книгу? Сейчас еще посмотрим, какой будет вторая - так люди думают, мне кажется. Я бы на месте "общественности" тоже так относился бы к дебютанту - если это твоя первая книга, конечно, я не знаю, извини. Пыльная интеллигенция, которая все меряет по Джойсу - это нормально, мы с ней живем рядом всю жизнь, ее почти всюду уже истребили и отправили в корректуру - где-то справедливо, где-то нет. Ты хороший текст написала на Опенспейсе, то что называется "полемический". Вот и полемика) Дело не в клатче, по-моему. То есть, для кого-то он - проблема, но так относятся ко всем, кто, как считают интеллигенты, зашли на их территорию, с клатчем, без - неважно. И так всюду, это защитная реакция, нормально. Переверни эту ситуацию так, чтобы Долгиновой была ты - все станет проще. Извини, что лезу, думаю, сама все знаешь)
Гена, привет! Очень рада тебя слышать. Даже не надо было напоминать, где мы с тобой работали - я прекрасно тебя помню и периодически отслеживаю. А вот сейчас, правда, потеряла. Ты где сейчас
( ... )
Я вернулся в Тайм Аут полгода назад шеф-редактором по контенту - в журнал и на сайт, хотя на сайт сейчас мало времени, стыдно. Я там был 2,5 года главредом, устал ужасно, 50 человек подчиненных (!?), свалил, теперь снова с ними, слава богу, официально подчиненных у меня нет)
А интеллигенты агрессивны, я думаю, потому что человеческой природе почему-то свойственно цепляться за то, что она усвоила в свои лучшие годы (для них), в ранней молодости. Большинство людей, как это ни странно звучит, хотят получать зарплату за то, что они есть, за то, что их научили 10-15 лет назад, и они не хотят ничего менять, стареют, устаревают и не понимают, что мимо них прошла интересная жизнь.
Чего-то меня потянуло) Давай я тебя добавлю, а то ищу через поисковик)
О, Тайм-Аут, он же у Белоники? Без подчиненных - вообще прекрасно. Особенно, если подчиненные - сплошь интеллигентные люди=))
Цепляться за старое - ужасное, но объяснимое человеческое свойство. Думаю, в основе его - скрытая агрессия. Такой способ самосохранения и консервации. А мир-то, собака, не стоит на месте. На полгода оторвешься от реальности - и все, уже устарел. Дико утомительно быть в процессе, но, видимо, это единственно возможный вариант на сегодняшний день.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
А интеллигенты агрессивны, я думаю, потому что человеческой природе почему-то свойственно цепляться за то, что она усвоила в свои лучшие годы (для них), в ранней молодости. Большинство людей, как это ни странно звучит, хотят получать зарплату за то, что они есть, за то, что их научили 10-15 лет назад, и они не хотят ничего менять, стареют, устаревают и не понимают, что мимо них прошла интересная жизнь.
Чего-то меня потянуло) Давай я тебя добавлю, а то ищу через поисковик)
Reply
Без подчиненных - вообще прекрасно. Особенно, если подчиненные - сплошь интеллигентные люди=))
Цепляться за старое - ужасное, но объяснимое человеческое свойство. Думаю, в основе его - скрытая агрессия. Такой способ самосохранения и консервации. А мир-то, собака, не стоит на месте. На полгода оторвешься от реальности - и все, уже устарел. Дико утомительно быть в процессе, но, видимо, это единственно возможный вариант на сегодняшний день.
Reply
"сцепление" па рюсски?
ты ездишь на тачеле с ручной коробкой?
клатч "Прада"???? они шо уже выпускают гламурные запчасти?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment