Наташа, привет, это Гена Устиян, мы с тобой работали лет 17 назад) в "Коммерсанте". Увидел твою грызню с Долгиновой у френда) Послушай, цеховая настороженность - это нормально. Написала хорошую книгу? Сейчас еще посмотрим, какой будет вторая - так люди думают, мне кажется. Я бы на месте "общественности" тоже так относился бы к дебютанту - если это твоя первая книга, конечно, я не знаю, извини. Пыльная интеллигенция, которая все меряет по Джойсу - это нормально, мы с ней живем рядом всю жизнь, ее почти всюду уже истребили и отправили в корректуру - где-то справедливо, где-то нет. Ты хороший текст написала на Опенспейсе, то что называется "полемический". Вот и полемика) Дело не в клатче, по-моему. То есть, для кого-то он - проблема, но так относятся ко всем, кто, как считают интеллигенты, зашли на их территорию, с клатчем, без - неважно. И так всюду, это защитная реакция, нормально. Переверни эту ситуацию так, чтобы Долгиновой была ты - все станет проще. Извини, что лезу, думаю, сама все знаешь)
Гена, привет! Очень рада тебя слышать. Даже не надо было напоминать, где мы с тобой работали - я прекрасно тебя помню и периодически отслеживаю. А вот сейчас, правда, потеряла. Ты где сейчас
( ... )
Я вернулся в Тайм Аут полгода назад шеф-редактором по контенту - в журнал и на сайт, хотя на сайт сейчас мало времени, стыдно. Я там был 2,5 года главредом, устал ужасно, 50 человек подчиненных (!?), свалил, теперь снова с ними, слава богу, официально подчиненных у меня нет)
А интеллигенты агрессивны, я думаю, потому что человеческой природе почему-то свойственно цепляться за то, что она усвоила в свои лучшие годы (для них), в ранней молодости. Большинство людей, как это ни странно звучит, хотят получать зарплату за то, что они есть, за то, что их научили 10-15 лет назад, и они не хотят ничего менять, стареют, устаревают и не понимают, что мимо них прошла интересная жизнь.
Чего-то меня потянуло) Давай я тебя добавлю, а то ищу через поисковик)
О, Тайм-Аут, он же у Белоники? Без подчиненных - вообще прекрасно. Особенно, если подчиненные - сплошь интеллигентные люди=))
Цепляться за старое - ужасное, но объяснимое человеческое свойство. Думаю, в основе его - скрытая агрессия. Такой способ самосохранения и консервации. А мир-то, собака, не стоит на месте. На полгода оторвешься от реальности - и все, уже устарел. Дико утомительно быть в процессе, но, видимо, это единственно возможный вариант на сегодняшний день.
Это вообще русское свойство - выучиться, выйти замуж (жениться), родить детей и давай стареть, чтобы каждый день одно и то же. Здесь же неразбериха из-за этого происходит и в журналистике тоже. В Америке, например, нужно пройти все стадии и стать, я не знаю, главным к 40-50. И ты, имея уже профопыт, должен оставаться молодым, бодрым и все такое. Здесь у людей уже в 22 глаза часто тусклые, смотрю на них и думаю: если вы сейчас такие, то когда вы жить начнете, когда вас расколбасит? У нас вообще профессия такая - всегда быть начеку. Откуда пыльность с консервацией - непонятно, это тупик. Главное, им иногда это объясняешь, а они смотрят и думают: "Пизди-пизди, мне все равно мои 60 тыс. где-нибудь заплатят". Между нами, я считаю, что кризис еще недостаточно ударил - мне знакомые говорят, что не могут найти работников, все по-прежнему приходят и качают права)
Да что ты? Не могут найти работников? И где такие работодатели?
Здесь все очень быстро было, поэтому карьера уже в 25. И можно считать, что ты мегажурналист, хотя ни фига не умеешь. Видела я эти глаза и это нежелание учиться и расти. Вообще, если самого себя не вытряхивать от накапливающейся пыли, зарастаешь паразитами. Думаю, потребность это делать не от возраста зависит или принадлежности к среде, а от человека. Мне вот никогда не лень было растрястись. Потому и книжка. Надеюсь, никогда не доживем до пыльной интеллектуальной старости.
Работодатели не могут найти ХОРОШИХ работников по-прежнему, все хотят зарплату и не дорабатывать, тут в Хелло Айконс кто-то искал и у моих друзей на сайте inthecity. Что меня совсем не удивляет - когда нормальные люди начнут искать серьезно работу, я тогда и скажу: вот кризис. А нормальные даже сейчас устраиваются, пусть и не на те деньги, к которым привыкли.
Насчет пыльной старости - я сегодня видел новость про знаменитую наследницу миллионов Глорию Вандербильт, которая еще в середине прошлого века вышла замуж за Кэри Гранта каким-то четвертым браком. Ей сейчас 85, она написала эротический роман) и читает его на радио. Тексты типа: и вот, когда я взяла его член в рот:) Какая интеллектуальная старость?:)
А ты ищешь работу? Не знал. Я просто описывал ситуации, когда приходят мальчики-девочки с неоправданными амбициями, ничего не умея и считая, что рабочий день - это прийти в обед и уйти до 18.00. Опытные без работы мне попадались, но работу они искали очень лениво, не парясь. Люди по разным причинам теряют работу, я вот стал в Конде Насте очень ранней жертвой кризиса в октябре и очень доволен, потому что там ловить нечего - все проекты прикрылись. Про отступные я даже не говорю)
Даже Конде Наст посек народ? Не знала. У меня с ними любовь не срослась тоже из-за кризиса. А я вот на радио была, да вот больше того радио для меня нет. Если услышишь чего, скажи мне. Про Айконс я поспрашиваю -- интересно, кого им там надо.
Глянец вообще пострадал сильно, и это только начало, я считаю - он от кризиса не оправится и не будет таким, как раньше, это точно. Мне нравилось в Конде Насте, но проблема в том, что в Тайм Ауте мне нравилась легкость, с которой в текстах можно подпустить жизни (и сейчас, в общем, я ж вернулся:), а в Конде Насте жесткий формат, откуда жизнь убрана напрочь. Я не считаю это недостатком, просто скучно становится в какой-то момент и все.
Если услышу - скажу. Про Айконс не знаю, просто прочитал у знакомых, что искали, может, нашли.
Все можно описать интересно - важен контекст. Это как Майкл Джексон - последние 10 лет никто не слушал его музыку, все интересовались, с кем он спит. Нужно было умереть, чтобы все сказали: Какой певец ушел) Так же и с Вандербильт - я скорее прочитаю ее книжку, чем минетные рассказы непонятной студентки) Написано-то, небось, не позорно)
Reply
Reply
А интеллигенты агрессивны, я думаю, потому что человеческой природе почему-то свойственно цепляться за то, что она усвоила в свои лучшие годы (для них), в ранней молодости. Большинство людей, как это ни странно звучит, хотят получать зарплату за то, что они есть, за то, что их научили 10-15 лет назад, и они не хотят ничего менять, стареют, устаревают и не понимают, что мимо них прошла интересная жизнь.
Чего-то меня потянуло) Давай я тебя добавлю, а то ищу через поисковик)
Reply
Без подчиненных - вообще прекрасно. Особенно, если подчиненные - сплошь интеллигентные люди=))
Цепляться за старое - ужасное, но объяснимое человеческое свойство. Думаю, в основе его - скрытая агрессия. Такой способ самосохранения и консервации. А мир-то, собака, не стоит на месте. На полгода оторвешься от реальности - и все, уже устарел. Дико утомительно быть в процессе, но, видимо, это единственно возможный вариант на сегодняшний день.
Reply
Это вообще русское свойство - выучиться, выйти замуж (жениться), родить детей и давай стареть, чтобы каждый день одно и то же. Здесь же неразбериха из-за этого происходит и в журналистике тоже. В Америке, например, нужно пройти все стадии и стать, я не знаю, главным к 40-50. И ты, имея уже профопыт, должен оставаться молодым, бодрым и все такое. Здесь у людей уже в 22 глаза часто тусклые, смотрю на них и думаю: если вы сейчас такие, то когда вы жить начнете, когда вас расколбасит? У нас вообще профессия такая - всегда быть начеку. Откуда пыльность с консервацией - непонятно, это тупик. Главное, им иногда это объясняешь, а они смотрят и думают: "Пизди-пизди, мне все равно мои 60 тыс. где-нибудь заплатят". Между нами, я считаю, что кризис еще недостаточно ударил - мне знакомые говорят, что не могут найти работников, все по-прежнему приходят и качают права)
Reply
Здесь все очень быстро было, поэтому карьера уже в 25. И можно считать, что ты мегажурналист, хотя ни фига не умеешь. Видела я эти глаза и это нежелание учиться и расти.
Вообще, если самого себя не вытряхивать от накапливающейся пыли, зарастаешь паразитами. Думаю, потребность это делать не от возраста зависит или принадлежности к среде, а от человека. Мне вот никогда не лень было растрястись. Потому и книжка.
Надеюсь, никогда не доживем до пыльной интеллектуальной старости.
Reply
Насчет пыльной старости - я сегодня видел новость про знаменитую наследницу миллионов Глорию Вандербильт, которая еще в середине прошлого века вышла замуж за Кэри Гранта каким-то четвертым браком. Ей сейчас 85, она написала эротический роман) и читает его на радио. Тексты типа: и вот, когда я взяла его член в рот:) Какая интеллектуальная старость?:)
Reply
Я сама серьезно озабочена процессом. Правда, я только недавно приступила.
Reply
Reply
А я вот на радио была, да вот больше того радио для меня нет.
Если услышишь чего, скажи мне.
Про Айконс я поспрашиваю -- интересно, кого им там надо.
Reply
Если услышу - скажу. Про Айконс не знаю, просто прочитал у знакомых, что искали, может, нашли.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment