Границы медийных полей (4) по Виктору Олеговичу

[naritsin]

Я уже думал, что потерял всякий интерес к творчеству Виктора Олеговича Пелевина. Ну, просто потому, что от книги к книге, он из хоть какой-то литературы, превращался скорее в публицистику, а её в моей жизни итак достаточно. Я зарёкся читать нового Пелевина, ведь от старого Пелевина он отличался только набором информационных поводов и всё

Comments

[elshanec]

год назад читал. обычная антиутопия

Обычная

[naritsin]

антиутопия. Хорошо сказано.

Re: Обычная

[elshanec]

умище девать некуда, Леш. Даешь работу! в смысле, давай уже поработаем

Re: Обычная

[naritsin]

Только и делаю, что работаю. А можно не работать хоть немного?

[anonymous]

Привет. Я иногда читаю-таки твой жж в поисках интересненького. Хотя свой убила.

Вот и на меня СНАФФ произвел большое впечатление, и у меня ощущение, что я вижу это все вокруг себя. Но сказать об этом есть мало кому.

Точно, после смерти Ганди

[naritsin]

поговорить совершенно не с кем.

Re: Точно, после смерти Ганди

[anonymous]

Дело не в Ганди) в окружении. Если люди привыкли думать в либеральном ключе, то многое из идей, которые в СНАФФЕ, им покажутся паранойей на почве российского империализма) консервативными идеями отсталой России, короче. вот так)

Как раз СНАФФ довольно нейтральная вещь,

[naritsin]

в том смысле, что и охранителям она должна быть крайне противна. Однако я всё бошлье прихожу к выводу, что критическое мышление в каких-то крупицах у щхранителей ещё осталось, а вот у либералов отключается мгновенно на программном уровне, вероятно. Поэтому государственные взгляды - хроническое приобретённое долгими периодами заболевание, а либерализм - инфекционное и практически неизлечимое, вирус смертелен для критической оценки реальности (или иллюзий, представляющих собой реальность).