нет. но тут разница не такая большая и не настолько неустранимая без постороннего могучего вмешательства. как можно видеть хотя бы по числу понаехавших;)
к тому же наличие иных дополнительных препятствий не оправдывает отказ от устранения хотя бы некоторых.
мне кажется, если такую хрень реально ввести, то, когда родится поколение, для которого это будет нормой, резко снизится число таких богатых... нафига строить огроменный дом, если после смерти его все равно заберет государство? или нет, скоре так: становясь уже преклонного возраста, богачи будут продавать все свое имущество и КУТИТЬ НА ВСЕ! бугага. так сказать, штоп врагу не досталось!
а вообще это преступление против собственности :) в демократическом обществе такое недопустимо
ой, ну только не говори мне, что люди хотят денег, огромных домой, спортивных машин, яхт, набитых грудастыми блондинками только затем, чтобы их детям передать :D
Ну и пусть кутят, чем плохо? К тому же они и сейчас так делают, просто потому что с собой в могилу деньги не возьмешь.
Собственность и демократия вообще говоря никак не связаны. Демократия - это управление государством путем свободного волеизъявления большинства граждан. А собственность - экономическая реалия.
я не пытаюсь отменить частную собственность - это раз. а два - что за идеология такая? есть понятие - демократия. есть понятие - частная собственность. они друг с другом никак не связаны, тем более причинно-следственно. В феодально-монархическом обществе тоже была частная собственность и в рабовладельческо-императорском риме была. А вот с демократией там туго было.
Не, если отбить человеку мозг, он не сможет двигаться вперед, ни ради себя, ни ради своих гипотетических детей, ни ради человечества. С деньгами же все гуманней.
а куда она делась эта материальная стимуляция? ему всего лишь придется самому зарабатывать свои миллионы, а не тратить те, что папа заработал. по-моему она как раз появится, а не исчезнет.
Comments 50
может лучше истребить человечество?
Reply
давай пока в пределах одной страны порассуждаем!:)
Reply
один в Москве, другой, скажем, в Тугулыме :D
равные возможности?
Reply
к тому же наличие иных дополнительных препятствий не оправдывает отказ от устранения хотя бы некоторых.
Reply
или нет, скоре так: становясь уже преклонного возраста, богачи будут продавать все свое имущество и КУТИТЬ НА ВСЕ! бугага. так сказать, штоп врагу не досталось!
а вообще это преступление против собственности :) в демократическом обществе такое недопустимо
Reply
Ну и пусть кутят, чем плохо? К тому же они и сейчас так делают, просто потому что с собой в могилу деньги не возьмешь.
Собственность и демократия вообще говоря никак не связаны. Демократия - это управление государством путем свободного волеизъявления большинства граждан. А собственность - экономическая реалия.
Reply
а насчет собственности - нет. частная собственность - краеугольный камень идеологии демократического общества.
Reply
а два - что за идеология такая? есть понятие - демократия. есть понятие - частная собственность. они друг с другом никак не связаны, тем более причинно-следственно. В феодально-монархическом обществе тоже была частная собственность и в рабовладельческо-императорском риме была. А вот с демократией там туго было.
Reply
Reply
Reply
Reply
ему всего лишь придется самому зарабатывать свои миллионы, а не тратить те, что папа заработал. по-моему она как раз появится, а не исчезнет.
Reply
Leave a comment