уничтожить Пэрис Хилтон как класс

Feb 15, 2007 16:16

Прочитала на досуге два текста про призраков: Макбета и Манифест Коммунистической Партии. Сколько бед от социального неравенства ( Read more... )

трибуна

Leave a comment

dbms February 16 2007, 05:33:25 UTC
о каких равных стартовых возможностях можно вобще говорить, если один, допустим родится в Швейцарии, а второй в Чаде, на пальме... :)

может лучше истребить человечество?

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 05:37:56 UTC
не, ну чо ты прдираешься
давай пока в пределах одной страны порассуждаем!:)

Reply

dbms February 16 2007, 09:24:49 UTC
окей, в рамках 1 страны:
один в Москве, другой, скажем, в Тугулыме :D
равные возможности?

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 09:27:17 UTC
нет. но тут разница не такая большая и не настолько неустранимая без постороннего могучего вмешательства. как можно видеть хотя бы по числу понаехавших;)

к тому же наличие иных дополнительных препятствий не оправдывает отказ от устранения хотя бы некоторых.

Reply

dbms February 16 2007, 09:39:30 UTC
небольшая? ну вон в той же Москве права понаехавших нихерово ущемлены законодательно by default, причем с нарушением Конституции РФ

кстати, квартиры ты тоже предлагаешь в пользу государства отдавать?

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 09:44:16 UTC
ну ущемлены, хотя я бы не сказала, что на практике переезд в Москву гражданина РФ или даже не гражданина - дело такое уж невозможное. Было бы желание. Но не в этом вопрос, а в том каким местом это к наследованию?:)

Конечно! Все деньги, имущество, все целиком.

Reply

dbms February 16 2007, 10:28:58 UTC
>>ну ущемлены,
ты перепутала знак препинания ;) тут надо было поставить точку, все остальное там лишнее :)
а к наследованию это тем местом, что есть куда больше ситуаций с неравенством, и наследование имхо - не самое большое зло среди них :)

>>Конечно! Все деньги, имущество, все целиком.
кашмар какой! коммуняка! :D по-моему логичнее уничтожить бедных, чем обирать богатых - хотя бы генофонд почистится :D

зы. хотя непонятна сама цель, к чему ты стремишься

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 10:37:22 UTC
А по-моему, если и не самое большое, то одно из первых. Ты можешь сесть на поезд и переехать в Москву завтра же, несмотря на все ущемления. А позволить себе образ жизни Пэрис Хилтон или хотя бы Ксении Собчак - нет.

Не верю в плохость моего и твоего генофонда по сравнению с той же Ксенией Собчак:)

чо непонятно - коммунизм! :) от всех по способностям, каждому - по потребностям.

Reply

dbms February 16 2007, 10:47:58 UTC
социальное неравенство было всегда и будет всегда :) ключевое слово здесь "социальное"
убери социум - пропадет и неравенство :)

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 10:52:29 UTC
было, есть и будет - да. но масштабы и вилка - со временем меняются, равно как и меняется число людей, попадающих где-то ближе к середине, чем к краям.

Reply

dbms February 16 2007, 11:48:21 UTC
предложенный тобой метод для коррекции "масштабов и вилок" имхо далек от оптимального, не говоря уж о том что он утопичен просто донельзя :)

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 12:02:50 UTC
почему далек? какие видишь недостатки?

Reply

dbms February 16 2007, 12:30:50 UTC
я не вижу ни одного достоинства :) не говоря уже о том, что в такой форме это не реализовать ближайшие N столетий :D

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 12:32:50 UTC
нукакыто? а огромный пенсионный фонд?:) из которого будут выдавать нормальные зарплаты, пенсии и, например, стартовый капитал от государства по достижении 21 года там?:)

Reply

dbms February 16 2007, 15:02:23 UTC
это все хорошо, но не в России
я вот наоборот серьезно задумался о том, чтобы перевести "сбережения" в негосударственный пенсионный фонд, подальше от липких ручонок г-на зурабова

Reply

nadkathegreat February 16 2007, 15:09:28 UTC
думаешь, там менее липкие ручонки, в негосударственных? разе что в западный, если это возможно.

Reply


Leave a comment

Up