начало 7-ой частиВыводы о том, что по Земле был нанесён метеоритно-ядерный удар некоторые назовут бредом, поскольку им сложно принять эту информацию. Слишком уж она не вписывается в ту картину Мира, которая сложилась в их восприятии. Многие из таких людей будут упираться до последнего, цепляясь за свои стереотипы восприятия, даже не смотря на то,
(
Read more... )
Ээх. Да ну нету там никакого монолита - в камментах к первой части разобрали (кроме того, есть много фото других однотипных амфитеатров - где ещё явственней видно, что блоки ступеней хоть и с хорошей обработкой - но никак не сплошные, а наборные). Это Андрей сильно поспешил с выводами. =) А так - да, похоже на взрывную картину...
Reply
Reply
Reply
Но при этом такой структуры, которая видна на дне Средиземного моря, в других местах нет. И я предполагаю, что снимали более детально сонаром именно её.
С другой стороны, это один из "уходов в сторону", который принципиально не влияет на всю остальную информацию, даже если подтвердится, что это всёго лишь дефекты сканирования.
Reply
Reply
И вот вопрос тут один - "но зачем?"... Кагбе намекают на то, что "у нас вся информация по шельфам, мы так вот можем - но остального вам не покажем" или просто маленькие исследованные кусочки?..
Reply
То, что проявились "пупырышки" скорее всего связано с тем, что они делали поверхность по двум наборам данных, которые совмещали, и где-то не совсем верно выставили коэффициенты сглаживания (интерполяции). То есть, это скорее ошибка оператора.
Нда... Однако, если они использовали подобные методы для построения рельефа дна океанов, то возможно, что я поторопился с выводами на счёт следов. Это вполне могут быть дефекты моделирования.
Reply
Reply
Но весь город производит впечатление хорошенько разбомбленного. Особенно отколовшиеся от скал, где выдолблены помещения, "кусочки", размером с трёхэтажный дом каждый. Такое ощущение, что из-за амфитеатру шла мощная взрывная волна, сметавшая всё на своём пути.
Reply
Leave a comment