Дефицит и потреблядство

[mr_7cux]

Наблюдаю странные бои между разными вариантами труЪ-марксистов. И удивлен, что в их видении мира часто наблюдается огромный изъян и абсолютное непонимание самих основ функционирования человеческого социума, что-то близкое к серьезной форме аутизма в лучшем случае, а в худшем - просто олигофрении

Comments

[darkhon]

Суть тут в том, что социальный статус -- это, во-1, не биологическое, а этологическое, и во-2, зависит от идеологии социума (не обязательно официальной). Т.е. коммунизм побили канарейками -- но это было не неизбежно.

"человек будет сверхзациклен на своем статусе и вещах/услугах" -- это капитализм и либерализм.
Разумеется, это не надо доводить до отсутствия хорошей одежды в ассортименте -- что не значит, в сво очередь, целесообразности производства таковой на _любой_ вкус.
В крайности кидаться не надо.

[mr_7cux]

1) Социальный статус конечно понятие этологическое( хотя на мой взгляд грань между этологией и биологией весьма узка), но в случае активного игнорирования "вульгарно-материальной" составляющей, мы получим постепенное расхождение между официальной идеологией и нравами в быту. Чем больше на это забиваем ( человек с официально деклалируемым статусом должен иметь высокий реальный статус в плане потребления), тем более вероятно "канарейки побьют коммунизм

[darkhon]

"грань между этологией и биологией весьма узка"
Вообще-то, парадигмальная, принципиально разные когнитивные поля.

"в случае активного игнорирования "вульгарно-материальной" составляющей, мы получим постепенное расхождение между официальной идеологией и нравами в быту"
С этим никто не спорит, доигнорировались -- "страну за джинсы продали" (с).
Я исключительно про то, что это всё - при желании -- решулируется. СССР уничтожили именно тогда, когда появилась возможность выдохнуть от гонки и заняться той же лёгкой промышленностью и т.д.
Но ошибка была гораздо раньше -- когда стремеление к развитию подменили на "догоним и перегоним в плане материального потребления".

[mr_7cux]

Да там все в куче, куда не потяни - единый клубок. Я одну нитку попробовал потянуть, ибо с одной стороны достали "аскеты" от марксизма, а с другой - зомбированные Кургиняном про "миску похлебки". А так - можно целый талмуд написать про разные стороны, и прийти к ложному выводу о неизбежности развала СССР.

[darkhon]

Увы, люди любят вляпываться в дихотомии.

[sharper_]

Понятно.