Leave a comment

Comments 15

ste4kin December 6 2016, 07:31:04 UTC
Ну как бы смысл совсем другой, чем обычно цитируют, что ружье обязательно выстрелит в последнем акте.

Reply

(The comment has been removed)

RE: Ога... trmpnghdghg December 6 2016, 08:54:02 UTC
Антон Палыч имел в виду что не должно быть реквизита ради реквизита, то есть если реквизит присутствует, то он должен быть использован.

Reply

RE: Ога... nicolas83 December 6 2016, 16:03:02 UTC
То есть (скажет хоплофоб), если кто таскает пистолет, то обязательно должен кого-нибудь застрелить?

Reply


langenberg December 6 2016, 08:28:32 UTC
Я когда-то собирал перевранные цитаты, на пятом листе бросил. :))

"Каждая кухарка может управлять государством"

Настоящий текст:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

Reply

brudra December 6 2016, 08:50:54 UTC
вы не указали кому принадлежит этот исходный текст. потому что якобы заблуждение идет не от народной глупости,а из выступления Иосифа Весарионовича. а он был настолько самодостаточной фигурой,что вполне мог изменить оригинал.

Reply

langenberg December 6 2016, 09:25:04 UTC
Оу!

Вот интересно!
Если не трудно, укажите где, не могу пока найти.

PS
Всё, что нашёл другого авторства -
«Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: «каждая кухарка должна научиться управлять государством»»

Л. Троцкий "Сигнал тревоги"

А, есть ещё, но смысл всё равно - не "каждая может".

"В очках манжетщики, злобой похаркав,
ползли туда, где царство да графство.
Дорожка скатертью! Мы и кухарку
каждую выучим управлять государством!"

Маяковский В.В. "Владимир Ильич Ленин"

Reply

brudra December 6 2016, 09:37:30 UTC
.ну возможно я что то путаю. не знаю откуда у меня это выражение асоциировалось с выступлением вождя народа. но я не профессиональный историк. так что извеняйте.

Reply


brudra December 6 2016, 08:46:41 UTC
да, в данном конкретном случае речь безусловно о другом. но кармическая неизбежность при этом ни куда не делась. просто её автор кто-то другой.

Reply


zeeron9 December 6 2016, 09:00:28 UTC
"Не умножайте количество сущностей сверх необходимого". Чехов прав, иногда просмотрев какой-то фильм или прочитав книгу, думаешь:"А нафига они вот это сунули, если оно потом никак не сыграло??"

Reply


pavel_pavlenko December 6 2016, 09:27:14 UTC
И оригинальная цитата, и сокращённая лишь о том, что в драматургии нельзя вводить сущности, которые потом не используются. Ружьё здесь всего лишь метафора, не более.

Reply

kirvid December 6 2016, 10:35:36 UTC
Метафора - это слишком сложно.
Узок их круг и страшно далеки они от народа.
:))

Reply

dadanfovsky December 6 2016, 16:13:16 UTC
Думаю, при сокращении подвел Великий и Могучий, так как сокращенное "должно выстрелить" может трактоваться как "обязано выстрелить", так и "обязательно выстрелит".

Reply

corner_alex December 9 2016, 21:00:08 UTC
Вот тоже думаю, что совсем не про ружьё здесь в прямом смысле. Именно метафора.

Reply


Leave a comment

Up