Leave a comment

ste4kin December 6 2016, 07:31:04 UTC
Ну как бы смысл совсем другой, чем обычно цитируют, что ружье обязательно выстрелит в последнем акте.

Reply

(The comment has been removed)

RE: Ога... trmpnghdghg December 6 2016, 08:54:02 UTC
Антон Палыч имел в виду что не должно быть реквизита ради реквизита, то есть если реквизит присутствует, то он должен быть использован.

Reply

RE: Ога... nicolas83 December 6 2016, 16:03:02 UTC
То есть (скажет хоплофоб), если кто таскает пистолет, то обязательно должен кого-нибудь застрелить?

Reply

pif December 6 2016, 07:40:42 UTC
Особенно любопытно, как "ставить" превратилось в "вешать"

Reply


Leave a comment

Up