Таблицы категорий
Помнится Хайнлайн в «Чужаке в чужой стране» усиленно эксплуатировал мысль, что мы можем думать только о тех вещах, которые есть в нашем языке. Еще больше эта мысль, даже не столько о способности думать о предметах, а вообще о стиле мышления была использована в «Вавлилоне-17». Не очень то приятно знать, что твои возможности ограниченны языком, на котором ты говоришь от рождения. Конечно можно выучить пару тройку языков, которые максимально отвечают твоим потребностям, и переключаться между ними по мере необходимости. Но вот только сколько времени придется затратить на свободное освоение языков, чтобы даже думать на них?
Лично мне кажется, что гораздо более эффективный способ, это переключаться по мере необходимости между системами категорий, в зависимости от того, какой результат тебе нужен. Это даже не традиционные репрезентативные системы НЛП - слишком узко их применение. Возможно для понимания собеседника, подстройки к нему, частично для достижения результатов в той или иной области: визуальные образы в архитектуре, аудиальная система в музыке, кинестетика в спорте, танцах и т.д. Но слишком широко поле, по которому они ведут огонь, слишком они универсальны.
По себе я заметил, что в разных случаях, я автоматически переключаюсь именно между системами категорий. Каждую систему образует базис неких понятий, которые объяснять мне самому в пределах данной категории не обязательно - т.е. это понятие существует по определению. Можно даже сравнить с априорными формами рассудка Канта - то что дано, и не нуждается в осмыслении. Именно опираясь на эти понятия, которые служат системой координат, я легко нахожу выход в довольно специфических областях, так они уже укладывают твое мышление в жесткие рамки, ведущие тебя к определенной цели.
Кулон придумал электро-магнитное поле. Мы его не видели, не щупали, не лизали. Но мы все знаем, что оно есть. Зная что оно есть, мы создали радио, телевизор и прочие замечательные предметы нашей жизни. А китайцы придумали «ци». Нечто, что трудно объяснить европейцу. И опираясь на это понятие, они ломают руками кирпичи, лечат себя от болезней, развивают у себя паронормальные особенности.
У меня очень легко уживаются, к примеру, видение мира как физика, и видение, которое сформировалось во время занятий ушу: для меня в голове сидят обе системы категорий, одна с электро-магнитым полем, другая с ци. И мне совершенно не охота согласовывать их друг с другом. Просто при необходимости решения той или иной задаче, я переключаюсь на ту или иную систему категорий, максимально удовлетворяющую условиям этой задачи.
Физика, цигун, соционика, психейога, война, этология - это все системы категорий, которые выгодны мне в тот или иной момент. Если я начинаю мыслить военными терминами, то это значит мне просто нравится и легче думать именно в этой системе категорий, при решении задач, стоящих передо мной в этот момент. Именно в этот момент во мне может проснуться и нетерпимость, и жесткость, и стремление идти напролом. Но можно заставить себя переключится в другую систему, ноги которой растут уже от менее брутальных вещей: и стать чутким, заботливым, понимающим, чуточку насмешливым. И это не раздвоение личности: это просто изменение своего мышления, с помощью разных систем категорий.
Попадая в категорию, я уже не могу свободно собой распоряжатся, я сознательно себя ограничил, вступив нее. Но зато у меня есть выбор - я могу переключится на другую категорию. Другое дело, что у меня есть самая любимая система, которая базируется на понятии «эффективность» - вот тут может быть ловушка, ибо эта система ограничивает выбор тех систем, которые я выбираю для своего мышления. Ну так ведь это тоже мой выбор. И в том числе выбор отказа от тех систем категорий, которые я не приемлю.
Лично мне кажется, что гораздо более эффективный способ, это переключаться по мере необходимости между системами категорий, в зависимости от того, какой результат тебе нужен. Это даже не традиционные репрезентативные системы НЛП - слишком узко их применение. Возможно для понимания собеседника, подстройки к нему, частично для достижения результатов в той или иной области: визуальные образы в архитектуре, аудиальная система в музыке, кинестетика в спорте, танцах и т.д. Но слишком широко поле, по которому они ведут огонь, слишком они универсальны.
По себе я заметил, что в разных случаях, я автоматически переключаюсь именно между системами категорий. Каждую систему образует базис неких понятий, которые объяснять мне самому в пределах данной категории не обязательно - т.е. это понятие существует по определению. Можно даже сравнить с априорными формами рассудка Канта - то что дано, и не нуждается в осмыслении. Именно опираясь на эти понятия, которые служат системой координат, я легко нахожу выход в довольно специфических областях, так они уже укладывают твое мышление в жесткие рамки, ведущие тебя к определенной цели.
Кулон придумал электро-магнитное поле. Мы его не видели, не щупали, не лизали. Но мы все знаем, что оно есть. Зная что оно есть, мы создали радио, телевизор и прочие замечательные предметы нашей жизни. А китайцы придумали «ци». Нечто, что трудно объяснить европейцу. И опираясь на это понятие, они ломают руками кирпичи, лечат себя от болезней, развивают у себя паронормальные особенности.
У меня очень легко уживаются, к примеру, видение мира как физика, и видение, которое сформировалось во время занятий ушу: для меня в голове сидят обе системы категорий, одна с электро-магнитым полем, другая с ци. И мне совершенно не охота согласовывать их друг с другом. Просто при необходимости решения той или иной задаче, я переключаюсь на ту или иную систему категорий, максимально удовлетворяющую условиям этой задачи.
Физика, цигун, соционика, психейога, война, этология - это все системы категорий, которые выгодны мне в тот или иной момент. Если я начинаю мыслить военными терминами, то это значит мне просто нравится и легче думать именно в этой системе категорий, при решении задач, стоящих передо мной в этот момент. Именно в этот момент во мне может проснуться и нетерпимость, и жесткость, и стремление идти напролом. Но можно заставить себя переключится в другую систему, ноги которой растут уже от менее брутальных вещей: и стать чутким, заботливым, понимающим, чуточку насмешливым. И это не раздвоение личности: это просто изменение своего мышления, с помощью разных систем категорий.
Попадая в категорию, я уже не могу свободно собой распоряжатся, я сознательно себя ограничил, вступив нее. Но зато у меня есть выбор - я могу переключится на другую категорию. Другое дело, что у меня есть самая любимая система, которая базируется на понятии «эффективность» - вот тут может быть ловушка, ибо эта система ограничивает выбор тех систем, которые я выбираю для своего мышления. Ну так ведь это тоже мой выбор. И в том числе выбор отказа от тех систем категорий, которые я не приемлю.