Про поправки. Вызываю огонь на себя.

[mohanes]

Коллеги, я понимаю, что писать такое - всё равно что кидать зажжённую спичку в склад ГСМ, но, тем не менее...

Я в последние недели неоднократно читал (кстати, периодически - и у вполне себе вменяемых и умных людей) высказывания в стиле «голосовать за эти мерзкие поправки???!!! Да это же невозможно!!!! Да это неслыханно!!!! Да как так можно!!!!»,

Comments

[tessey]

господи, да сначала у публики формируется установка на "всегда и по любому вопросу - против", а потом уже под эту установку подгоняется и натягивается аргументация.
каждый раз и перед любыми голосованиями интернет беснуется рукопожатностью, но в реале все происходит с точностью до наоборот.
надоело это все до чертиков, конечно. но говорить с этой публикой невозможно, у них тупо трайбализм - свой/чужой.

[happy_coder]

потому что "президентский блок"
1. Совфед получает 30 назначаемых Президентом членов, из них 7 пожизенно.
2. Президент напрямую, а не через Премьера, управляет силовыми министрами
3. Президент назначает прокурора после консультаций с Совфедом (раньше назначал Совфед)
и там такого пунктов на 10, не меньше
т.е. это натуральный переворот, из президентской республики мы становимся диктатурой/тиранией прямо античного смысла, со сверхконцентрацией власти в руках одного человека

[cat_in_mind]

именно. при том, что текущая власть так и не смогла за 20 лет построить нормальную систему сдержек и противоречий, позволяющих функционировать власти без "царя"

[happy_coder]

сама возможность построения такой системы без опоры на США в смысле именно институциональном - в современном мире огромный для меня вопрос
однако декабрьско-январская версия поправок, с ГосСоветом навроде Политбюро и переносом туда центра негативного менеджмента из АП - казалась мне хорошим шагом в правильном направлении
всё равно концентрированная, но уже меньше, власть
но где-то во второй половине февраля "все ебанулись" (с) интересно, почему бы

[mohanes]

Ура, начался разговор по существу

[katmoor]

поправки правильные.

а крикуны к ним прицепились потому что к остальному прицепиться гораздо труднее.

[ext_809927]

Потому что голосование против один из немногих способов показать власти , что ее действия не одобряют.
Поскольку графу "против всех" они убрали без опроса населения, президентские и депутатские срока тоже были увеличены без референдумов.
Даже сейчас вместо голосования по каждому пункту предлагается голосовать скопом.
Как ещё дать понять власти, что она должна учитывать мнение граждан, а не имитировать демократию.

[mohanes]

То есть важно не что написано в поправках, а показать "фак" властям? Принято. Собственно говоря, именно это я и предполагал

[demyan]

власти давно заслужили и вовсе не "фак"... и не надо тут про то "что написано в поправках". Большинство знает "что" там написано. Даже КПРФ ясно сказала "идите и голосуйте против". У Вас патриотическая в целом позиция КПРФ вызывает сомнения?

[mohanes]

После 1990-х - да, вызывает

[komissar_cain]

-Запрет министрам, сенаторам, губернаторам и думским депутатам иметь второе гражданство и вклады за границей? Я двумя руками «за».

Без добавления в этот список недвижимости и без аналогичного запрета ближайшим родственником это то самое бла-бла-бла.

-Всякие декларации на тему «мы за всё хорошее»

"РФ является правопреемником Советского Союза", но при этом "сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога" - шизофазия. Уберите вы эту "веру в бога". Или хоть напишите - про какого именно бога речь.

Впрочем, ПМСМ Конституция без поддержки её положений достаточной силой стоит не дороже бумаги, на которой напечатана. Так что сакральное к ней отношение мне не вполне понятно.