Про поправки. Вызываю огонь на себя.

Jun 17, 2020 12:11


Коллеги, я понимаю, что писать такое - всё равно что кидать зажжённую спичку в склад ГСМ, но, тем не менее...

Я в последние недели неоднократно читал (кстати, периодически - и у вполне себе вменяемых и умных людей) высказывания в стиле «голосовать за эти мерзкие поправки???!!! Да это же невозможно!!!! Да это неслыханно!!!! Да как так можно!!!!», ( Read more... )

политик

Leave a comment

happy_coder June 17 2020, 09:37:49 UTC
потому что "президентский блок"
1. Совфед получает 30 назначаемых Президентом членов, из них 7 пожизенно.
2. Президент напрямую, а не через Премьера, управляет силовыми министрами
3. Президент назначает прокурора после консультаций с Совфедом (раньше назначал Совфед)
и там такого пунктов на 10, не меньше
т.е. это натуральный переворот, из президентской республики мы становимся диктатурой/тиранией прямо античного смысла, со сверхконцентрацией власти в руках одного человека

Reply

cat_in_mind June 17 2020, 09:49:07 UTC
именно. при том, что текущая власть так и не смогла за 20 лет построить нормальную систему сдержек и противоречий, позволяющих функционировать власти без "царя"

Reply

happy_coder June 17 2020, 09:56:15 UTC
сама возможность построения такой системы без опоры на США в смысле именно институциональном - в современном мире огромный для меня вопрос
однако декабрьско-январская версия поправок, с ГосСоветом навроде Политбюро и переносом туда центра негативного менеджмента из АП - казалась мне хорошим шагом в правильном направлении
всё равно концентрированная, но уже меньше, власть
но где-то во второй половине февраля "все ебанулись" (с) интересно, почему бы

Reply

mohanes June 17 2020, 09:55:47 UTC
Ура, начался разговор по существу ( ... )

Reply

happy_coder June 17 2020, 10:05:12 UTC
>> Очевидно, что 30 "назначенных" передавить остальных не смогут ( ... )

Reply

mohanes June 17 2020, 10:45:29 UTC
>очевидно, что они смогут влиять ( ... )

Reply

happy_coder June 17 2020, 11:10:48 UTC
>> согласен. И не вижу в этом ничего плохого

вот : ) а те, кто голосует против - видят, притом настолько, что почитают эти изменения уровнем, ну, я не знаю, предательства натурального
потому я очень за тех, кто пойдёт голосовать за, и за тех, кто пойдёт голосовать против - чем больше граждан голосуют, тем яснее их голос, и если он "за", то так тому и быть, если "против", больше шансов, что будет услышан

"бойкотировщики" же очень противны

АПД: зафиксирую личную позицию - она про "да, это переворот, ВВП скотина, всем идти голосовать против"; по остальным же частным пунктам могу отметить, что разница восприятия - великая сила

Reply

happy_coder June 17 2020, 11:13:28 UTC
вопрос в сторону
а для чего, по-вашему, необходима ЕЩЁ более сильная, чем сейчас, власть одного человека? не "вообще", а потенциально в ближайшие, скажем, 12-15 лет

Reply

mohanes June 17 2020, 12:46:42 UTC
Полагаю, будет война. И надо бы готовить ГКО на новый лад загодя.

Reply

demyan June 17 2020, 13:48:03 UTC
ГКО из недотёп, организованных в кланы существ, у которых серьезную роль в жизнедеятельности играют только рот, сфинктер и центр удовольствий?! На да, ну да... лучше сразу сдаваться. А других не появится. Обнуляют не для того, чтобы другие появились, а наоборот.

Reply

happy_coder June 17 2020, 14:55:27 UTC
эээ прямая большая война?
понял вас, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up