Нашествие с Юга: пора ли закрыть двери для мигрантов?
Тема миграции из стран постсоветского пространства на территорию России уже давно является острой для нашего общества и потому определённо заслуживает того, чтобы в ней разобраться. Источником данных, как и в прошлый раз стали сайты областных отделений Росстата.
На карте, представленной ниже, я собрал данные переписи 2021 года по коренным народам ( Read more... )
Reply
Reply
Про Южную Сибирь - ее так забирать надо, но мамбеты не дадут.
Reply
На мой взгляд, в дальнейшем действительно нужно будет двигаться в пользу предоставления гражданства по расовому и конфессиональному принципу. Но до этого пока далеко, тут хоть бы для этнических русских (включая белорусов и украинцев) запустить репатриацию.
Reply
Я больше за конфессионально-интеллектуально-культурный принцип. Т.е. условная конфессиональная + культурная близость и интеллектуальный потенциал. Раса как неизменное свойство, на мой взгляд, перебор. Даже в Израиле есть гиюр (т.е. там конфессиональный, а не расовый принцип).
А что сначала для русских запустить надо - факт.
Reply
Культура и интеллект зависят от генетики, никакого перебора тут нет. Т.е. сколько бы Вы ни пытались дать негру образование и обучить его русскому языку, его IQ не превысит отметку в 80 баллов. Поэтому массовое принятие негров в гражданство России - это гарантированное снижение интеллекта нации в целом и ухудшение ее генофонда.
Что касается евреев, то там все же изначально дико смешанная популяция, причем привязка к иудаизму работает гораздо прочнее, чем у русских к православию (хотя бы потому что православными являются не только русские).
Reply
Reply
А зачем ставить барьер по такой низкой планке? Можно по планке в 95, например, тогда будет проходить примерно треть условных сербов и грузин и 5-10% негров. Вот это уже интереснее, не правда ли?
Reply
Reply
Тут ключевое ведь - это не формальный барьер для въезда в Россию, а в целом формирование в русском общественном дискурсе этнорасового сознания, понимания того, что русскость - это не только про культуру, но и про определенный генотип и фенотип. И при принятии решений отталкиваться именно от этого.
Reply
Зачем нам именно этнорасовое сознание, а не этнокультурное?
Reply
Затем, чтобы впоследствии самим унаследовать этот мир. Эволюционная миссия практически любой популяции - расплодиться и вытеснить конкурирующие. Поэтому для меня нация - нечто вроде большой семьи, а каждый русский своего рода дальний родственник. Черномазых, естественно, в числе своей родни мало кто хочет видеть.
На карте - % тех, кто гипотетически не против выдать свою дочь за чернокожего.
( ... )
Reply
Старый добрый расизм) Этнокультурное сознание позволит избежать большого количества черномазых, но при этом оставит главное свойство российской имперскости - высокий ассимиляционный потенциал. Я бы не играл с ним. Если еще поднять и рождаемость - это как раз и позволить сохранить популяцию и вытеснить остальные.
Кстати, что значит "за чернокожего"? Если просто цвет кожи - это одно. А если культурное различие еще входит - это другое. Например, я думаю, что в Израиле процент высок за счет эфиопских евреев.
Reply
Не вижу ничего плохого в расовом реализме) И да, в него не нужно играть, нужно именно мыслить такими категориями.
Большинство коренных народов России и так белые и беспроблемно ассимилируются. И как раз хуже ассимилируются те, кто менее белые (горцы Кавказа) или вовсе относятся к иной расе (азиаты Сибири). Нам же самое главное - восстановить свою рождаемость, и тогда появятся дополнительные возможности для ассимиляции или вытеснения конкурирующих популяций.
Например, тех же казахов Южной Сибири гораздо логичнее попросту выгнать с освобожденных территорий, чем пытаться их ассимилировать.
Reply
Казахи в Южной Сибири (не мамбеты, а шала) вполне себе ассимилированы, так что если не русофобы - то чем они мешают?
Горцы-христиане тоже вроде нормально ассимилируются - смотрим на Осетию. Горцы-мусульмане - тут уже конфессия очень сильно выделяется, на мой взгляд. По азиатам Сибири - проблемы вроде бы только с якутами, остальные вполне ассимилируются.
А что восполнить рождаемость главнее - ППКС.
И что такое "расовый реализм"? Не знаком с таким термином. Но не одобряю любой врожденный неснимаемый фильтр, ибо он несправедлив. Неважно, по полу ли он, по расе или по наличию/отстутствию конечностей или врожденных заболеваний. При этом одобряю фильтры по культуре, конфессии, уровню русофобии, уровню преступлений (даже в других странах, но наша страна тоже должна считать это преступлением), любые интеллектуальные экзамены. Однозначно против нынешней мигрантской политики завоза инокультурных мигрантов и отсутствия их вменяемой интеграции. Да вы и так знаете, думаю))
Reply
Неправильно. Шала обитают в основном в крупных городах еще советского освоения типа Алма-Аты или Караганды. Сельские казахи и северной, и южной части страны, а также первое постсоветское городское поколение казахов в эту категорию не входят. И сейчас именно таких казахов большинство, и их будет только больше, т.к. советских казахов было мало, а сейчас они стареют и уходят. А вот для подавляющего большинства казахской молодежи характерны как раз национализм, русофобия и религиозность.
Чем они мешают? Да прежде всего тем, что расселились на этнически русских землях, особенно если речь идет о казачьих землях по Яику и Иртышу. Поэтому все что мне от них нужно - это чтобы они покинули наши земли. Помимо бытовой русофобии, исламской религиозности, мамбеты также весьма плодовиты, и даже переход смешанных районов в состав России не остановит их казахизацию.
И это не говоря уже о том, что казахи - это невероятно слабая на интеллект популяция, натурально монголоидные "негры".
( ... )
Reply
Leave a comment