Нашествие с Юга: пора ли закрыть двери для мигрантов?
Тема миграции из стран постсоветского пространства на территорию России уже давно является острой для нашего общества и потому определённо заслуживает того, чтобы в ней разобраться. Источником данных, как и в прошлый раз стали сайты областных отделений Росстата.
На карте, представленной ниже, я собрал данные переписи 2021 года по коренным народам ( Read more... )
Неправильно. Шала обитают в основном в крупных городах еще советского освоения типа Алма-Аты или Караганды. Сельские казахи и северной, и южной части страны, а также первое постсоветское городское поколение казахов в эту категорию не входят. И сейчас именно таких казахов большинство, и их будет только больше, т.к. советских казахов было мало, а сейчас они стареют и уходят. А вот для подавляющего большинства казахской молодежи характерны как раз национализм, русофобия и религиозность.
Чем они мешают? Да прежде всего тем, что расселились на этнически русских землях, особенно если речь идет о казачьих землях по Яику и Иртышу. Поэтому все что мне от них нужно - это чтобы они покинули наши земли. Помимо бытовой русофобии, исламской религиозности, мамбеты также весьма плодовиты, и даже переход смешанных районов в состав России не остановит их казахизацию.
И это не говоря уже о том, что казахи - это невероятно слабая на интеллект популяция, натурально монголоидные "негры".
Насчет осетинов - нет, это не так. В Северной Осетии процент русских год от года падает, а не растет, хотя в Вашей логике должно было бы быть иначе. В больших русских городах осетины, пожалуй, ассимилируются, но это распространяется буквально на все малочисленные городские меньшинства в иноэтничном окружении.
Мрии справедливость или несправедливость - это Ваше левачество. Реальность же отличается от Вашего мира розовых пони и в ней люди рождаются неодинаковыми - по богатству, по социальному статусу, по интеллекту, по физическим параметрам. Это абсолютно нормально. Расовый реализм - ровно про то, что генетика также влияет на Ваши психологические, умственные и физические особенности.
Reply
В России астраханские и оренбургские казахи как-то ассимилировались же. Значит, что-то в Империи делали так, что сейчас делают не так. Тоже и с осетинами. Жестких мамбетов-русофобов изгнать можно, но всех казахов - это уже перебор, на мой взгляд. В том же Омске полно казахов, и все вполне себе ассимилированы.
Да, люди рождаются неодинаковыми. Но при этом закрывать двери кому-то по факту рождения не в той семье или не тем - неправильно. Это несправедливо, и нерационально. Если социальные лифты принимаются как лифты "для всех" - у людей больше мотивации по ним лезть и качество всей нации повышается.
Генетика дает предрасположенности, верно. Но во многих случаях их можно обойти. Я бы не стал блокировать социальные лифты генетикой. Кому с генетикой не повезло - все равно за счет упорства должен быть способен по ним пролезть, на мой взгляд.
Reply
В России казахов с 1991 году было около 600 тыс. человек, из них самые религиозные и национально сознательные уехали в Казахстан (и, к слову, продолжают уезжать), в результате их общая численность в РФ так и не выросла несмотря на более высокую рождаемость, чем в среднем по РФ. Более того, в Астраханской области доля казахов по прежнему растет и в паре районов области казахи русских вполне себе заместили.
В случае присоединения части территорий Северного Казахстана даже по нижней планке, к нам добавится еще 2 млн. казахов, большинство из которых по доброй воле никуда не уедет, причем их рождаемость еще выше, в том числе из-за завезенных оралманов. Только в отличие от астраханских казахов, эти казахи будут относиться к Росси весьма враждебно.
По соцопросам большинство россиян вполне устраивает тезис "Россия - для русских" и поэтому решать, кто должен жить в России, а кто нет, должны именно русские. Русские же в принципе не заинтересованы в том, чтобы вобрать в себя побольше генетического шлака путем ассимиляции. Вот это как раз к вопросу о качестве нации.
Reply
Оралманов и русофобов как раз нафиг и надо. Насчет остальных нужно думать, возможно, есть какой-то метод их ассимиляции и/или выдворения. По мне лучше заместить ими ТУКов, ибо эти казахи лучше ассимилируются.
Россия, безусловно, для русских, но это не значит, что надо скатываться в расизм. Т.е. это нормально, когда условного Ильяса не берут на работу, за то, что он плохо знает русский или негражданин, но не очень нормально, когда его не берут на работу за то, что он не русский (хотя он может быть татарин, и от малорелигиозного русского его будет отличать только имя).
В том как бы и проблема современной России - нужно переставать быть новиопией и становиться Третьим Римом, не скатившись по пути в какую-нибудь хтонь типа нацсоц или теории расовой неполноценности.
Даже в Империи инородцу вполне возможно было ассимилироваться, ибо социальные лифты открывались при принятии православия. Почему в новой России не должно быть похожим образом?
Касательно генетического мусора - практически во всех жителях есть дефектные гены. Кто-то из-за них словит рак в 60+ лет, кто-то диабет, а кто-то вообще шизу. Если до упора доходить в расизме, то так можно и до той же принудительной стерилизации дойти, что точно не гуд (да и грех это). И мне не кажется, что жена-казашка или жена-бурятка внесет генетический мусор больший, чем любая другая девушка. Я больше боюсь в детях ментального мусора типа либерализма или оголтелого левачества типа Вестника Дури (иноагента), чем нежели внука - полуазиата (при условии сохранения русской культуры).
Reply
>Оралманов и русофобов как раз нафиг и надо. Насчет остальных нужно думать, возможно, есть какой-то метод их ассимиляции и/или выдворения. По мне лучше заместить ими ТУКов, ибо эти казахи лучше ассимилируются.
А чем казахи от ТУКов отличаются? Такие же русофобы-мусульмане с низким IQ. Причем даже у узбеков IQ повыше - 86 вместо 83 у казахов. Ах если Вы их оккупируете, обид на клятую русню у них будет ещё больше. Так что если выдворять - то всех.
>Россия, безусловно, для русских, но это не значит, что надо скатываться в расизм. Т.е. это нормально, когда условного Ильяса не берут на работу, за то, что он плохо знает русский или негражданин, но не очень нормально, когда его не берут на работу за то, что он не русский (хотя он может быть татарин, и от малорелигиозного русского его будет отличать только имя).
Кто-то из здесь пишущих предлагал дискриминировать татар? Может быть, у нас на России татар на работу не берут и не сдают им квартиры? Вы в каком мире вообще живёте?
>В том как бы и проблема современной России - нужно переставать быть новиопией и становиться Третьим Римом, не скатившись по пути в какую-нибудь хтонь типа нацсоц или теории расовой неполноценности.
Вы сами придумали пугало и торжественно его победили) Какое отношение имеет немецкий нацсоц к объективным генетическим различиям между расами? Посмотрите на карту происхождения лучших марафонцев мира и попробуйте догадаться, почему подавляющее их большинство - уроженцы Восточной Африки. Неужели это Хитла научил негров быстро бегать?
> Даже в Империи инородцу вполне возможно было ассимилироваться, ибо социальные лифты открывались при принятии православия. Почему в новой России не должно быть похожим образом?
Империя никогда и не была русским национальным государством и рухнула в том числе поэтому. Не забывайте также, что 100 лет назад СКР русских был около 6, выше чем у всех прочих нацменов. С тех пор ситуация изменилась: русская демография упала до 1,5 детей на женщину и восстанавливаться будет ещё долго, тогда как у тех же казахов она на весьма приличном уровне. Сломалась ассимилировалка Ваша.
>Касательно генетического мусора - практически во всех жителях есть дефектные гены. Кто-то из-за них словит рак в 60+ лет, кто-то диабет, а кто-то вообще шизу. Если до упора доходить в расизме, то так можно и до той же принудительной стерилизации дойти, что точно не гуд (да и грех это).
Если Вы имеете дело с популяцией, средний IQ которой составлят 82 балла, то лучше с ней не иметь дела совсем)
Стерилизация - это Ваша эротическая фантазия, извините. У казахов есть свое национальное государство, вот пусть туда и едут, главное, чтобы русские города освободили от своего присутствия.
> И мне не кажется, что жена-казашка или жена-бурятка внесет генетический мусор больший, чем любая другая девушка. Я больше боюсь в детях ментального мусора типа либерализма или оголтелого левачества типа Вестника Дури (иноагента), чем нежели внука - полуазиата (при условии сохранения русской культуры).
Да хоть под негра дочу подложите, когда ей 18 стукнет (если она, конечно, сама будет не против), это Ваше дело. Одного не пойму - зачем Вы к другими русским с этими дегенеративными идеями лезете?
Reply
1. То, о чем вы пишете - это оралманы. Их надо выдворять. Но если мы говорим о русскоязычных городских казахах Южной Сибири - зачем их выдворять? Да, они мусульмане, но отнюдь не всегда русофобы. Если не русофобы - нафига выкидывать? У нас люди лишние?
2. У нас в России татар не дискриминируют, но людей с мусульманскими именами - вполне себе. Когда тебе пишет условный Андрей, как-то доверия больше, чем условный Ильяс. Это потом уже становится понятно, что за человек. Изначально-то максимум имя видно. Хотя, с татарами проблем действительно меньше, чем с сибиряками - азиатами. Омским казахам, например, сложнее снять квартиру в Москве, чем русским из соседнего дома. Хотя омские казахи по уровню ассимиляции сопоставимы с татарами.
3. Тут проблема, на мой взгляд, не в объективных различиях между человеческими популяциями, а в том, что вы предлагаете по ним определять права жителей. Т.е, если ставим для переезда требования "IQ 100", то это отсекает многих из тех популяций, где средний IQ ниже, но при этом не дискриминирует их чисто по признаку принадлежности к этой популяции, и их лучшие представители вполне могут воспользоваться социальным лифтом. Полезнее будет брать лучших, а не гнаться за пуризмом в генетическом плане. Причем никто не говорит, что не нужно давать привилегии русским) Просто не нужно запрещать все по признаку нации.
4. Ассимилировалка не сломалась, она еще работает (смотрим acer120 для пруфов), хотя и ослабла из-за низкой демографии. И именно поэтому, чтоб ее поддержать, нужно резать по IQ, вводить визовый режим со странами Центральной Азии, а также можно и "карту русского" по образцу "карты поляка". Но без запретов наподобие "людям негроидной расы подавать на гражданство запрещено". Да, Империя рухнула отнюдь не из-за нацполитики.
5. Стерилизация - это практика, которая применялась во многих странах для коррекции популяций. В Скандинавии скандалы одно время были из-за стерилизации большие (она там почти до конца XX века продержалась). В Израиле тоже стерилизация применялась для негроидных евреев, чтоб уменьшить их фертильность. Зачем России повторять похожие практики, особенно если впускать только самые сливки из зарубежных народов (как делала Империя)?
6. Ни под кого подкладывать не буду. Вырастет - сама решит, с кем быть. Но воспитывать русскую "cultural supremacy" буду обязательно) А негров с русскоязычностью и православием, при этом выходцев из полной семьи встречается настолько мало, что статистически вероятность влететь в такого ничтожна. Коренных народов России больше, конечно, но с таким подходом проще найти полностью ассимилированного представителя.
Reply
1. Нет, это в целом все Казахи. Ну просто низкий IQ, и не комплементарная нам раса и культура.
2. Ну и правильно, русские снова научились в первую очередь смотреть кто какого роду племени. Что в этом плохого? Это полезный навык, перенимайте.
3. А где здесь проблема? Ну вот если у негра будет iq 160, то это ещё повод задуматься над гражданством, но я лично свою дочку даже такому умнику не отдам.
4. Там ассимилируются в основном антропологически сходные с русскими люди ( угрофины всякие ). Что-то ДИЧ не горит желанием русифицироваться, да и Тува. И кстати да, во многом именно нацполитика. Ситуация когда окраины уже приобрели вполне сформированное нацсознание, а центр ещё нет во многом способствовала ходу дел по наихудшему варианту развития событий. Во многом СССР похож на степные Каганаты, по крайней мере для русских так точно.
5. И зачем нам стерилизировать, если можно выселять? Вы это всё вообще к чему?
6. Не увиливайте, тут может быть только простой односложный ответ да/нет.
Reply
1. Насчет культуры - тут могу согласиться, хотя в России казахи вполне себе ассимилируются. А насчет низкого IQ - не все. Есть и умные, и вот умных надо сохранить.
2. Род-племя в России обычно по культуре определяли, а не по лицу. Хотя имя - это признак, да. Но в Империи с этим проще было - крестили и все. А сейчас религиозный ассимилятор выключился.
3. Ну, 160 - мне кажется, слишком высокая планка. А где-то в районе 110-120 - вполне себе. А выбрать, за кого пойдет дочь - сейчас невозможно, у нас не Империя. Да и как-то я в договорных браках не вижу плюсов. Минимизировать вероятность - можно и даже, возможно, нужно.
4. Не думаю, что нацполитика. Проблема тут была в другом, мне кажется - неумении Николая 2 в репрессии (даже когда надо было), а также высокой коррупции высших чинов + заражении их же повесточкой. Да, это я про Февраль. А дальше все покатилось по одному месту именно из-за Февраля.
5. Выселять своих граждан за расу - это не гуд. А стерилизация - это я к тому, куда могут привести идеи расового пуризма именно в генетическом плане.
6. Тут невозможен ответ да/нет, как минимум потому, что ни обязать, ни запретить в современных условиях невозможно.
Reply
1. Да не ассимилируются они никуда. Да и местные умники во многом за национальное государство казахов, за рядом исключений.
2. Давайте вы не будете нести чепуху?
3. Не увиливайте вы будете рады тому, что ваша дочь выйдет за негра с iq 120 или нет? Мне минимизации и прочая шелупонь не интересна, да или нет?
4. Безотносительно даже Н2, революция могла пойти не по столь людоедскому сценарию буддь у людей хоть капелька национального самосознания.
5. Выселять казахов из Южной Сибири гуд. Да и у нас много кого можно выгнать просто за поддельные сертификаты о прохождении экзамена русского языка. А стерилизация не нужна, если стерилизировывать некого.
6. Возможен, вы дадите своё благословение на сей брак? Вы будете ему рады?
Reply
1. В Омской области вполне себе ассимилируются, особенно если женятся/замуж за православных идут.
2. И в чем же чепуха? У нас куча религиозно ассимилированного народа со времен Империи.
3,6 - зависит от дочери. Максимализм в этом деле вреден)
4. Революция всегда пожирает своих детей. Сомневаюсь, что в этом случае было бы по-другому.
5. Выселять за поддельные сертификаты - гуд. Выселять тех, чей родной язык не русский и они не могут пройти экзамен по русскому - тоже гуд. А выселять тех же шала-казахов - не гуд (именно шала). Но нужна тонкая настройка, которую не факт, что наши власти потянут.
Reply
А чего на пункт 6 не ответил?
Изволь уж дать прямой ответ на вопрос Александра. В моем журнале принято отвечать за слова.
Reply
1. Вы говорите про Омск, а есть ли пруфы что все местные казахи стали шала? А то я слышал про РФ-казахов несколько противоположные вещи. Даже тот же acer120 в своё время писал статью про компактные поселения казахов.
2. Которые теперь говорят :" ой да все русские это смесь всех со всеми". Как говорится и нафига оно было?
по 3 и 6 я вас понял.
4. Ну были бы не большевики, а более сознательные граждане. В целом был бы возможен Китайский путь.
5. Шала не так уж и много, и они как раз могут пройти через состояние неграждан. В конечном счёте у них были русские в числе предков.
Reply
1. Конкретно в Омске не видел не шала-казахов за все время жизни. Да и не слышал о них. У нас там даже немецкий район есть, а казахского нема. Вот что acer120 писал в начале прошлого года про казахов: "А что делать с казахами? Да ничего с ними не делать. Мамбетов среди казахов Среднего жуза сравнительно мало, а русскоязычные шала-казахи прекрасно живут и в РФ. Новая граница автоматически означает мощный обмен в первую очередь городского населения крупных городов(южане Астаны отправятся домой в свою южную столицу, а русские активнее потянутся на север), а не захолустных сел."
И как бы в Омске я это видел как факт.
2. Кто так говорит - истории не знает. Ибо все народы поглощают и ассимилируют. Просто большинство все равно славянское.
4. Большевики тоталитарны - это им очень сильно помогло выжить. Был бы какой-нибудь франкист - могло б быть лучше, а при либералах из Временного или социалистах из Комуча не факт что было бы лучше.
5. Нафига делать неграждан из лояльного населения?
Reply
1. Ну значит то метисы. Вот только я что-то не горю желанием дегенерировать свой народ, дабы наплодить шала-казахов.
<<Вот что acer120 писал в начале прошлого года про казахов:>>
Он и столицу в степь хотел перенести, чсно видно что это для него что-то значимое на иррациональном уровне.
2. Да ну? Это как раз расожий ментальный паразит в нашей стране.
4. Большевики выжили потому что в первую очередь население не воспринимало их как нечто инфернальное, а не делало оно так потому что не понимало их инфернальности. Жалкие прибалтийские госудаства, Финляндия, и Польша смогли отстоять свою независимость. Да и помогали, но если б они не понимали зачем им это. то и не было бы никакого чуда на Висле и прочего. Русские в начале 20го во многом не понимали себя, не осознавали себя нацией, в последствие подобное "детское" состояние культивировалось среди русских совков. Вы, кстати, пример подобной культивируемой среди великороссов национальной инфантильности.
5. Потому что это не лояльное население.
Reply
1. Вы, наверное, думаете, что т. н. "русскоязычные казахи" все "шала-казахи" и жить не могут без русской культуры. Так вот, пора напомнить Вам, кто такие "шала-казахи": это те, кто плохо говорит по-казахски, и у кого родной язык - русский. Таких меньшинство даже в больших городах Казахстана - надеяться на то, что они с нами поладят, глупо. Русскоязычные казахи, как правило, билингвы, и казахский для них, чаще всего, более родной, чем русский. И это им не мешает русофобить на русском языке.
2. "как-то доверия больше, чем условный Ильяс" - Вы серьезно? Вы сейчас сами как какой-то расист (в плохом смысле) говорите. Ильяс - это совсем даже не среднеазиатское, а татарское имя. Татары, в основном, белые, и средний IQ у татар равен русским. Это на интуитивном уровне чувствуют русские люди, которые не испытывают никакого расизма к татарам.
"омские казахи по уровню ассимиляции сопоставимы с татарами" - чушь. Как могут быть сопоставимыми по ассимиляции народы, у которых разница в интеллекте составляет более 15 делений, и у которых совершенно разная степень русофобии и нацизма, и, в конце концов, у которых разный расовый состав?
3. "Полезнее будет брать лучших" - как Вы их будете отсеивать на въезде? В чем проблема пользоваться проверенными методами и приоритет давать русским и другим белым народам по расовому признаку, в которых уже научно доказано, что примерно одинаковый уровень интеллекта? А представителям коричневых наций делать жесточайший отбор.
4. "Ассимилировалка не сломалась, она еще работает" - сам же Асер показывает, что ассимилировалка работает, в первую очередь, на комплиментарные русским народы, которые расово и культурно сходны с русскими. На другие народы идет диссимиляция, такие как якуты, тувинцы, северо-кавказские народности. То есть, сломалась. С другой стороны, у русских как этноса не падает средний интеллект, что выгодно отличает нас от оных.
5. "Зачем России повторять похожие практики, особенно если впускать только самые сливки из зарубежных народов (как делала Империя)?" - Вам разве говорили, что нам следует повторять похожие практики? Вроде речь шла только о том, что некоторые народы можно выгнать по результатам военных действий. Хотя, например, цыган не выгонишь просто так, да и международное сообщество вонять не будет из-за того, что они задолбали буквально всех, так что к ним можно попробовать применить подобные практики.
6. "Cultural supremacy" римлянам не помогла, и византийцам не помогла, и американцам сейчас не помогает. О чем Вы вообще? В первую очередь, нужно мыслить этнически, и этнос свой стараться сохранять в первозданном облике, иначе повторим судьбу вышеперечисленных. Почему Вы так наивны?
Reply
1. Хохлам тоже не мешает. Так что, и хохлов всех выгонять по результатам СВО? Хотя хохлы - это вполне себе русские и по имперским меркам считались таковыми. Я думаю, что шала-казахов надо сохранить. А билингвов - по результатам экзамена.
2. Ильяс - вполне себе общемусульманское имя, у нас дворника-узбека зовут Ильяс) Я не испытываю никакого расизма к татарам, да и к сибирским народам тоже.
3. IQ, экзамены по русскому, наличие образования, православная религия - все, как и везде. Не вижу, почему это не должно работать.
4. Только для якутов и тувинцев сломалась из-за того, что они нас тупо перерожали. А пока не могут перерожать - она прекрасно работает. Вот и надо работать над тем, чтоб не перерожали.
5. Мы хотим брать практику этнических чисток у всех так называемых "продвинутых" народов? Российская Империя когда-нибудь такое применяла?
6. Я просто против деления людей по неизменяемым признакам. А этнос (в отличие от культуры и религии) неизменяем даже в следующих поколениях.
Reply
Leave a comment